административное выдворение за пределы Российской Федерации, является чрезмерно суровым, поскольку его возвращение в Республику Украина - г. Луганск с учетом длительно продолжающегося вооруженного конфликта и сложившейся на территории данного государства ситуации неминуемо повлечет угрозу его жизни и здоровью, пыток, жестокого и бесчеловечного обращения. Такие доводы жалоб не могут повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений. При этом статьей 7 Международного пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 года) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года ни одно государство-участник не
копии, а не оригиналы уголовного дела, без просьбы об осуществлении уголовного преследования. Об отсутствии официального поручения об осуществлении уголовного преследования ФИО2 указано и судом Республики Абхазия, который обоснованно пришел к выводу, что копии материалов уголовного дела, приложенные к письму, носили информационный характер. Кроме того, суд сослался на статьи 50, 62 Конституции РФ, часть 2 статьи 6 УК РФ, статью 20 Римского статута Международного уголовного суда от 17.07.1998г., статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах , принятого 16 декабря 1966 года Генеральной Ассамблеей ООН, пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», статью 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия О передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы от 28 мая 2015 года,
ответчика в соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов». В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть также указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием). Заявитель указал, что оспариваемым бездействием нарушены экономические, социальные, политические права на эффективную защиту прав судом. Однако при этом заявитель не указал, права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые, по его мнению, нарушены оспариваемым бездействием В силу пункта 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть также указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие). В заявлении такие законы и иные нормативные правовые
статьи 15, статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 10, статьи 2, части 1 статьи 17, статьи 18, части 1 статьи 45, части 1 статьи 46, статьи 47 и 118 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 46, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, (пункта 1 статьи 6) и пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах , пункта 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление от 09.12.2002 № 11). Кроме того, в кассационной жалобе ФИО1 указала, что обжалуемое определение создало препятствия в защите нарушенных прав в судебном порядке, нарушая тем самым положения статьи
рассмотрение дела в отсутствие предпринимателя, неизвещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявитель кассационной жалобы полагает, что суд первой инстанции обязан был отложить рассмотрение дела, получив почтовое отправление с отметкой «возвращено по истечению срока хранения». ИП ФИО1 также указывает на то, что в рамках осуществления судебной защиты прав и свобод в соответствии со статьями 1, 2, 17, 18 и 46 Конституции Российской Федерации, корреспондирующих со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах , статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, статьей 6 Конвенции о защите прав и основных свобод, возможно обжалование, в том числе и судебных актов, принятых о правах и обязанностях лиц, не участвующих в деле. В отзыве на кассационную жалобу Администрация отклонила доводы, изложенные в ней, указав на законность обжалуемых судебных актов. Лица, участвующие в дел, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений №
для исполнения, установленный статьей 242.2 БК РФ истек 09.03.2020. Платежным поручением от 30.03.2020 №422484 исполнительный лист был частично исполнен на сумму 70 000 рублей. 22.06.2020 Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о наложении штрафа в размере 100 000 руб. на Финансовое управление Администрации МО ГО «Воркута» (далее - Финансовое управление) за неисполнение решения по настоящему делу, рассмотрев которое, руководствуясь статьей 46 Конституции Российской Федерации, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, постановлениями Европейский Суд по правам человека от 19.03.1997 по делу «Хорнсби (Hornsby) против Греции», от 07.05.2002 по делу «Бурдов против России», от 27.05.2004 по делу «Метаксас (Metaxas) против Греции», от 29.03.2006 по делу «Мостаччуоло (Mostacciuolo) против Италии (№ 2)», от 15.02.2007 по делу «Райлян против России»), статьями 16, 71, 119, 120, 162 и 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской
административное выдворение за пределы Российской Федерации, является чрезмерно суровым, поскольку его возвращение в Республику Украина - г. Луганск с учетом длительно продолжающегося вооруженного конфликта и сложившейся на территории данного государства ситуации неминуемо повлечет угрозу его жизни и здоровью, пыток, жестокого и бесчеловечного обращения. Такие доводы жалоб не могут повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений. При этом статьей 7 Международного пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 года) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года ни одно государство-участник не
Волгограда администрации Волгограда подано уведомление о проведении пикетирования 31.10.2019 с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в Центральном районе Волгограда на пересечении проспекта им. В.И.Ленина и Аллеи Героев: с четной, нечетной сторон и на островке в средней части проспекта; у Центрального банка (проспект им. В.И.Ленина, 18) - 1 час в любом из 4 мест. Предполагаемое количество участников 15 человек. Целью публичного мероприятия заявлено: «За 31 ст. и всю Конституцию, имущественные, социальные, политические права , свободу выборов и интернета, отставку мэра, мир, против коррупции и политрепрессий». Письмом Управления от 17.10.2019 № КВсГО-1799и, врученным ФИО1 18.10.2019, административному истцу предложено перенести заявленные публичные мероприятия в указанные сроки и время в специально отведенное место для проведения публичных мероприятий на площадь Металлургов перед зданием ГБУК Волгоградский государственный театр «Царицынская опера». 24.10.2019 административным истцом в уполномоченный орган местного самоуправления вновь подано уведомление о проведении пикетирования 31.10.2019 с 12 часов 00 минут до 18
419, 431 г. Москвы об итогах голосования, принятии решения о проведении повторного подсчета голосов на избирательных участках №418, 419, 431 г. Москвы, признании незаконными и отмене решения участковых избирательных комиссий №418 и 431 об удалении из помещений для голосования членов комиссии ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении избирательного законодательства на избирательном участке №418 и просил признать действия и решения УИК №418 незаконными и нарушающими фундаментальные конституционные политические права человека и гражданина и отмене итогов голосования на избирательном участке №418. Также ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении избирательного законодательства на избирательном участке №419 и просил признать действия и решения УИК №419 незаконными и нарушающими фундаментальные конституционные политические права человека и гражданина и отмене итогов голосования на избирательном участке №419. Помимо этого ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении избирательного законодательства на избирательном участке №431 и просил признать действия и решения
Волгограда администрации Волгограда подано уведомление о проведении пикетирования 31.08.2019 с 17 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в Центральном районе Волгограда на пересечении проспекта им. В.И.Ленина и Аллеи Героев: с четной, нечетной сторон и на островке в средней части проспекта; у Центрального банка (проспект им. В.И.Ленина, 18) - 1 час в любом из 4 мест. Предполагаемое количество участников 15 человек. Целью публичного мероприятия заявлено: «За 31 ст. и всю Конституцию, имущественные, социальные, политические права , свободу выборов и интернета, отставку мэра, мир, против коррупции и политрепрессий». Письмом Управления от 16.08.2019 № КВсГО-1478и, врученным ФИО1 19.08.2019, административному истцу предложено перенести заявленные публичные мероприятия в указанные сроки и время в специально отведенное место для проведения публичных мероприятий на площадь Металлургов перед зданием ГБУК Волгоградский государственный театр «Царицынская опера». 19.08.2019 административным истцом в уполномоченный орган местного самоуправления вновь подано уведомление о проведении пикетирования 31.08.2019 с 14 часов 00 минут до 20
