отличающуюся в меньшую сторону от его рыночной стоимости. Возражая против доводов должника и финансового управляющего, кредитор ссылался на неприменимость к рассматриваемым договорам микрозайма приведенных в отзывах правовых норм и правовых позиций, а также наличие в индивидуальных условиях каждого договора микрозайма пункта 6, согласно которому «стороны договорились, что при внесении в конце срока действия договора только процентов за пользование микрозаймом, настоящий договор пролонгируется на новый срок на прежних условиях, при этом размер полной стоимости кредита и процентная ставка по кредиту не изменяется». По результатам совокупной оценки раскрытых перед судом доводов, возражений и доказательств суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления кредитора. Передача кредитором должнику сумм займов в общем размере 300 000 руб. 00 коп. признана судом доказанной представленными кредитором платежными документами. По своим условиям заключенные должником и кредитором договоры микрозаймов соответствуют правовой конструкции договора займа, предусмотренной главой 42 ГК РФ (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). В
в пользу потребителя. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 56 ГПК РФ). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, с условием предоставления и использования банковской картой № с кредитным лимитом 94753 руб. и сроком действия 360 мес. (30 лет), открыл банковский счет № к указанной карте. Полная стоимость кредита и процентная ставка по кредиту составили 26% годовых. Датой окончания платежного периода установлено 20-е число месяца, следующего за отчетным периодом. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору определена в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 9-10,12-13). Лимит по кредитной карте был увеличен Банком в одностороннем порядке до 100000 руб., что соответствует Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (п. 18 договора) и
и просроченного долга, на которые производились начисления процентов, периоде пользования заемными средствами. Оспаривая правильность представленного банком расчета, ответчик представил контррасчет, исходя из процентной ставки полной стоимости кредита в размере 19,37% годовых. Вместе с тем, вопреки ошибочным доводам ответчика расчет полной стоимости кредита произведен в соответствии с Указанием Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», действующим на момент заключения договора. Полная стоимость кредита и процентная ставка по кредиту , вопреки мнению ответчика, являются не тождественными правовыми категориями. При расчете полной стоимости кредита учитываются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного обязательства, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту. Поэтому значения полной стоимости кредита (19,37% годовых) и процентной ставки по кредиту (22% годовых) отличаются друг от друга.
учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст. 319 ГКРФ. Расчет содержит информацию о процентной ставке (33,9% годовых), размере основного и просроченного долга, на которые производились начисления процентов, периоде пользования заемными средствами. Вопреки ошибочным доводам ответчика расчет полной стоимости кредита произведен в соответствии с Указанием Банка России от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", действующим на момент заключения договора. Полная стоимость кредита и процентная ставка по кредиту являются не тождественными правовыми категориями. При расчете полной стоимости кредита учитываются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного обязательства, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту. Поэтому значения полной стоимости кредита (21,794% годовых) и процентной ставки по кредиту (33,9%) отличаются друг от друга. В соответствии со ст. 98
изъяты> % годовых. Под существенным заблуждением истец считает невозможность определения процентной ставки, которая подлежит применению. Полагает, что из изложенных истцом обстоятельств невозможно определить, в чем именно заблуждалась истец, заблуждения в отношении предмета сделки и ее природы у истца не было, так как она знала, что заключает кредитный договор и необходимо будет возвращать кредит с начисленными процентами. Ссылается на то, что в п.4 Индивидуальных условий кредитного договора размер процентной ставки указан конкретно, полная стоимость кредита и процентная ставка по кредиту – два разных понятия, они не являются равнозначными. Процентная ставка – это относительная величина процентных платежей, выплачиваемых заемщиком кредитору за определенный период времени. Полная стоимость кредита определяется на основании закона о потребительском кредите. Истец, подписывая кредитный договор, была ознакомлена со всеми его условиями, включая процентную ставку. Указывает, что согласно условиям данного договора погашение кредита осуществляется с третьего месяца пользования кредитом: заемщик уплачивает очередной ежемесячный платеж, который включает в себя начисленные текущие
