с пунктом 4.3. Договора обязательство по возврату 50 % вклада осуществляется по истечению 6 месяцев с момента запуска онлайн школы, то есть после 26.06.2023, а учитывая, что Договор расторгнут 18.06.2023, Истец не имеет законного права требовать от Ответчика возврата вышеуказанной суммы, поскольку обязательства между сторонами были прекращены до дня, когда возникло требование по возврату денежных средств (п. 2 ст. 453 ГК РФ). При этом, Истцом нарушено существенное условия Договора, а именно не внесена полная стоимость вклада . Исследовав фактические обстоятельства по делу, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В
страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", которые определяются условиями заключенных в отчетный период договоров банковского вклада или банковского счета либо договоров, условия которых изменены в течение отчетного периода (без учета условий о возможности продления срока договора банковского вклада и условий, выполнение которых зависит от решения вкладчика и (или) варианта его поведения), либо договоров, которые продлены в отчетном периоде на условиях вклада до востребования или предусмотренных в них условиях, и рассчитываются как полная стоимость вклада (ПСВ) в процентах по формуле: где: ПСВ = ((Р+В)/D)х100/dх365(366). ПСВ - полная стоимость вклада, выраженная в процентах. Дробное значение ПСВ округляется до трех десятичных знаков после запятой по математическим правилам округления; Р - сумма процентов, которые кредитная организация обязана начислить и уплатить вкладчику на принятую при заключении договора сумму денежных средств (вклад) или остаток средств на соответствующем балансовом счете по состоянию на дату изменения, продления договора в порядке и в размере, предусмотренных соответствующим
признается, что в 1993 г. по акту приема-передачи помещения 4-го этажа административного здания по ул. Горная, 3А переданы были отделению Российской транспортной инспекции. Конкретная дата утверждения акта приема-передачи на подлинном акте не проставлена, подлинный акт с датой утверждения его не представлен. В последующем была произведена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на это имущество. Доводы истца о том, что административное здание полностью передано в уставный капитал акционерного общества и государство получило акции на полную стоимость вклада , следовательно регистрация права собственности Российской Федерации недействительна, обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции, так как право собственности от государства к акционерному обществу переходит на имущество в соответствии с действующей в тот период статьей 14 закона «О собственности в РСФСР» при передаче его в форме вкладов. Комитет по управлению госимуществом Пензенской области как полномочное лицо по распоряжению государственной собственностью, принял решение о передаче части здания отделению Российской Транспортной инспекции 08.10.1992 г.,
лицом ООО "Дедогор", из которых следует, что заявитель внес вклад в уставный капитал ООО "Дедогор" в общем размере 1140000 рублей (с учетом деноминации). Суд полагает, что в указанной части заявителем надлежащим образом подтверждены понесенные расходы и в соответствии с указанными выше положениями закона, они могут быть отнесены на уменьшение доходов. В остальной части расходов, отраженных заявителем в бухгалтерском и налоговом учете, понесенные расходы документально не подтверждены. Доводы заявителя в указанной части о внесении полной стоимости вклада в уставный капитал ООО "Дедогор", судом не принимаются, поскольку первичных документов заявителем не представлено, а иных документов с достаточной определенностью свидетельствовавших о совершении платежей, либо передаче активов, суду не представлено. По п. 1.2 Решения № 12-17/21 налоговый орган посчитал необоснованным определение амортизационной премии и амортизационных начислений от суммы затрат по благоустройству территории зданий 1012, 1013. В указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 256 НК РФ, амортизируемым имуществом в целях
- до 01 апреля 2013г.». В указанный срок сторонами не заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок. Согласно пункта 8 договора сторон от 22.09.2012г. : « В случае если Застройщик уклоняется от заключения договора купли-продажи земельного участка, предусмотренного п. 4 настоящего договора, настоящий договор считается расторгнутым. При этом Застройщик выплачивает Инвестору полную стоимость фактически произведенных последним вкладов в денежном выражении и штрафную неустойку в размере 30 (тридцать) процентов подлежащей возврату полной стоимости вклада Инвестора - в срок 10 (десять) календарных дней после наступления плановой даты, подписания договора купли-продажи Земельного участка, в соответствии с п.4 настоящего Договора.». В соответствии с п.п.5,6 ст.429 Гражданского кодекса РФ: - «5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. - 6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он
