ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полная выписка из егрип - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А58-451/2022 от 14.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), без движения. Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в срок до 07.04.2022 представить в арбитражный суд: доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей, доказательства направления копии заявления в адрес должника, сведения о направлении требований, решений, постановлений в адрес должника; справка об остатке суммы задолженности по исполнительным производствам; выписки по налоговым декларациям должника за 3 года предшествующие подаче заявления в арбитражный суд; полная выписка из ЕГРИП в отношении должника содержащую сведения о дате и месте рождения должника, адресе регистрации должника; уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, которое подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный судом
Определение № А58-451/2022 от 03.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
если копии искового заявления вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле нарочным, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов. Уполномоченным органом не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника. Кроме того, налоговым органом не представлены: сведения о направлении требований, решений, постановлений в адрес должника; справка об остатке суммы задолженности по исполнительным производствам; выписки по налоговым декларациям должника за 3 года предшествующие подаче заявления в арбитражный суд; полная выписка из ЕГРИП в отношении должника содержащую сведения о дате и месте рождения должника, адресе регистрации должника; уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, которое подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о
Определение № А58-9162/2021 от 17.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
для представления дополнительных документов по делу. 14.01.2022 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по определению суда от 16.12.2021. Между тем, уполномоченный орган обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранил в полном объеме. Уполномоченным органом не представлены копии заявлений о выдаче судебного приказа № 24769 от 31.07.2020, № 27650 от 24.12.2020, № 1894 от 26.02.2021; выписка из ЕГРН в отношении прав на объекты недвижимости должника; полная выписка из ЕГРИП в отношении должника содержащую сведения о дате и месте рождения должника, адресе регистрации должника. Кроме того, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротства денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае
Постановление № 07АП-4911/2022 от 12.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
к апелляционной жалобе, касающиеся пояснений о формировании цены иска, в судебном заседании представители истца остались на позиции изложенной в апелляционной жалобе. Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, доводы апелляционной жалобы, дополнения, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене, при этом исходит из следующего. Согласно сведениям из ЕГРИП - ИП ФИО4 в период рассмотрения дела зарегистрирован по адресу: 634059, <...> ( полная выписка из ЕГРИП сформирована на 19.07.2022). По указанному адресу судом первой инстанции направлены судебные извещения – о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, об изменении исковых требований, о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, о назначении дела к судебному разбирательству - л.д. 43, 51, 57 т.2, также указанные судебные извещения направлены судом по иным известным суду адресам – 634510, <...>; 634000, Томская область, Томский район, п. Зональная станция, ул. Зеленая, д. 41,
Постановление № 1-116/2018 от 20.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
объеме ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации, что в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ является основанием прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: сшив налогового дела ИП «ФИО1» с налоговыми декларациями по УСН, в том числе, за период времени 2015 года, сшив материалов камеральной налоговой проверки, проведенной МРИФНС России № по <адрес>, с копиями документации о реализации ФИО1 недвижимого имущества в 2015 года, полная выписка из ЕГРИП в отношении ИП «ФИО1», CD-диск с налоговыми декларациями ИП «ФИО1» в электронном виде, хранящиеся в уголовном деле, - продолжить хранить в материалах уголовного дела. (т. 3 л.д. 162, 163) На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28.1 УПК РФ и 76.1 УК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, на основании статьи 28.1 УПК РФ в связи с полным возмещением
Определение № 33-13722/20 от 26.01.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
[адрес] ФИО3 [адрес] о взыскании <данные изъяты> коп. УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда ФИО3 [адрес] находилось гражданское дело № А43-23181/2020 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами [адрес] ФИО3 [адрес] (ИНН <данные изъяты>), ОГРН (<данные изъяты>), [адрес] ФИО3 [адрес] к ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) ФИО1 [номер]) [адрес] ФИО3 [адрес] о взыскании <данные изъяты> коп. На основании определения Арбитражного суда ФИО3 [адрес], Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО3 [адрес] была представлена полная выписка из ЕГРИП в отношении ФИО2 ФИО1 [номер], согласно которой ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана запись [дата]. Определением Арбитражного суда ФИО3 [адрес] от [дата] в порядке ч.4 ст. 39 АПК РФ настоящее гражданское дело передано в ФИО3 областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его
Решение № 2-2640/2013 от 13.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
выплату для осуществления предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>. В соответствии с заключенным договором ответчица обязалась заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев с момента получения социальной выплаты и представить в Центр в течение 3 месяцев со дня перечисления социальной выплаты на счет гражданина документы, подтверждающие целевое использование социальной выплаты в соответствии с бизнес-планом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Центр перечислил ответчику социальную выплату в указанном размере. Согласно запросу полной выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 3.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ социальная выплата подлежит возврату в случае прекращения деятельности индивидуального предпринимателя до истечения 12 месяцев со дня получения социальной выплаты на счет гражданина. В соответствии с п. 3.4 вышеуказанного договора в случае, если социальная выплата не возвращена в установленный срок, она взыскивается в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Ответчик не представила документ, подтверждающий возврат суммы социальной выплаты. Ссылаясь