ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полное государственное обеспечение детей сирот - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 3-109/04 от 27.10.2004 Верховного Суда РФ
предусмотрено, что «органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют разработку и исполнение в рамках бюджетных ассигнований целевых программ по охране и защите прав детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Суд также исходил из того, что обеспечение жильем может происходить в различной форме, путем предоставления государственного жилья, покупки, строительства жилья и т.п. Поскольку дополнительные гарантии обеспечения органами исполнительной власти детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жильем в Республике Карелия обеспечиваются тем, что в Законе о бюджете, (в Бюджете Республики Карелия на 2004 год, в Приложении № 7) предусматриваются капитальные вложения, в частности на строительство и приобретение жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при Правительстве Республике Карелия существует комиссия по строительству и приобретению жилья для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которая принимает решения о выделении денежных средств, для приобретения жилья вышеуказанным категориям граждан, суд правильно указал в решении, что изданием Федерального
Кассационное определение № 3-КГ18-18 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации утверждается законом о бюджете субъекта Российской Федерации по каждому муниципальному образованию и виду субвенции. В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований. Пунктом 2 статьи 1 Закона Республики Коми от 21 декабря 2015 года № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республики Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» определено, что государственными полномочиями по обеспечению детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии со статьей 109 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 2006 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», наделены органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных
Постановление № 11АП-5762/17 от 23.05.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В рассматриваемом случае, заявитель ссылается на наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как то, что колледж является государственным образовательным учреждением, финансирование которого осуществляется из бюджета Самарской области, имеет строго целевой характер и не предусматривает дополнительные расходы, связанные с уплатой финансовых санкций за нарушение законодательства. Основным видом деятельности колледжа является имеющая социально значимый характер образовательная деятельность, в том числе образование и полное государственное обеспечение детей-сирот и детей (лиц), оставшихся без попечения родителей. Уплата штрафа в полном объеме потребует расходования значительных внебюджетных средств колледжа, что приведет к сокращению финансирования мероприятий по укреплению материальной базы учреждения и повышению качества образовательного процесса. Также заявитель ссылается на самостоятельное обнаружение факта предоставления отчета по форме СЗВ-М и устранение данного нарушения: отчет отправлен 04.07.2016 г., камеральная проверка ПФ РФ проведена 05.07.2016 г.; отсутствие ущерба для бюджета ввиду отсутствия изменений в предоставленных данных между
Решение № А55-33072/16 от 06.04.2017 АС Самарской области
представлено. Данное обстоятельство судом квалифицируются как смягчающее ответственность. Также судом принимается во внимание тяжелое имущественное положение и социально-значимый статус и вид деятельности заявителя. Суд учитывает, что Колледж является государственным образовательным учреждением, финансирование которого осуществляется из бюджета Самарской области, имеет строго целевой характер и не предусматривает дополнительные расходы, связанные с уплатой финансовых санкций за нарушение законодательства. Основным видом деятельности Колледжа является имеющая социально значимый характер – образовательная деятельность, в том числе образование и полное государственное обеспечение детей-сирот и детей (лиц), оставшиеся без попечения родителей. Уплата штрафа в полном объеме потребует расходования значительных внебюджетных средств колледжа, что приведет к сокращению финансирования мероприятий по укреплению материальной базы учреждения и повышению качества образовательного процесса. Суд также принимает в качестве смягчающего обстоятельства отсутствие умысла в несвоевременном предоставлении сведений, поскольку нарушение срока их представления было допущено в связи с организационными трудностями в деятельности колледжа. Нормами Налогового кодекса РФ, регулирующими сходные правоотношения (ст.112, 114 НК
Определение № 33-1028 от 13.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
воспитанников в муниципальных бюджетных общеобразовательных школах-интернатах, не предусматривая льготу в виде освобождения опекуна от платы за нахождение подопечных в школах-интернатах, нарушает принцип полного государственного обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку он основан на неправильном толковании материального закона, регулирующего спорное правоотношение. Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в виде предоставления им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обеспечения или возмещение их полной стоимости. Решение вопросов социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных учреждениях), является полномочием органов
Апелляционное определение № 33-456/2017 от 19.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее - Федеральный закон "Об опеке и попечительстве"), Семейным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права (статья 3 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", статьи 31, 34 ГК РФ, статьи 3, 4 СК РФ). Согласно ст.1 Федерального закона от 21.12.1996 г. №159 «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующем государственном или муниципальном учреждении, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды и обуви, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости; обучающиеся в учреждениях среднего и высшего профессионального образования из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте восемнадцати лет и старше, но не более чем до двадцати трех
Апелляционное определение № 33-5625/19 от 06.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
руб., - июнь 20<данные изъяты>,27 руб., - июль 20<данные изъяты>,39 руб., - август 20<данные изъяты>,00 руб., - сентябрь20<данные изъяты>,62 руб., - октябрь 20<данные изъяты>,58 руб.,-ноябрь20<данные изъяты>,63 руб., - декабрь 20<данные изъяты>,50 руб., - январь 20<данные изъяты>,90 руб., -февраль 20<данные изъяты>,09 руб. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из положений Федерального закона от <данные изъяты> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", которым предусмотрено полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Действительно, статья 1 Федерального закона от <данные изъяты> N 159-ФЗ закрепляет следующие понятия: полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного