правильно установил, что до 1 января 2013 г. полномочия по принятию решения о проведении государственной кадастровой оценки и полномочия заказчика работ по определению кадастровой стоимости, за исключением полномочий, установленных статьями 2417 и 2418 Закона об оценочной деятельности, реализовывал орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, то есть Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), приказом которой от 25 марта 2011 г. № П/87 «Об организации работ по государственной кадастровой оценке земель в 2012 году» принято решение о проведении в 2012 г. государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Архангельской области. Перечень объектов, подлежащих государственной кадастровой оценке, сформирован по состоянию на 5 июня 2012 г., а 15 августа 2012 г. заключен государственный контракт на организацию и проведение работ по актуализации государственной кадастровой оценки земель № 85Д/2012 с ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ ». Подготовленный отчет от 23 октября 2012 г. № 05-ГКОЗНП-29-2012 об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе
указанный в уведомлении общества от 24.06.2016 адрес – <...> здание птичника является местом государственной регистрации нескольких юридических лиц (общество с ограниченной ответственностью «К-1» и др.), что не может свидетельствовать о неточности этого адреса. Приложенные истцом письма Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 19.07.2016 и ГУП «Камчатское краевое БТИ» (л. <...>) данные выводы суда не опровергают, поскольку ФИО2 не приложены доказательства, подтверждающие полномочия вышеуказанного Управления на предоставление такой информации, а полномочия БТИ находятся лишь в сфере осуществления технического учета соответствующих объектов. Кроме того, в рассматриваемой ситуации в случае каких-либо неясностей о месте проведения собрания ФИО2 имела возможность обратиться к указанным в уведомлении от 24.06.2016 лицам с целью уточнения данного вопроса. Вместе с тем доказательств отсутствия такой возможности, либо доказательств осуществления каких-либо телефонных звонков законному представителю общества ФИО4 или иным уполномоченным лицам ООО «Дары Камчатки» с целью уточнения адреса проведения собрания согласно уведомлению от 24.06.2016 истец в
бухгалтерских услуг - с оплатой 25 тыс. руб. в месяц и на оказание юридических услуг - с оплатой 25 тыс. руб. в месяц. В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Жилищник Бама Восток» и привлеченными специалистами проведен анализ дебиторской задолженности: направлены требования о погашении задолженности (761 требование); проведена работа по установлению собственников квартир, которые имеют задолженность за оказанные услуги (получена информация в Росреестре, в БТИ, запрошена информация в центре кадастровой оценки недвижимости, которому переданы полномочия БТИ по выдаче сведений о зарегистрированных правах до 1999 года); выявлены квартиры, которые находятся в муниципальной собственности и переданы по договорам социального найма (запрошена информация в администрациях п. Беленький, Верхнезейск, Дипкун, Маревый, Муртыгит, Тутаул). На сегодняшний день проведена следующая работа совместно с привлеченными специалистами по взысканию дебиторской задолженности: Населенный пункт Направлено требований о погашении задолженности Подано заявлений о выдаче судебных приказов Заявлений подано на сумму, руб. Подготовлено заявлений в ОСП о возбуждении исполнительных производств всего
управляющим ООО «Жилищник Бама Восток» и привлеченными специалистами проведена работа по анализу того какая дебиторская задолженность уже подтверждена в судебном порядке (за какой период уже были произведены взыскания), выявлена не взысканная в судебном порядке дебиторская задолженность. Всем дебиторам предприятия были направлены требования о погашении задолженности (761 требование). Проведена работа по установлению собственников квартир, которые имеют задолженность за оказанные услуги (получена информация в Росреестре, в БТИ, запрошена информация в центре кадастровой оценки недвижимости, которому переданы полномочия БТИ по выдаче сведений о зарегистрированных правах до 1999 года), также выявлены квартиры, которые находятся в муниципальной собственности и переданы по договорам социального найма (запрошена информация в администрациях п. Беленький, Верхнезейск, Дипкун, Маревый, Муртыгит, Тутаул). В рамках бухгалтерского сопровождения ООО «Жилищник БАМа Восток» проводилась следующая работа: - ведение бухгалтерского и налогового учета (подготовка в МИ ФНС № 3 по Амурской области налоговой декларации по налогу на УСН за 2017 г., 2018г., бухгалтерской отчетности за 2017
бухгалтерских услуг - с оплатой 25 тыс. руб. в месяц и на оказание юридических услуг - с оплатой 25 тыс. руб. в месяц. В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Жилищник Бама Запад» и привлеченными специалистами проведен анализ дебиторской задолженности: направлены требования о погашении задолженности (533 требования); проведена работа по установлению собственников квартир, которые имеют задолженность за оказанные услуги (получена информация в Росреестре, в БТИ, запрошена информация в центре кадастровой оценки недвижимости, которому переданы полномочия БТИ по выдаче сведений о зарегистрированных правах до 1999 года); выявлены квартиры, которые находятся в муниципальной собственности и переданы по договорам социального найма (запрошена информация в администрациях п. Беленький, Верхнезейск, Дипкун, Маревый, Муртыгит, Тутаул). На сегодняшний день проведена следующая работа совместно с привлеченными специалистами по взысканию дебиторской задолженности: Населенный пункт Направлено требований о погашении задолженности Подано заявлений о выдаче судебных приказов Заявлений подано на сумму, руб., в т.ч. пени Подано заявлений в ОСП о возбуждении
000 «Жилищник Ба- ма Запад» и привлеченными специалистами проведена работа по анализу того какая дебиторская задолженность уже подтверждена в судебном порядке (за какой период уже были произведены взыскания), выявлена невзысканная в судебном порядке дебиторская задолженность. Всем дебиторам предприятия были направлены требования о погашении задолженности (533 требования). Проведена работа по установлению собственников квартир, которые имеют задолженность за оказанные услуги (получена информация в Росреестре, в БТИ, запрошена информация в центре кадастровой оценки недвижимости, которому пере- даны полномочия БТИ по выдаче сведений о зарегистрированных правах до 1999 года), также выявлены квартиры, которые находятся в муниципальной собственности и переда- ны по договорам социального найма (запрошена информация в администрациях населен- ных пунктов, в которых находились дома на управлении). В рамках бухгалтерского сопровождения ООО «Жилищник БАМа Запад» проводи- лась следующая работа: - ведение бухгалтерского и налогового учета (подготовка в МИ ФНС № 3 по Амурской области налоговой декларации по налогу на УСН за 2017 г., 2018г.,
... на ... ..., на договоре имеется отметка о постановке квартиры на учет в БТИ г. Каргополя л.д.7). Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступил в силу /Дата обезличена/ года. На 30 сентября 1999 года в Архангельской области были созданы учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а потому регистрация права собственности должна была быть осуществлена в соответствии с названным федеральным законом. Полномочия БТИ на основании доверенности от 31 января 2005 года по оформлению договоров приватизации от имени МО «Каргопольский район» на данный момент утрачены. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
на ... ..., на договоре имеется отметка о постановке квартиры на учет в БТИ г. Каргополя л.д.7). Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступил в силу 31 января 1998 года. На 30 сентября 1999 года в Архангельской области были созданы учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а потому регистрация права собственности должна была быть осуществлена в соответствии с названным федеральным законом. Полномочия БТИ на основании доверенности от 01 февраля 2004 года по оформлению договоров приватизации от имени МО «...» на данный момент утрачены. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. Поскольку
инвентаризации ; подведомственные органу кадастрового учета государственные бюджетные учреждения. С 1 января 2013 года единственным органом осуществляющим государственный кадастровый учет капитального строительства и ведение государственного кадастра недвижимости, в том числе предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, является Федеральное государственное бюджетное учреждение « Федеральная кадастровая палата Росреестра». В отношении объектов недвижимости, учтенных в государственном кадастре недвижимости, согласно ст.24.13ФЗ от 29.07.1998 года № 135 « Об оценочной деятельности в Российской Федерации» проводится государственная кадастровая оценка. Полномочия БТИ ( бюро технической инвентаризации ) по определению стоимости имущества прекращены с 01 января 2013 года и переданы ФГБУ « ФКП Росреестра» по РМ. Представленная справка № 572 ФИО1 об инвентаризационной стоимости квартиры не соответствует действующему законодательству, не может быть принята ею, поскольку БТИ с 2013 года не осуществляют кадастровую деятельность. Она вправе принять документ об инвентаризационной стоимости объектов капитального строительства только в том случае, если он будет выдан филиалом ФГБУ « ФКП Росреестра» по
земельного участка равная, как «1/2 доля земельного участка, площадью 804, 35 кв.м.». Однако, при жизни мать, Н., владела, пользовалась и распоряжалась земельным участком площадью равной 804, 35 кв.м,, а не 1/2 долей от площади 804, 35 кв.м. Орган, выдавший указанное выше Свидетельство о праве собственности на землю за № от 25.09.1992 года - Бюро технической инвентаризации, в настоящее время не имеет полномочий, связанных с земельными отношениями, поправку внести не может. Орган, которому были переданы полномочия БТИ (по земельным отношениям) - Земельный комитет по земельным ресурсам и землеустройству Осинского района Пермской области и который мог бы внести коррективы, в настоящее время также не существует. Площадь же всего земельного участка по адресу: <адрес> за кадастровым номером № составляет 1608, 70 кв.м., согласно кадастрового паспорта земельного участка ( выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного Осинским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Пермскому краю 15.03.2010 года № Второму совладельцу, П. принадлежит 1/2 доля земельного участка,
представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, пояснив суду, что факт гибели объекта виден при его осмотре и не требует специальных познаний. Ответчик ФСГРКиК г. Химки по в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ответчик Химкинский филиал МО БТИ в судебное заседание явился в лице представителя, который иск не признал, пояснив суду, что является ненадлежащим ответчиком, так как в полномочия БТИ не входит регистрационный учет объектов недвижимого имущества, требования должны быть заявлены к долевым собственникам о признании гибели объекта, а при несогласии с действиями Росреестра в порядке административного процесса к нему. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание явился, поддержав иск, пояснил суду, что дом сгорел на 60%, его никто не восстанавливал, наличие объекта на земельном участке мешает его использовать. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
