утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2006 № 201, пришел к выводу, что Росаккредитация как контролирующий орган обязана была в силу предоставленных полномочий осуществлять контроль за выданным сертификатом и установить его недействительность. Однако приведенное положение устанавливает порядок формирования и ведения единого реестра сертификатов соответствия, предоставления содержащихся в едином реестре сведений о выданных сертификатах соответствия, о приостановлении, возобновлении, продлении или прекращении их действия и оплаты за предоставление сведений о сертификатах соответствия, а также полномочия федеральных органов исполнительной власти , связанные с ведением единого реестра, и органов по сертификации, связанные с передачей сведений о сертификатах соответствия в единый реестр, но не регулирует отношения, связанные с регистрацией деклараций о соответствии. Из материалов дела следует, что регистрация декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-JP.ПХ.В.04320/20 путем внесения соответствующих сведений в Федеральную государственную информационную систему Росаккредитации осуществлена ООО «Сертификация качества», аккредитованном в качестве органа по сертификации, на основании представленных заявителем ООО «Металлект Групп» документов. Принимая
«О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а в соответствии со ст. 2 указанного Закона предметом его регулирования являются отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий указанной категории граждан, а ст. 4 указанного Закона также установлено, что дополнительные гарантии указанной категории граждан, предоставляются в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством. Частью второй статьи 4 указанного Закона определены основные полномочия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению этих дополнительных гарантий. Вместе с тем, исходя из общих принципов организации органов государственной власти, органы местного самоуправления, в том числе и исполнительные органы местного самоуправления, не могут быть отнесены к структуре «органов исполнительной власти», а в соответствии со ст. 12 Конституции РФ, ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28.08.1995. они не входят в систему органов государственной
апелляционной жалобы третье лицо указывает, что судом не учтены доводы предприятия, действующая судебная практика и законодательство РФ, свидетельствующие об отсутствии оснований для отнесения объектов ЗСГО исключительно к федеральной собственности; что при разграничении права собственности на подобные объекты следует принимать во внимание особенности их расположения, и если защитные сооружения находятся в жилых домах, то на основании части 1 приложения № 3 к Постановлению № 3020-1 необходимо закрепление подобных объектов в муниципальной собственности; что полномочия федеральных органов исполнительной власти и организаций по порядку создания укрытий и иных объектов гражданской обороны значительно ограничены по сравнению с органами местного самоуправления; что теруправление и предприятие не правомочны осуществлять финансирование объектов ЗСГО; что признание за администрацией МО «город Екатеринбург» права собственности является объективной необходимостью; что при рассмотрении дела следует учитывать правовую позицию определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 234-О-Р; что заслуживает особого внимания упомянутый факт представления согласия на передачу в муниципальную собственность объекта
в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в сфере электросвязи и почтовой связи, в том числе имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям и федеральным государственным учреждениям, подведомственным данному агентству, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона Федерального закона № 161-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 739 определены полномочия федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия. Согласно подпункту «е» пункта 1 данного постановления в полномочия федеральных органов исполнительной власти в отношении находящихся в их ведении федеральных государственных унитарных предприятий входит согласование совершения крупных сделок, а также сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, осуществлением заимствований. Порядок совершения названными предприятиями сделок, связанных с недвижимым имуществом, определен подпунктом «б» пункта 2 указанного постановления.
третье лицо указывает, что судами двух инстанций не учтены доводы предприятия, действующая судебная практика и законодательство РФ, свидетельствующие об отсутствии оснований для отнесения объектов ЗСГО исключительно к федеральной собственности; что при разграничении права собственности на подобные объекты следует принимать во внимание особенности их расположения, и если защитные сооружения находятся в жилых домах, то на основании части 1 приложения № 3 к Постановлению № 3020-1 необходимо закрепление подобных объектов в муниципальной собственности; что полномочия федеральных органов исполнительной власти и организаций по порядку создания укрытий и иных объектов гражданской обороны значительно ограничены по сравнению с органами местного самоуправления; что теруправление и предприятие не правомочны осуществлять финансирование объектов ЗСГО; что признание за администрацией МО "город Екатеринбург" права собственности является объективной необходимостью; что при рассмотрении дела следует учитывать правовую позицию определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 234-О-Р; что заслуживает особого внимания упомянутый факт представления согласия на передачу в муниципальную собственность объекта
125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица. Полномочия федеральных органов исполнительной власти в области земельных отношений, предусмотренные настоящим Кодексом, могут передаваться для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации постановлениями Правительства Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (ст.9.1 ЗК РФ). Между тем, сведения о том, что на территории субъекта полномочия федеральных органов исполнительной власти в области земельных отношений, переданы для осуществления органам исполнительной власти субъекта
собственных сил и средств обращаются за помощью к органам исполнительной власти субъектов РФ. В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 года N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства. Пределы полномочий данных органов и порядок исполнения возложенных на них задач закреплены в законах и иных нормативно-правовых актах. В определенных сферах обеспечения безопасности населения полномочия федеральных органов исполнительной власти могут разграничиваться специальными нормативными актами. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на федеральные органы исполнительной власти возложена обязанность по организации работы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в своей сфере деятельности и порученных им отраслях экономики в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Так, в соответствии
