выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. Из текста обжалуемого решения суда следует, что протокол судебного заседания вел лично председательствующий по делу судья. Аналогичные сведения содержатся и в протоколе судебного заседания от 06.04.2011. В соответствии с частью 4 статьи 155 АПК РФ секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол судебного заседания и обеспечивает использование средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. Статья 58 АПК РФ устанавливает полномочия помощника судьи и секретаря судебного заседания. Из части 2 статьи 58 АПК РФ следует, что помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно части 4 статьи 58 АПК РФ секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Возможности
участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. Из текста оспариваемого судебного решения следует, что протокол судебного заседания вел лично председательствующий по делу судья. Аналогичные сведения содержатся и в протоколе судебного заседания от 14.04.2011 года (л.д.62). В соответствии с ч. 4 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол судебного заседания и обеспечивает использование средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. Статья 58 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает полномочия помощника судьи и секретаря судебного заседания. Из ч. 2 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса РФ секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в
нарушение принципов законности, полноты, состязательности и беспристрастности судопроизводства. В отсутствие обоснованных, разумных сомнений в небеспристрастности помощника судьи, подкрепленных соответствующими доказательствами, действует презумпция беспристрастности при оказании помощи судье в подготовке и организации судебного процесса. Суду не представлено доказательств, являющихся основанием для отвода помощника судьи, данное заявлением об отводе, расценивается как попытка оказать давление на суд. Кроме того суд, учитывает, что помощник судьи Радченко А.И., закрепленный за судьей Шепель А.А., в настоящее время не осуществляет полномочия помощника судьи в рамках настоящего дела, в связи с тем, что дело передано на рассмотрение судье Семушину А.В. На основании изложенного, руководствуясь статьями 21 - 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 об отводе помощника судьи Радченко Андрея Ивановича по делу № А32-5611/2015 – отказать. Определение обжалованию не подлежит. Судья А.В. Семушин
лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. Из текста оспариваемого решения суда следует, что протокол судебного заседания вел лично председательствующий по делу судья. Аналогичные сведения содержатся и в протоколе судебного заседания от 04 апреля 2011 года. В соответствии с частью 4 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол судебного заседания и обеспечивает использование средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. Статья 58 АПК РФ устанавливает полномочия помощника судьи и секретаря судебного заседания. Из части 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно части 4 статьи 58 АПК РФ секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного
Как следует из Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ, "Об утверждении типового положения о помощнике председателя суда (судьи) федерального суда общей юрисдикции» лица, претендующие на замещение должностей государственной гражданской службы, в частности, "помощник судьи", должны иметь высшее юридическое образование. Согласно п.2.2. Типового положения о помощнике председателя суда (судьи) федерального суда общей юрисдикции, утвержденного Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации №71 от 14 июня 2002 года, в полномочия помощника судьи входит: изучение жалоб, заявлений, дел, поступивших судье, внесение предложений по приему их к производству (об отказе в приеме, возбуждении дела, назначении и т.д.); оказание помощи судье в подготовке дела к судебному разбирательству; подборка законов, нормативных актов, материалов по судебной практике, подготовка заключения по спорным вопросам применения законодательства; осуществление контроля по делам, рассмотрение которых отложено или приостановлено; по поручению судьи подготовка проектов судебных постановлений по делам; осуществление подбора данных и материалов для обобщений, докладов
для обеспечения исполнения полномочий лиц, замещающих государственные должности «председатель федерального суда» и «судья федерального суда». В силу п.1 ст.11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» полномочия судьи федерального суда не ограничены определенным сроком, могут быть прекращены по достижении определенного возраста пребывания в должности, но могут быть прекращены и до достижения этого возраста в предусмотренных законом случаях. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что полномочия помощника судьи ФИО1 были ограничены сроком пребывания судьи ФИО в должности федерального судьи. Согласно п.1 ст.35 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» срочный служебный контракт расторгается по истечении срока его действия, о чем гражданский служащий должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за семь дней до дня освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Как правильно
