Санкт-Петербурга, а в соответствии с пунктом 3.1.3 данного Положения - к компетенции Жилищного комитета отнесено полномочие по обеспечению осуществления приема граждан и юридических лиц, а также рассмотрению жалоб, заявлений и обращений. 14.10.2013 СПб ГБУ «Горжилобмен» выдана справка № 72/3 о регистрации договора от 14.07.1992 администрацией Василеостровского района. Письмом от 24.10.2013 № 14205/13-1 Жилищныйкомитет сообщил ФИО4, что государственная регистрация договоров передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, как и в других районах города, в период по 01.03.1994 осуществлялась проектно-инвентаризационными бюро – ПИБами районов; архивные документы по приватизации, отложившиеся в деятельности открытого акционерного общества «Агентство по приватизации жилищного фонда Василеостровского района Санкт-Петербурга» (далее – ОАО «Агентство по приватизации жилищного фонда Василеостровского района Санкт-Петербурга») были переданы администрацией Василеостровского района на депозитарное хранение в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» (далее – СПб ГБУ «Горжилобмен»). 19.11.2013 ФИО4, сделав на основании письма от 24.10.2013 № 14205/13-1 вывод о невозникновении
«О конкуренции», запрещается наделение полномочиями, осуществление которых имеет либо может иметь своим результатом ограничение конкуренции, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных наделенных функциями или правами указанных органов власти органов или организаций. Материалами дела о нарушении антимонопольного законодательства установлено наличие следующих обстоятельств: ООО «Питер Дуссманн» предложило Правительству СПб осуществлять техническую эксплуатацию жилищного и нежилого фонда, а также доверительное управление находящимися в собственности Санкт-Петербурга объектами нежилого фонда (далее – имущество). Правительство СПб согласилось с предложением ООО «Питер Дуссманн» и Администрации Адмиралтейского района СПб о проведении эксперимента по созданию условий для организации управления объектами жилищного и нежилого фонда, расположенными в многоквартирных домах на территории эксперимента. Согласно Постановлению №1788, предполагаемая форма организации управления объектами нежилого фонда - передача в доверительное управление. Постановлением № 1788 (п.3, п. 4.2) НП «Фонд Единство» и Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ СПб ) поручено обеспечить подготовку
Положения. Подпунктом 3.59 Положения о Комитете установлена обязанность Комитета обеспечивать в пределах своей компетенции защиту имущественных прав Санкт-Петербурга при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах, осуществляя полномочия истца, ответчика либо третьего лица. Совместно с Комитетом финансов Санкт-Петербурга обеспечивает защиту интересов Санкт-Петербурга при взыскании с Санкт-Петербурга денежных средств в судебном порядке. Осуществление содержания и ремонта имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга не отнесено к компетенции Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга ни положением о Комитете, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 N 98, ни иными правовыми актами. Согласно реестру собственности Санкт-Петербурга организацией обеспечивающей техническое обслуживание помещения 8-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Саперный переулок, д. 10, литера А является Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга». Таким образом, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга является ненадлежащим ответчиком по заявленным в рамках настоящего дела требованиям. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.2.14 Договора аварии отопительной системы, водопроводных и канализационных сетей, затопление (проникновение
целевой статьи 0928310) в приложении №3 к Закону Санкт-Петербурга от 26.11.2014 N 665-116 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.12.2013 №690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге», таким образом, Комитет относится к лицами, которые согласно статье 78 БК РФ наделяются полномочиями проверки, в том числе, целей получения субсидии. Наличие такого рода полномочий у Комитета финансов не исключает их наличия у Жилищногокомитета . Таким образом, оспариваемое распоряжение принято в пределах компетенции ответчика и с соблюдением порядка его принятия. Следовательно, указанный нормативный акт не может быть признан несоответствующим закону и быть оспорен в порядке главы 24 АПК РФ. Доводы заявителя об отсутствии оснований для возврата субсидии касаются исполнения договора о предоставлении субсидии, то есть в данном случае имеет место спор, вытекающих их обязательственных правоотношений, который не может быть разрешен в порядке главы
Жилищного комитета Санкт-Петербурга по передаче гражданам жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в порядке приватизации; СПб ГБУ «Горжилобмен» осуществляет прием необходимых документов от граждан, обеспечивает передачу Жилищным комитетом Санкт-Петербурга жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации и заключение договоров во исполнение решений, принятых Жилищным комитетом СПб. Таким образом, СПб ГБУ «Горжилобмен» не является надлежащим ответчиком в части требований об обязании заключить договор приватизации, так как ответчик СПб ГБУ «Горжилобмен» осуществляет лишь реализацию полномочийЖилищногокомитетаСПб , самостоятельным правом принятия решений по передаче квартиры в собственность граждан не обладает, что также является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях в отношении ответчика СПб ГБУ «Горжилобмен» об обязании заключить договор. Указанные обстоятельства не препятствуют истцам обратиться с заявлением о государственной регистрации их долей в спорном имуществе, а также с заявлением о принятии наследства и вступлении в права наследников с оформлением доли умершего наследодателя в собственность в установленном порядке наследования. На
форме устава. В отдельных случаях с целью отражения специфики деятельности соответствующих учреждений допускаются отступления от примерной формы устава учреждений, не влекущие изменения положений примерной формы устава учреждений, основанных на нормах законодательства РФ и правовых актов Санкт-Петербурга. Таким образом, из совокупного толкования указанных правовых актов следует, что осуществление полномочий по благоустройству территории земель общего пользования, в том числе, по вопросам содержания элементов благоустройства возложено на жилищные агентства соответствующих районов, создаваемые для материально-технического обеспечения деятельности администрации района, являющегося органом исполнительной власти. Материалы дела указанные обстоятельства подтверждают. В частности, обращение в Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга относительно сноса зеленых насаждений, утративших жизнеспособность, было подано именно СПб ГКУ “Жилищное агентство Невского района”, порубочный билет был выдан СПб ГКУ “Жилищное агентство Невского района”, работы по спилу деревьев были выполнены по заказу СПб ГКУ “Жилищное агентство Невского района”. Содержание элементов благоустройства вменяет в обязанность соответствующего лица не только удаление аварийных деревьев, но и их выявление, которое
правообладателе отсутствуют. Поддержала представленный ранее письменный отзыв на иск, из которого следует, что в силу пункта 3.9 Положения о Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98 «О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга» Комитет обладает полномочиями по контролю за использованием и сохранностью государственного имущества Санкт-Петербурга. Однако в силу пункта 2.4.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 № 1078 «Об администрациях районов» обязанности по организации содержания, обеспечению функционирования и обслуживания государственного жилищного и нежилого фонда Санкт-Петербурга возложены на администрацию района Санкт-Петербурга. В силу п. 3.25 Положения о Комитете , последний вправе осуществлять полномочия собственника государственного имущества Санкт-Петербурга, за исключением тех полномочий, которые в соответствии с действующим законодательством относятся к компетенции иных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Таким образом, полномочия по содержанию нежилых помещений, относящихся к государственной собственности Санкт-Петербурга, возложены на администрации районов, а не на
с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга": Администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга (п. 1.1) Администрация является юридическим лицом, имеет счета в банках (п. 1.5). В сфере жилищной политики Администрация в соответствии с действующим законодательством осуществляет полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга (п.3.13.18). Совершает юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга (п. 3.14.4) Распоряжением Жилищногокомитета Правительства Санкт-Петербурга от 15.05.2018 N 734-р "Об утверждении Административного регламента администрации района Санкт-Петербурга по исполнению государственной функции по совершению юридических действий, связанных с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга, в части перехода в государственную собственность Санкт-Петербурга жилых помещений, расположенных на территории района Санкт-Петербурга, и(или) доли в праве общей долевой собственности на указанные жилые помещения" установлено:
