20.10.2013 г. на ФИО1, о том что он является сотрудником ООО «Траст-консалтинг». Согласно договору на оказание юридических услуг по предоставлению интересов заказчика в суде № 71/265/2011 от 26.09.2013 года исполнитель ООО «Транс-Консалтинг» в рамках договора обязуется: изучить имеющиеся у Клиента документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное устное заключение, подготовить исковое заявление с приложением пакета необходимых документов, проводить работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования; участвовать в судебных заседаниях как полномочный представитель клиента и другое. Пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» судам рекомендовано учитывать, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой
существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Согласно договору на оказание юридических услуг по предоставлению интересов заказчика в суде № 75/277/2011 от 26.09.2013 года исполнитель ООО «Транс-Консалтинг» в рамках договора обязуется: изучить имеющиеся у Клиента документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное устное заключение, подготовить исковое заявление с приложением пакета необходимых документов, проводить работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования; участвовать в судебных заседаниях как полномочный представитель клиента и другое. Вступившим в законную силу Федеральным Законом от 25.06.2012 года № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей (ч.1.п.1
услуг по каждой перевозке оговаривается сторонами отдельно и фиксируются в письменном поручении (Приложение № 1 к Договору). 01.11.2018г. от Ответчика было получено письменное поручение на перевозку груза от ООО «СТАНКИ.РУ» (далее - Грузоотправитель) до ООО «СИБОМПОЛИМЕР». Загрузка предполагалась по адресу: Московская обл., Ступинский p-он., <...>, разгрузка по адресу: г. Омск, пр-т. Мира, д. 69, корп. 2. Стоимость перевозки определена сторонами в размере 80 000,00 руб. Как следует из п. 4.2. Договора, Клиент / Полномочный представитель Клиента за свой счет осуществляет погрузку груза в автотранспорт, предоставленный Экспедитором. Во исполнение вышеназванного поручения Истцом, по адресу загрузки было предоставлено транспортное средство марки INTERNATIONAL с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением водителя ФИО2, однако, по неизвестным Истцу причинам, погрузка не была произведена Грузоотправителем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса
ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации от 24.04.2008 № 318-П, что квитанции и ордера от 03.10.2013 № ТТ27600435 на сумму 123 000 руб., от 06.12.2013 на сумму 161 500 руб. не соответствуют форме документа операции, с которой заявитель связывает денежные требования к должнику, принимая во внимание, что письменными пояснениями общества «Банк Интеза» подтверждается внесение денежных средств ФИО2 как полномочным представителем клиента банка, суд пришел к выводу о том, что факт наличия заемных отношений заявителем не доказан. В отношении требования в сумме 1 075 253 руб. 47 коп. суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, установил следующее. Как усматривается из материалов дела наличие у должника кредитных обязательств перед обществом «Банк Интеза» подтверждается кредитным договором от 31.03.2010 № LD1008800014, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 4 500 000 руб. В период с 04.03.2013
заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает к исполнению оказание юридической помощи в виде правового сопровождения, а именно: перевод квартиры по адресу: <данные изъяты> из жилого статуса квартиры в нежилой статус, с получением документов на перепланировку, со свободной использованием площади квартиры. Отдельные поручения в рамках исполнения настоящего договора даются клиентом в виде письменных или устных заявок. Заявки передаются исполнителю с приложением необходимых для выполнения поручения документов полномочнымипредставителямиклиента либо с использованием почтовой/электронной связи. В силу п. 4.1 договора, стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб.: первоначальную сумму в размере <данные изъяты> руб. клиент оплачивает исполнителю в начале работы, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. – в конце работы по переведенной квартиры с измененном статусом. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять клиенту всю информацию о своей деятельности по настоящему договору в форме устных отчетов, а
об оказании юридических услуг (л.д. 8). Согласно п. 1.1 клиент поручает, а исполнитель принимает к исполнению оказание юридической помощи в виде правового сопровождения, а именно: перевод квартиры по <адрес> из жилого статуса квартиры в нежилой статус, с получением документов на перепланировку, со свободной использованием площади квартиры. Отдельные поручения в рамках исполнения настоящего договора даются клиентом в виде письменных или устных заявок. Заявки передаются исполнителю с приложением необходимых для выполнения поручения документов (копий документов) полномочнымипредставителямиклиента либо с использованием почтовой/ электронной связи. Согласно п. 2.2 исполнитель гарантирует добросовестное и высококвалифицированное исполнение поручений клиента в рамках настоящего договора. В п. 2.3 указано, что исполнитель обязан предоставлять клиенту всю информацию о своей деятельности по настоящему договору в форме устных отчетов, а по требованию клиента - в письменной форме. Исполнитель обязан своевременно, извещать клиента обо всех действиях и мероприятиях, в которых необходимо участие представителей клиента. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг
