Положение о благодарственном письме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в их совокупности и взаимосвязи, суды, руководствуясь положениями части 2 статьи 8, части 3 статьи 24, частей 1, 8 статьи 32, пункта 9 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе, Правилами оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085, пришли к выводу о законности актов антимонопольного органа с учетом установленных обстоятельств по делу. Судебные инстанции исходили из того, что порядок оценки заявок по показателю «деловая репутация участника закупки» не стоимостного критерия «квалификация участника закупки» заказчиком должным образом не установлен. Исходя из этого суды пришли к выводу о том, что фактор оценки «срок присутствия на рынке» в рамках показателя «деловая репутация участника закупки» предоставляет необоснованное преимущество участникам закупки, которые ранее начали осуществлять деятельность по организации питания, вне зависимости от их деловой репутации, подтвержденной соответствующими отзывами, благодарственными письмами и, более того, вне зависимости от применения

установлен факт неоднократности неисполнения обществом условий контракта, а именно срока его исполнения, в рассматриваемом случае не подлежат применению положения части 14 статьи 95 указанного Закона, согласно которым заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения; принимая решение об одностороннем отказе от исполнения условий контракта, заказчик также руководствовался тем, что в результате существенной просрочки обществом исполнения обязательств по контракту с учетом специфики предмета контракта (оказание услуг по разработке и изготовлению печатной продукции, предназначенной для поздравления в связи с определенным событием, а именно для вручения к Новому году) изготовление и поставка обществом 10.02.2021 продукции - благодарственных писем утратила для заказчика интерес в связи с отсутствием потребительской ценности; необоснованными являются выводы судов о том, что антимонопольный

по приказу УКСиМП от 16.05.2018 № 177 о вручении благодарственных писем управления и денежных премий. Довод отклоняется в связи с тем, что вид выплаты «за образцовое качество выполняемых работ: «при поощрении наградами администрации города Кемерово и ее структурными подразделениями» установлен системой оплаты труда работников заявителя, выплата произведена за участие в организации и проведении мероприятия, установленного муниципальным заданием. Суд поддержал довод контрольного органа о необоснованности применения пункта 3.3.2 Положения о стимулировании в части поощрения по приказу от 31.08.2018 № 278 о вручении благодарственных писем и денежных премий за активное участие в проведении субботников и приведении в порядок территории города и большую помощь в подготовке стадиона «Шахтер» к встрече московской делегации, посетившей город Кемерово в рамках проведения заседания комиссии по вопросам стратегии и развития топливно-энергетического комплекса. Учитывая, что муниципальным заданием учрежжения не предусмотрено проведение субботников, цель использования денежных средств в размере 3 450 руб. не соответствует цели получения субсидии - на выполнение

которого превосходят квалификацию и опыт иных участников конкурса, исполнение же контракта наиболее квалифицированным и опытным участником закупки отвечает целям эффективного использования источников финансирования и удовлетворения потребности заказчика в услугах. Согласно договорам простого товарищества товарищами (охранными организациями) объединены опыт, материально-техническая и производственная база. Соединение перечисленных вкладов соответствует положениям части 1 статьи 1042 ГК РФ и предмету проведенных конкурсов (заключенных по результатам конкурсов договоров на оказание охранных услуг). Как наличие опыта оказания охранных услуг, их качество по предыдущим отношениям (договорам, контрактам), так и наличие материально-технической базы является необходимым условием оказания охранных услуг. Довод заявителя о том, что охранные организации, представившие договоры (контракты) и благодарственные письма в подтверждение квалификации и опыта, фактически не будут оказывать услуги, из материалов настоящего дела не следует. Также данный вывод не мог (и не должен был) сделать заказчик на момент рассмотрения заявки коллективного участника. Как указано выше, все товарищи перед КГАУ «РЦСС» имеют солидарную обязанность и потребовать

ответственность обстоятельства, такие как тяжелое финансовое положение, оказание помощи городу не подтверждены документально, исходя из следующего. Заявитель в качестве доказательств наличия смягчающих ответственность обстоятельств тяжелого финансового положения представил в материалы дела претензию от 22.03.2010, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010, бухгалтерский баланс на 31.03.2010. Из перечисленных документов невозможно установить фактическое финансовое положение общества его тяжелое материальное положение. Данные доказательства подтверждают хозяйственную деятельность заявителя и не более того. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств общество заявляет оказание помощи городу и активное участие в жизни города. В подтверждение представлены почетные грамоты, благодарственные письма на ФИО25, из которых не видно, что перечисленные грамоты и благодарственные письма адресованы директору ДЗАО «Пиво Сибири» фактически они адресованы ФИО25, как директору общества с ограниченной ответственностью «Эммин», как председателю азербайджанской национально-культурной диаспоры и просто как физическому лицу без обозначения должности. По мнению суда, из данных документов не усматривается связь с заявителем. Грамоты и благодарственные письма не имеют

«Почетный гражданин Челябинской области» (Закон Челябинской области от 25 декабря 2003 года № 214-30 «О наградах Челябинской области»); знак отличия Материнская слава» (Закон Челябинской области от 25 января 2007 года № 95-30 «О знаке отличия Челябинской области «Материнская слава»); знак отличия «Семейная доблесть» (Закон Челябинской области от 24 апреля 2008 года № 266-30 «О знаке отличия «Семейная доблесть»); почетная грамота Законодательного Собрания Челябинской области (Положение о почетной грамоте Законодательного Собрания Челябинской области и Положение о благодарственном письме Законодательного Собрания Челябинской области и поздравительном адресе Законодательного Собрания Челябинской области», утвержденное постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от 29 марта 2007 года № 547); медаль Законодательного Собрания Челябинской области «За заслуги в законотворческой деятельности» (постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 26 ноября 2009 года № 2047 «О медали Законодательного собрания Челябинской области «За заслуги в законотворческой деятельности»; почетная грамота Губернатора Челябинской области (Положение о Почетной грамоте и Благодарности Губернатора Челябинской области от 04

гражданин Челябинской области» (Закон Челябинской области от 25 декабря 2003 года № 214-30 «О наградах Челябинской области»); 4 знак отличия Материнская слава» (Закон Челябинской области от 25 января 2007 года № 95-30 «О знаке отличия Челябинской области «Материнская слава»); знак отличия «Семейная доблесть» (Закон Челябинской области от 24 апреля 2008 года № 266-30 «О знаке отличия «Семейная доблесть»); почетная грамота Законодательного Собрания Челябинской области (Положение о почетной грамоте Законодательного Собрания Челябинской области и Положение о благодарственном письме Законодательного Собрания Челябинской области и поздравительном адресе Законодательного Собрания Челябинской области», утвержденное постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от 29 марта 2007 года № 547); медаль Законодательного Собрания Челябинской области «За заслуги в законотворческой деятельности» (постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 26 ноября 2009 года № 2047 «О медали Законодательного собрания Челябинской области «За заслуги в законотворческой деятельности»; почетная грамота Губернатора Челябинской области (Положение о Почетной грамоте и Благодарности Губернатора Челябинской области от 04

№ 103-ГД принимается представителем нанимателя, решение о поощрении или награждении гражданского служащего Самарской области в соответствии с пунктом 2 и 4 части 1 статьи 14 Закона № 103-ГД принимается соответствующим государственным органом или Губернатором Самарской области по представлению представителя нанимателя (часть 2 статьи 14 Закона № 103-ГД). Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 05.10.2015 года № 339-п утверждены Положение о Почетной грамоте Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области и Положение о Благодарственном письме Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области. Пунктом 1 Положения № 1 предусмотрено, что Почетной грамотой министерства награждаются государственные гражданские служащие, проходящие государственную гражданскую службу в министерстве, и иные работники министерства, сотрудники подведомственных министерству организаций, трудовые коллективы и иные лица за многолетний добросовестный труд, выдающиеся заслуги в сфере агропромышленного комплекса Самарской области (далее - АПК), большой личный вклад и активное участие в развитии АПК, за проведение научных исследований, подготовку кадров, внедрение прогрессивных технологий

2005 г. № 103-ГД также к дополнительным выплатам относится материальная помощь, выплачиваемая за счет средств фонда оплаты труда гражданских служащих Самарской области Согласно части 8 статьи 11 Закона Самарской области от 06 апреля 2005 г. № 103-ГД порядок выплаты которой определяется соответствующим положением, утверждаемым представителем нанимателя (часть 8 статьи 11 Закона №103-ГД). В министерстве сельского хозяйства и продовольствия Самарской области действуют Положение о почетной грамоте министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области и Положение о благодарственном письме министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, утвержденные приказом министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 05 октября 2015 г. № 339-п. В указанных Положениях предусмотрена возможность награждения, соответственно почетной грамотой и благодарственным письмом лиц, в связи с достижением ими юбилейных дат (50 лет,55 лет и каждые последующие 5 лет со дня рождения). Также в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Самарской области разработано и действует Положение о порядке выплаты материальной помощи гражданским