ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о департаменте региональной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-119883/13 от 10.10.2013 АС города Москвы
суд явился, поддержал исковые требования в полном объеме, обосновал заявление, ссылаясь ст.ст. 11, 12, 450, 452, 619 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что договор расторгнут в одностороннем порядке ответчиками из-за несвоевременного внесения арендных платежей, что является, по мнению истца, противозаконным. Ответчик Департамент региональной безопасности города Москвы в судебное заседание явился, иск оспорил, представил возражения, ссылается на то, что деятельность по обеспечению безопасности мероприятия по недопущению сторонних пользователей проводилась в строгом соответствии с Положением о Департаменте региональной безопасности города Москвы и действующим законодательством. Ответчик Департамент городского имущества города Москвы против удовлетворения иска возражал, сославшись на то, что спорные нежилые помещения занимались ответчиком без правоустанавливающих документов. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между Департаментом имущества города Москвы (правопреемник - Департамент городского имущества города Москвы), и ООО «УНИВЕРСАЛТОРГМАСТЕР» был заключен договор аренды № 02-00035/03 от
Решение № А31-2339/2011 от 21.06.2011 АС Костромского области
части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания арбитражным судом ненормативного акта недействительным, действия (бездействия) незаконным, необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В рассматриваемом случае оспаривается отказ (ненормативный акт) лицензирующего органа – Департамента в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. В соответствии с Положением о департаменте региональной безопасности Костромской области, утвержденным постановлением Губернатора Костромской области от 14.09.2009 № 104, к полномочиям Департамента отнесено лицензирование деятельности на территории Костромской области по розничной продаже алкогольной продукции (пункт 11.1), а к функциям - выдача лицензий на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (пункт 35.4). Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной
Постановление № А40-251399/16 от 30.01.2018 АС Московского округа
подтверждается банковской выпиской по счету № 10702810801200004738 ООО «АйДиЭс Партс». Суды также обоснованно учли, что Департамент непосредственно не осуществлял снос незаконно возведенных строений. В соответствии со своими полномочиями Департамент осуществил координацию деятельности органов исполнительной власти города Москвы и взаимодействие с правоохранительными органами города Москвы, которые были привлечены к мероприятию для обеспечения общественного порядка. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что Департамент осуществлял действия в строгом соответствии с Положением о Департаменте региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 25.02.2014 № 79-ПП «О переименовании Департамента региональной безопасности города Москвы и утверждении Положения о Департаменте региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы» и действующим законодательством. Кроме того, в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 11.12.2013 № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков», а также в
Решение № А09-13154/19 от 18.03.2020 АС Брянской области
том, что департамент является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу в части периода с 20.12.2016 по 31.12.2016 в связи с отсутствием финансовых средств на содержание указанного имущества несостоятельно в силу следующего. На реализацию государственной программы «Профилактика правонарушений и противодействие преступности на территории Брянской области» (2016-2020гг.), утвержденной постановлением Правительства Брянской области от 25.12.2015 № 704-п, на 2016 были выделены бюджетные ассигнования в размере 91 157 501 руб. 60 коп. В соответствии с п.1.12. « Положения о Департаменте региональной безопасности Брянской области», утвержденного указом Губернатора Брянской области от 14.10.2016 №299, финансовое обеспечение деятельности Департамента осуществляется за счет средств областного бюджета, в рамках средств, запланированных на соответствующий финансовый год и плановый период. Довод Департамента о применении к ПАО «РОСТЕЛКОМ» правовой позиции о недопустимости в отсутствие государственного контракта взыскания в качестве неосновательного обогащения стоимости поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг для государственных или муниципальных нужд в пользу контрагентов, которые вправе вступать в договорные
Решение № 2-1638/2014 от 09.04.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
средствам массовой информации, межрегиональному сотрудничеству, спорту и туризму возложена обязанность по обеспечению реализации прав граждан по вопросам проведения публичных мероприятий, в том числе рассмотрения поступающих в Правительство Москвы уведомлений о проведении публичных мероприятий в городе Москве, принятия по ним решений в соответствии с законодательством и направления соответствующих поручений органам исполнительной власти города Москвы, связанных с организацией и проведением этих публичных мероприятий. Постановлением Правительства Москвы от 15 февраля 2011 года № 31-ПП утверждено Положение о Департаменте региональной безопасности города Москвы, действовавшее на момент принятия оспариваемых решений, пунктом 6.7. которого установлено, что Департамент рассматривает поступающие в Правительство Москвы уведомления о проведении публичных мероприятий и подготавливает проекты поручений заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по координации и работе с правоохранительными органами по данным мероприятиям. Осуществляет координацию деятельности префектур административных округов города Москвы по вопросам рассмотрения уведомлений о проведении публичных мероприятий и принятия соответствующих решений. Как установлено судом ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили о
Определение № 2-4/2022 от 26.08.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
федеральными законами, и обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий мировых судей жилыми помещениями, которые осуществляются через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) осуществляется органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (статья 104 ГПК РФ) и в части приостановления производства по делу (часть 2 статьи 96 ГПК РФ). В силу Постановления правительства ЕАО от 28.12.2019 № 494-пп " Положение о департаменте региональной безопасности Еврейской автономной области", департамент региональной безопасности Еврейской автономной области (далее - департамент) является органом исполнительной власти области, формируемым правительством Еврейской автономной области (далее - область), осуществляющим исполнительно-распорядительные функции финансового и материально-технического обеспечения деятельности мировых судей области, обеспечивающим реализацию государственной политики в области оказания гражданам бесплатной юридической помощи, осуществляющим полномочия по предупреждению чрезвычайных ситуаций муниципального и регионального характера, стихийных бедствий, эпидемий и ликвидации их последствий, реализации мероприятий, направленных на спасение жизни и сохранение
Решение № 7-10799/16 от 08.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
проведении публичного мероприятия с заявляемым количеством участников до пяти тысяч человек подается в префектуру административного округа города Москвы, на территории которого предполагается проведение публичного мероприятия; свыше пяти тысяч человек, а также в случае, если публичное мероприятие (за исключением пикетирования) предполагается проводить на территории Центрального административного округа города Москвы либо на территории более чем одного административного округа города Москвы (независимо от количества его участников), - в Правительство Москвы (часть 2). В силу п.67 Положения о Департаменте региональной безопасности города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 15.02.2011 № 31-ПП, на Департамент возложены функции по рассмотрению поступающих в Правительство Москвы уведомлений о проведении публичных мероприятий и подготовке проектов поручений заместителя Мэра в Правительстве Москвы, осуществляющего контроль за деятельностью и координацию работы Департамента по данным мероприятиям. Из имеющейся в материалах дела ответа первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы от 29.03.2016 на запрос судьи Тверского районного суда Москвы следует, что
Решение № 2А-1076/20 от 14.05.2020 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
Лицо, замещающее муниципальную должность, может представить уточненные сведения в уполномоченный орган в течение 30 дней со дня окончания срока, указанного в ч. 5 указанной статьи. Статьей 4 Закона края № 272 установлено, что проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (проверка), представляемых в соответствии со статьей 3 настоящего закона, осуществляется уполномоченным органом по решению Губернатора края (ч. 1). В соответствии с п.п. 3.15.1, 3.15.8, 3.15.9 Положения о департаменте региональной безопасности Губернатора края, утвержденного постановлением Губернатора края от 21.08.2019 № 67, функции по профилактике коррупционных и иных правонарушений, в том числе по проверке достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных лицами, замещающими муниципальные должности, возложены на департамент региональной безопасности Губернатора края (уполномоченный орган). В соответствии со ст. 4 Закона края № 272 по решению Губернатора края от 23.08.2019 уполномоченным органом проведена проверка достоверности и полноты сведений,