ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС14-2535 от 29.12.2014 Верховного Суда РФ
«Энергия» на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2014 по делу № А56-498/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Энергия» (г. Санкт-Петербург, далее – общество, заявитель) к Правительству Санкт-Петербурга о признании недействующими отдельных норм Положения об организации похоронного дела в Санкт-Петербурге (далее – Положение о похоронном деле) и Положения о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге (далее – Положение о деятельности кладбищ), утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07.03.2006 № 210 «Об организации похоронного дела в Санкт-Петербурге», как не соответствующих нормативным правовым актам более высокого уровня, третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, Прокуратура Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела», установил: общество «Энергия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать недействующими: - пункта 6.1 Положения о похоронном деле, как не соответствующего части 3
Определение № 08АП-12730/18 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
управление направило в адрес лица, утвердившего состав комиссии, предупреждение, которое оспорено правительством в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 15, 39.1 Закона о защите конкуренции, статей 20, 28, 36, 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 № 158н, и приложением к ним № 1 « Положение о деятельности Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования», пришли к выводу об отсутствии у антимонопольного органа правовых оснований для выдачи оспоренного предупреждения ввиду отсутствия в действиях комиссии признаков нарушения антимонопольного законодательства. Судебные инстанции исходили из того, что объемы амбулаторно- поликлинической медицинской помощи на 2018 год на территории Омской области были распределены в соответствии с протоколом комиссии от 22.12.2017 № 13, из которого следует, что предложение общества о планируемых к выполнению объемах медицинской помощи
Определение № 304-ЭС21-8562 от 21.06.2021 Верховного Суда РФ
размере 172 рублей 21 копейки. Впоследствии решениями комиссии тариф был снижен до 84 рублей 26 копеек. Общество полагая, что принятые комиссией решения нарушают его права и интересы, обратилось в арбитражный суд. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, руководствуясь положениями статей 19, 81 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статей 4, 20, 30, 35, 36 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», Положением о деятельности комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, являющимся приложением № 1 к Правилам обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 № 158н, приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования», письмом Минздрава России от 21.12.2018 № 11-7/10/1-511 «О формировании и экономическом обосновании территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и
Решение № 2А-187/20 от 18.05.2020 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
в соответствие требованиями ч.2 ст.179 БК РФ, ст.ст.11,24 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ путем внесения изменений и исключить коррупциогенных факторов в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; - определить правовые актом администрации Узнезинского сельского поселения постоянно действующий орган управления, специально уполномоченный на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, разработать и принять положение о деятельности данного органа; - привести финансирование муниципальных программных мероприятий в рамках защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечение пожарной безопасности в соответствии с решением Совета депутатов Узнезинского сельского поселения №15-54 от 25.12. 2019 «О бюджете Узнезинского сельского поселения на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годы» в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу; - разместить на официальном сайте органа местного самоуправления в
Решение № 3А-737/2021 от 27.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
в области Законодательным Собранием Пермского края и Губернатором Пермского края подтверждения также не нашли. Оспариваемый Закон № 13-КЗ урегулировал полномочия Законодательного Собрания Пермского края, Губернатора Пермского края, исполнительного органа государственной власти Пермского края - Министерства образования и науки Пермского края, а также порядок проведения оценки научных достижений соискателей премии, критерии, которым должны соответствовать научные труды претендентов. Статья 4 Закона предусматривает, что в целях упорядочения деятельности Совета нормативным правовым актом Губернатора Пермского края утверждается Положение о деятельности Совета по присуждению премий Пермского края. Согласно статьям 1,3,4 Закона № 13-КЗ Совет по присуждению премий Пермского края в области науки – постоянно действующий коллегиальный орган, созданный в целях обеспечения конкурсных процедур отбора соискателей премий, основным полномочием которого является рассмотрение поступивших работ, материалов и документов, включая их экспертизу, с привлечением ведущих ученых и специалистов соответствующих отраслей знаний. Указом Губернатора Пермского края от 24.06.2013г. № 73 утверждено Положение о деятельности Совета по присуждению премий
Решение № 2А-189/20 от 18.05.2020 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
поселение», выразившееся в неисполнении требований ч. 3 ст.179 БК РФ, в непринятии мер по принятию финансирования программных мероприятий в соответствии с решением Совета депутатов Куюсское сельского поселения 52-3 от 18.12.2019 «О бюджете Куюсского сельского поселения на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годы» принятию нормативных актов, определяющих постоянно действующий орган управления, специально уполномоченный на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в МО «Куюсское сельское поселение» и положение о деятельности данного органа, и не размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети Интернет информации для граждан, а также нормативных правовых актов в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в полном объеме, в том числе муниципальных программ и финансирования мероприятий в указанной сфере, об обязании администрации МО «Куюсское сельское поселение» в пределах своих полномочий, предусмотренных бюджетным законодательством, законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного