Положение о фирменном наименовании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(фамилия, инициалы) Проставляются наименование должности, подпись, фамилия, инициалы контролирующего работника бухгалтерского подразделения уполномоченного банка, филиала, внутреннего структурного подразделения, на которого возложены обязанности осуществления контроля ведения бухгалтерского учета в соответствии с Положением Банка России N 385-П. 21 _____________________________ (наименование должности) _____________________________ (фамилия, инициалы) Проставляются наименование должности, фамилия, инициалы кассового работника уполномоченного банка, филиала, внутреннего структурного подразделения, осуществлявшего операции покупки, продажи, конверсии наличной иностранной валюты. 22 Свободное поле Заполняется в случае необходимости проставления уполномоченным банком реквизитов, определенных учетной политикой уполномоченного банка. Примечание. При оформлении в уполномоченном банке валютного кассового ордера 0401106 по операциям, осуществленным во внутреннем структурном подразделении, в котором наличие бухгалтерского работника не предусмотрено, в реквизите (поле) "Наименование уполномоченного банка" (5) валютного кассового ордера 0401106 указывается полное фирменное (сокращенное фирменное) наименование уполномоченного банка, полное (сокращенное) наименование филиала, открывших данное внутреннее структурное подразделение, в реквизите (поле) "_____________ ________ ____________" (9) (наименование (личная (фамилия, должности) подпись) инициалы) валютного кассового ордера 0401106 подпись кассового

25% учредительный договор от 23.01.2008 при проведении конкурса, аукциона, запроса предложений данная форма устанавливается для предоставления в первой части заявки при проведении конкурса, аукциона, запроса предложений из данной формы исключаются положения, раскрывающие наименование участника закупки Форма ___. Приложение к заявке на участие в закупке от "__" ______ 20__ г. N ____ ___________ [указывается наименование закупки] ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ (Форма __) Участник закупки: _________________ Техническое предложение ____________________________________ (Подпись уполномоченного представителя) ____________________________ (Имя и должность подписавшего) М.П. (при наличии) ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ 1. Данные инструкции не следует воспроизводить в документах, подготовленных участником закупки. 2. Участник закупки приводит номер и дату заявки на участие в закупке, приложением к которой является данное техническое предложение. 3. [при проведении запроса котировок] Участник закупки указывает свое фирменное наименование (в т.ч. организационно-правовую форму). 4. Выше приведена форма титульного листа Технического предложения. 5. Техническое предложение участника закупки, помимо материалов, указанных в тексте технических требований, должно включать: [далее указывается в соответствии

Указываются должность, фамилия, имя, отчество (при наличии). <4> В случае вручения акта о противодействии проведению аудиторской организацией проверки ответственному работнику или приема работником, ответственным за работу с корреспонденцией, указывается его должность. Приложение 8 к Положению Банка России от 7 августа 2014 года N 427-П "О порядке проведения проверок деятельности некредитных финансовых организаций аудиторскими организациями по поручению Банка России" Список изменяющих документов (в ред. Указания Банка России от 25.02.2016 N 3967-У) (см. текст в предыдущей редакции) См. данную форму в MS-Word. ОТЧЕТ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ Для служебного пользования Экз. N __________ <1> Дата составления: __ _________ 20__ г. Рег. N _________ Место составления: ОТЧЕТ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ___________________________________________________________________________ (полное фирменное и сокращенное фирменное (при наличии) наименование аудиторской организации <2>; номер аудиторской организации в реестре аудиторов и аудиторских организаций) ПО ПРОВЕРКЕ ___________________________________________________________________________ (наименование некредитной финансовой организации <3>; основной государственный регистрационный номер некредитной финансовой организации; идентификационный номер налогоплательщика некредитной финансовой организации) Дата

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что оспариваемое решение регистрирующего органа соответствует требованиям Закона о государственной регистрации. Согласно статье 1 Закона о регистрации законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о регистрации и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В силу положений подпункта «ж» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации отказ в государственной регистрации допускается в случае несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона. Требования к фирменному наименованию акционерного общества установлены положениями статьи 4 Закона об акционерных обществах, а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при

и 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», в которых указано, что в силу Положения о фирме, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22.06.1927 (действовало на дату приоритета оспариваемого товарного знака) неправомерным является использование не только тождественного, но и сходного фирменного наименования третьими лицами. На основании пункта 11 Положения о фирме нарушением является пользование тождественным или сходным фирменным наименованием . В силу статьи 10.bis Парижской конвенции запрещаются все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия. Для индивидуализации юридического лица основное значение имеет его наименование. Именно при сходстве произвольной части фирменного наименования, как правило, возникает угроза смешения юридических лиц. Заявитель полагает, что указанная правовая позиция во взаимосвязи с положением пункта 3 статьи 7 Закона о товарных знаках применима и для случаев столкновения фирменного

от 05.12.2018, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю (далее – истец, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Федеральный центр экспертиз в сфере строительства» (далее – ответчик) о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик включил в учредительные документы положение о фирменном наименовании юридического лица, не имея при этом соответствующего разрешения. Ответчик в судебном заседании высказал возражения относительно исковых требований, сообщил суду, что на момент регистрации общества, уполномоченный орган знал о нарушении и допустил регистрацию. В целях обеспечения процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: рассмотрение дела отложить на 18 июня 2019 года

как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него). Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций разрешение на использование которого в названиях организаций уполномочена выдавать Межведомственная комиссия, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Ответчик включил в учредительные документы положение о фирменном наименовании юридического лица, не имея при этом соответствующего разрешения Министерства юстиции Российской Федерации, чем нарушил нормы действующего законодательства в части использования ответчиком своего фирменного наименования. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обществом не представлены доказательства наличия разрешения на включение в свое фирменное наименование слова, производного от наименований «Россия», «Российская Федерация», суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального

обстоятельств, а именно, согласование установки знака маршрутного ориентирования и информации в установленном порядке с ГИБДД и соответствие информации, размещенной на этих знаках, требованиям соответствующих ГОСТов. Принимая обжалуемое решение, суд области пришел к выводу, что применительно к рассматриваемому случаю объектом рекламирования является коммерческое обозначение «гипермаркет для дома Аршин». Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что информация, размещенная на дорожном знаке, не может являться фирменным наименованием самого юридического лица, поскольку не отвечает ни положениям о фирменном наименовании юридического лица, содержащимся в статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни фактическому наименованию юридического лица, как по совокупности составляющих его элементов, так и по графическому исполнению. Из представленных в материалы дела фотографий видно, что спорные конструкции информируют о «гипермаркете для дома Аршин» как объекте городской инфраструктуры. Они показывают расстояние и направление движения до «гипермаркета для дома Аршин» (л.д. 139-156, т. 1). Поскольку спорные конструкции преследуют цель, ради которых размещаются вдоль дорог информационные знаки

отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, как следует из положений части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений, должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию, в том числе: согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги (пункт 2 части 3); при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар (пункт 3 части 3): а) согласие, предусмотренное пунктом 2 названной части, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения

от 21.12.2020 по первому вопросу повестки дня в следующей формулировке: «В связи с тем, что ПАО «ВНИПИгаздобыча» не отвечает признакам публичного общества, установленным статьей 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и является публичным только в силу указания на публичный статус в Уставе и фирменном наименовании Общества, руководствуясь пунктом 7 статьи 27 ФЗ от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», утвердить Устав Общества в новой редакции, исключающей из фирменного наименования Общества указание на статус публичного общества, и определить полное фирменное наименование Общества: Акционерное общество «ВНИПИгаздобыча», сокращенное фирменное наименование Общества: АО «ВНИПИгаздобыча»; - о признании недействительными решений Совета директоров Общества, которые были приняты на заседании 16.11.2020 (протокол №37 от 16.11.2020): - решение Совета директоров Общества по вопросу 2 в части включения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров Общества вопроса под номером 1 «Утверждение Устава Общества в новой редакции,

знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. Результаты интеллектуальной деятельности охраняется законом. В число объектов исключительных прав на средства индивидуализации, как это видно из вышеуказанного перечня, законодатель относит фирменное наименование. Согласно пункту 1 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируются положения о фирменном наименовании юридических лиц. Так, частью 1 настоящей нормы установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. Исключительное право на фирменное наименование возникает

нормативный акт принят Городским Советом муниципального образования город Набережные Челны в пределах предоставленных ему вышеупомянутыми правовыми актами полномочий с соблюдением порядка принятия данного нормативного правового акта, введения его в действие, в том числе правил опубликования. Обращаясь к доводам заместителя прокурора Республики Татарстан о том, что вопреки требования гражданского законодательства и Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1, оспариваемые им положения Правил, не предусматривают каких-либо исключений в части обязанности согласования с уполномоченным органом местного самоуправления вывесок, предназначенных для доведения до сведения потребителей информации о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме ее работы, а также иной обязательной к размещению информации не связанной с рекламой, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под благоустройством территории понимается деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению

кодекса РФ, запрещающую действия, способные вызвать смешение в отношении предприятий или продукции. Период регистрации товарного знака не имеет правового значения, поскольку то обстоятельство, что доменное имя возникло ранее приобретения истцом исключительных прав на товарный знак по Свидетельству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не является доказательством добросовестности ответчика при использовании товарного знака после его регистрации, поскольку доменное имя на основании положений ст.1225 ГК РФ не является объектом исключительных прав. Также ссылаясь на судебную практику Верховного Суда РФ, Московского городского суда РФ, апеллянт обращает внимание, что истец в любом случае имеет приоритет как правообладатель товарного знака и фирменного наименования на использование спорного доменного имени, в то время как использование ответчиком спорного доменного имени приводит к нарушению исключительных прав истца на его фирменное наименование и товарный знак. Суд не принял во внимание довод истца о том, что ответчик не использует спорное доменное имя в какой-либо деятельности, а приобретение прав администрирования носит исключительно в целях финансового обогащения.

благоустройства. Поскольку в соответствии с пунктом 4 Правил благоустройства под информационной конструкцией понимается объект внешнего благоустройства, выполняющий функцию информирования населения, не являющийся рекламной конструкцией и соответствующий требованиям настоящих Правил, в данном случае идет речь непосредственно о размещении информации на территории муниципального образования, в том числе вывесок в соответствии с частью 2 статьи 45.1 Федерального закона № 131-ФЗ, а не рекламы, в связи с чем, положения Закона о рекламе в данных правоотношениях не применимы. Относительно доводов административного истца о нарушении его исключительного права на фирменное наименование и товарный знак, предусмотренного статьями 1474, 1482 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд установил следующее. Согласно части 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего