и официальным символом и символом местного самоуправления города Вологды. Герб города Вологды, его описание и порядок использования утверждаются нормативным правовым актом Вологодской городской Думы. Герб и флаг города Вологды внесены в Государственный геральдический регистр Российской Федерации с присвоением регистрационных номеров № 1205 и № 1206 соответственно на основании решений Геральдического совета при Президенте Российской Федерации от 16 мая 2003 года, протокол № 16 и от 3 октября 2003 года, протокол № 17 соответственно. Положение о Гербе города Вологды (далее - Положение о Гербе города Вологды), утверждено решением Совета самоуправления г. Вологды (городской Думы) от 07.07.1994 № 38. Как предусмотрено решением Совета самоуправления г. Вологды (городской Думы) от 07.07.1994 № 38, герб города Вологды, его описание и порядок его использования устанавливаются в целях сохранения исторической преемственности и восстановления утраченных традиций города, принимая во внимание большое общественно-политическое и духовное значение восстановления исторического Герба Вологды, разработанного на основе официально утвержденного в 1878
установленного порядка влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей. 27.02.2014 должностным лицом Администрации Арамильского городского было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 26.02.2014 в газете «Вечерняя Арамиль» №2 с peг. номер ПИ №ТУ66-01267, распространяемой на территории города Арамиль, использовала официальный символ Арамильского городского округа как муниципального образования - герб Арамильского городского округа. В соответствии со ст.4 Решения Арамильской муниципальной Думы от 15.12.2005 №23/1 «Об утверждении Положения «О гербе и флаге Арамильского городского округа и порядке их официального использования» официальное использование герба Арамильского городского округа осуществляется путем помещения его изображения: 1) на фасадах зданий, в которых размещаются Дума Арамильского городского округа, администрация Арамильского городского округа, иные органы местного самоуправления Арамильского городского округа; 3) в залах заседаний Думы Арамильского городского округа и администрации Арамильского городского округа; 4) в залах, используемых органами местного самоуправления Арамильского городского округа для приема официальных делегаций; 5) в рабочих
что постановление вынесено без соблюдения норм права, считает, что у Центра имелись основания для размещения спорного изображения герба – официального символа Ярославской области на удостоверениях сотрудников Центра по основаниям, письменно изложенных в заявлении и дополнениях к нему. Административный орган заявленные требования не признает, настаивает на законности и обоснованности вынесенного постановления по основаниям, письменно изложенным в материалах дела; пояснил суду, что при изготовлении текста постановления была допущена техническая ошибка – приведена ссылка на п.4 Положения о гербе г. Ярославля, утвержденного приложением № 1 к решению муниципалитете г. Ярославля № 35 от 23.08.1995 недействующий нормативный акт), не влияет на законность и обоснованность оспариваемого постановления. Третье лицо - Прокуратура Ярославского района Ярославской области - выявила факт совершения Центром вмененного ему правонарушения; поддерживает правовую позицию ответчика по основаниям, письменно изложенным в материалах дела. Оспариваемым постановлением Центр был ответчиком привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 руб. на основании части
принятии административного искового заявления « 19 » июля 2022 года город Благовещенск Судья Амурского областного суда Никитин В.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Тындинской городской Думе об оспаривании нормативного правового акта, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим с момента принятия решение Тындинской городской Думы от 6 декабря 2011 года № 395 «О гербе города Тынды» и утвержденное им структурно выделенное в качестве приложения Положение о гербе города Тынды со всеми внесенными в него изменениями (решением Тындинской городской Думы от 18 января 2012 года № 425 и нормативным правовым актом города Тынды от 9 октября 2014 года № 32-НПА). Административный истец полагает, что названный нормативный правовой акт затрагивает ее права и законные интересы как жителя города Тынды и как субъекта, в отношении которого применен оспариваемый нормативный правовой акт. Данное административное исковое заявление не подлежит принятию к производству суда по следующим
в план проверок указанных мероприятий со стороны прокуратуры не установлено. Принятие муниципальных правовых актов по вопросам местного значения предусмотрено статьей 7 Закона №, в систему таких актов входит устав муниципального образования, нормативные и иные правовые акты представительного органа муниципального образования, а также правовые акты администрации и иных органов местного самоуправления, предусмотренных уставом муниципального образования. В силу статьи 42 Устава .... принятие общеобязательных правил, действующих на территории города, относится к компетенции Барнаульской городской Думы. Положение о гербе .... утверждено Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение о гербе), оно предусматривает общие требования к использованию герба и устанавливает, что порядок использования герба .... юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в коммерческих целях утверждается администрацией .... (пункт 3.7). Постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок использования герба .... юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в коммерческих целях (далее – Порядок использования герба, Порядок), а значит и оспариваемый Регламент принят в
в план проверок указанных мероприятий со стороны прокуратуры не установлено. Принятие муниципальных правовых актов по вопросам местного значения предусмотрено статьей 7 Закона №, в систему таких актов входит устав муниципального образования, нормативные и иные правовые акты представительного органа муниципального образования, а также правовые акты администрации и иных органов местного самоуправления, предусмотренных уставом муниципального образования. В силу статьи 42 Устава .... принятие общеобязательных правил, действующих на территории города, относится к компетенции Барнаульской городской Думы. Положение о гербе .... утверждено Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение о гербе), оно предусматривает общие требования к использованию герба и устанавливает, что порядок использования герба .... юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в коммерческих целях утверждается администрацией .... (пункт 3.7). Соответственно, администрацией .... оспариваемое постановление принято в рамках предоставленной ей компетенции. Кроме того, согласно статье 6 Закона № определение органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, установление их организационной структуры, полномочий,
