председателя ФИО2 Сведения о смене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – председателя ликвидационной комиссии ФИО2, внесены в ЕГРЮЛ 01.08.2019. ОАО «Приморская гидрогеологическая экспедиция», ссылаясь на то, что договор аренды от 10.04.2017 № 2017/1-АН совершены в нарушение положений пункта 21 статьи 14.2 Устава, направило в адрес ООО «Фастгарант» претензию от 18.12.2019 с требование о возврате земельного участка с кадастровым номером 25:10:180003:101 и находящихся в его границах объектов недвижимости. Отказ возвратить объекты недвижимости послужил основанием для обращения ОАО «Приморская гидрогеологическая экспедиция» в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что договор аренды № 2017/1-АН заключен председателем ликвидационнойкомиссии ФИО1 вопреки интересам собственника имущества и в обход установленной уставом общества процедуры одобрения сделки с высшим органом управления. При этом суд, руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной
внеочередного общего собрания членов Кооператива от 02.03.2018 прекращены полномочия председателя ликвидационной комиссии ФИО3, таковым утверждена ФИО2 Уведомлением, размещенным в газете «Для Вас» от 22.09.2020 № 38, члены общего собрания извещены о созыве и проведении собрания в очной форме 22.10.2020 в 12.00 по адресу: <...> (МАУК «Межпоселенческий Дом народного творчества). Указана повестка собрания: 1) о прекращении полномочий председателя ликвидационной комиссии; 2) об избрании ликвидационной комиссии в составе 5 человек; 3) о внесении изменений в положение о ликвидационной комиссии в части распоряжения имуществом; 4) об утверждении годовой финансовой отчетности за 2019 год; 5) разное. При отсутствии кворума запланировано проведение повторного собрания на 22.10.2020, по тому же адресу. ФИО2 опубликовала в газете «Для Вас» от 28.09.2020 от имени Кооператива опровержение указанного выше объявления, указав на его недостоверность. В внеочередном общем собрании членов Кооператива приняли участие 137 членов (протокол собрания от 22.10.2020 № 17). В связи с отсутствием кворума для принятия решений по заявленной
городского суда Ленинградской области от 18.04.2023 по делу №2-117/2023 протокол общего собрания ДНП «Солодово» от 25.02.2022 №0-01/2021, которым внесены изменения в протокол очередного общего собрания ДНП «Солодово» от 30.04.2021 №0-01/2021, признан недействительным. Никаких изменений в сведения ЕГРЮЛ о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, на основании протокола от 25.02.2022 не вносились. Ответчиком не представлено доказательств того, что полномочия председателя ликвидационной комиссии каким-либо образом ограничены, например, утвержденное в установленном порядке положение о ликвидационной комиссии , либо иные документы, устанавливающие полномочия, порядок принятия и порядок реализации решений при работе ликвидационной комиссии. Кроме того, предметом оспариваемого договора является оказание юридической помощи по вопросу взыскания дебиторской задолженности по уплате членских взносов ДНП «Солодово», что отвечает целям процедуры ликвидации, предусмотренным абзацем 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ, а именно получение дебиторской задолженности. При этом указанная дебиторская задолженность взыскивается в пользу ДНП «Солодово», поэтому заключение оспариваемого договора не противоречит интересам ДНП
податель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. ФИО1 обращает внимание на то, что судом не были приняты во внимание нормы Федерального закона от 06.10.2003 № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ). ФИО1 полагает необоснованным отказ суда в удовлетворении заявления, поскольку на основании решения Совета Олонецкого городского поселения №25 от 26.12.2017 ликвидирована администрация Олонецкого городского поселения (ИНН <***>), утверждены состав и положение о ликвидационной комиссии . При этом полномочия по распоряжению бюджетом Олонецкого городского поселения переданы Администрации Олонецкого национального муниципального района», (т. 4 л.д. № 113-118). Кроме того, податель жалобы указывает, что ответчик, являясь правопреемником, частично оплатил ФИО1 задолженность платежным поручением №558490 от 28.06.2018 года на сумму 331170 рублей 56 копеек, указал назначение платежа «(015-0113-0920003050-831 л.с 03063009650) 2960000 выпл. по опр.Арб.Суда Дело 26-1846/2013 на банк . карту ФИО1 4276251131453506 за Администрацию ОГП ИНН <***> НДС нет». При этом,
неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что основной целью проведения анализа финансового состояния должника является решение вопросов о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника и о достаточности средств должника для проведения процедуры банкротства. Выводы конкурсного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности не опровергнуты кредитором. К анализу финансового состояния приложены положение об учетной политике и аудиторские заключения, что опровергает выводы суда об их отсутствии; положение о ликвидационной комиссии у должника отсутствует. Акты списания имущества должника использовались конкурсным управляющим при подготовке анализа, предоставлялись кредиторам для ознакомления и в арбитражный суд при рассмотрении заявления должника о взыскании убытков. Заявитель считает, что документ, поименованный как заключение эксперта, выполнен лицом, не обладающим специальными познаниями в области антикризисного управления, возражения конкурсного управляющего на данный документ не приняты во внимание судом первой инстанции. По мнению заявителя, участвующие в деле лица не представили доказательства возможности существования каких-либо подозрительных
третий квартал 2020г. 11) расшифровки дебиторской задолженности за 31.12.2019 и по состоянию на 9 октября 2020 года с указанием наименования дебитора, суммы задолженности, даты и оснований ее возникновения; 12) расшифровки кредиторской задолженности за 31.12.2019 и по состоянию на 9 октября 2020 года с указанием наименования кредитора, суммы задолженности, даты и оснований ее возникновения. 13) внутренние документы Общества: положение об Общем собрании участников Общества; положение о Единоличном исполнительном органе Общества; положение о Ревизоре Общества; положение о Ликвидационной комиссии (Ликвидаторе) Общества; 14) протоколы общих собраний участников общества за период с 2016 по 2020 годы включительно, заседаний ревизионной комиссии общества – за период с 2016 по 2020 годы включительно; 15) опросные листы для голосования по вопросам повестки дня Общего собрания участников за период с 2016 по 2020 годы включительно; 16) списки аффинированных лиц общества за период с 2016 по 2020 годы включительно; 17) штатное расписание и приказы об его утверждении за период с
работодатель. Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры. Как усматривается из материалов дела, постановлением Песчановского сельского поселения от 25.10.2022г. № принято решение о ликвидации МУП «ЖКХ «Песчаное». Постановлением Песчановского сельского поселения от 25.10.2022г. № утверждено Положение о создании ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ «Песчаное», ее образовании и утверждении состава (далее Положение о ликвидационной комиссии ). Председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО1, который, согласно имеющихся данных выписки из ЕГРЮЛ указан лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица. Согласно Положения о ликвидационной комиссии, ликвидационная комиссия обеспечивает реализацию полномочий по управлению делами ликвидируемого предприятия в течении всего периода ликвидации, со дня вступления в силу указанного постановления функции единоличного исполнительного органа МУП «ЖКХ «Песчаное» переходят к ликвидационной комиссии. Согласно п. 1.1 Положение о ликвидационной комиссии, целью создания ликвидационной комиссии
