с нарушением лицензионных требований. Частью 2 статьи 4.1.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, постановления Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами», Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 , арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава вменяемого административного
такие услуги в платежном документе (квитанции) за февраль 2021 года при отсутствии соответствующего договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного подателем жалобы с РСО. По результатам рассмотрения данного обращения надзорным органом установлено нарушение лицензионных требований, в частности, исполнение обязанностей по договору управления МКД, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса, подпункта «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению МКД, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение о лицензировании деятельности по управлению МКД), пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг, допущенное обществом УК «Городская эксплуатационная служба» при управлении указанными МКД, выразившееся в неправомерном начислении платы за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», предоставленные в жилых помещениях МКД при отсутствии соответствующего договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного с РСО. 31.03.2021 Департаментом за указанное нарушение в отношении Управляющей компании составлен протокол № 29-05-32-72 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. По факту
изложенных в кассационной жалобе. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, Департаментом проведена внеплановая выездная в отношении общества «УК «Кудез». В ходе названной проверки надзорным органом установлено нарушение лицензионных требований, в частности, исполнение обязанностей по договору управления МКД, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса (подпункт «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению МКД, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение о лицензировании деятельности по управлению МКД), пунктов 10, 11 Правил содержания общего имущества МКД), пункта 3 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 (далее – Минимальный перечень работ содержания МКД), пунктов 1.8, 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила эксплуатации жилищного фонда), допущенное обществом «УК «Кудез» при управлении
общество «Фонд Радомир» с 14.10.2021 осуществляет предоставление коммунальной услуги «горячее водоснабжение» в указанное жилое помещение ненадлежащего качества. По результатам рассмотрения данного обращения надзорным органом установлено нарушение лицензионных требований, в частности, исполнение обязанностей по договору управления МКД, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации далее – Жилищный кодекс) (подпункт «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению МКД, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение о лицензировании деятельности по управлению МКД), пункта 98 Правил предоставления коммунальных услуг, допущенное Управляющей компанией при управлении указанными МКД, выразившееся в неправомерном начислении платы за горячее водоснабжение, поставленное жилые помещения МКД, без перерасчета по причине отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от нормативно допустимого. 02.12.2021 Департаментом за указанное нарушение в отношении общества «Фонд Радомир» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. По факту выявленного правонарушения заинтересованным лицом 08.12.2021
выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации в указанной сфере, а также практике его применения на основании следующего. Пунктом 6.1 статьи 193 Жилищного кодекса к лицензионным требованиям отнесено соблюдение лицензиатом требований к размещению информации, установленных частью 10.1 статьи 161 названного Кодекса. На основании пункта 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению МКД, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение о лицензировании деятельности по управлению МКД) решение о продлении срока действия лицензии принимается лицензирующим органом при условии, что в результате проверки лицензиата установлено соблюдение срока подачи заявления о продлении срока действия лицензии, его соответствие лицензионным требованиям, предусмотренным пунктами 1 – 6.1 части 1 статьи 193 названного Кодекса а также отсутствие грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «в» – «д» пункта 4(1) указанного Положения, и неисполненных предписаний об устранении грубых нарушений лицензионных требований, срок исполнения которых истек
16 января 2019 года постановление мирового судьи в отношении директора ООО «ГУК» г. Калуги ФИО1 оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Калужский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении нее судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что на момент совершения вмененного ей правонарушения изменения, внесенные в Положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, и послужившие основанием для привлечения ее к административной ответственности не применялись. Полагает, что в связи с этим в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию. В
от 25.06.2018 года оставлено без изменения. В надзорной жалобе директор ООО «Образцовое содержание жилья» ФИО1 просит состоявшиеся судебные акты отменить с прекращением производства по делу об административном правонарушении, как незаконные и необоснованные и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется. В соответствии сч.2 ст.193 ЖК РФ правительство Российской Федерации утверждает положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами с указанием перечня грубых нарушений лицензионных требований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами" утверждено Положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами (далее Положение о лицензировании). В соответствии с п.п. «б» п.3 Положения о лицензировании, лицензионным требованием к организациям, осуществляющим предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, является, в том числе, исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи
