заключить или заключили обозначенные договора в материалах дела нет. Только гипотетическая возможность нарушений указанного Закона находится за рамками объективных признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. Кроме того, суд считает, что вывод о наличии нарушений Закона «О защите прав потребителей» сделан Управлением без учета положений Федерального закона от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ « О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (далее – Закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»), Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в РФ, утвержденного Приказом Министерства образования и науки России от 27.03.1998 г. № 814 (далее – Положение). Имеющийся статус аспирантов не соответствует обозначенному законодательному понятию потребителя. При этом следует учесть, что обозначенные договора не могут быть заключены с любым гражданином в связи с обязательностью сдачи вступительных экзаменов и необходимостью определенного квалификационного уровня для приема в аспирантуру, для последующего допуска к соответствующему обучению (оказанию услуг) как на
проведении аттестации педагогических работников, что отражено в Экспертном заключении проверяющего -ФИО10 Аттестационная комиссия сформирована Приказом №5/к от 23.03.2015, и на основании решения аттестационной комиссии от 22.04.2015 подтверждено соответствие занимаемым должностям ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Кроме того, ФИО2, занимающая должность доцента кафедры «Экономика и управление» являлась аспирантом очной формы обучения Московского энергетического института с 01.07.2004 по 30.06.2007. Согласно п.47 Приказа Минобразования РФ от 27 марта 1998г. N 814 "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации" время обучения в очной аспирантуре засчитывается в стаж научно-педагогической и научной работы. Согласно пп. з п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности одним из требований, предъявляемых при осуществлении образовательной деятельности является наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований,
Управления Росфиннадзора по Омской области в ходе выездной проверки деятельности заявителя за 2010 год, подтверждены материалами проверки документально и по сути ИППУ СО РАН в ходе рассмотрения настоящего дела судом не опровергнуты. Пунктом 3 раздела III представления № 52-03-14/1150 от 20.06.2011 было установлено финансовое нарушение, выразившееся в неначислении и невыплате аспирантам, обучавшимся в 2010 году у заявителя, пособий для приобретения научной литературы в сумме 11645,32 руб. В соответствии с пунктом 54 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации от 27.03.1998 № 814, для приобретения научной литературы каждому аспиранту, обучающемуся за счет средств бюджета, выдается ежегодное пособие в размере двух месячных стипендий. В ходе проверки должностными лицами Управления Росфиннадзора по Омской области было установлено, что в 2010 году заявитель пособия на приобретение аспирантам научной литературы начисляло менее установленного подзаконным актом размере, то есть менее двух месячных
коп. аспирантам до расторжения ими трудовых договоров нельзя признать соответствующим приведенным выше нормам законодательства, тем более что факты наличия трудовых отношений на момент проверки у аспирантов, указанных на стр. 18 акта проверки, документально не подтверждены, поскольку трудовые книжки в ходе проверки не представлены. При таких обстоятельствах оспариваемое представление в части признания выплат стипендий на сумму 189818 руб. 75 коп. неправомерными, по мнению суда, является незаконным. Ссылка заинтересованного лица на пункт 43 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в РФ, утвержденного приказом Министерства общего и профессионального образования РФ от 27.03.1998 г. № 814, предусматривающий в качестве условий для выплаты стипендий аспирантам очной формы обучения не только зачисление в аспирантуру, но и обязательное увольнение с предыдущего места работы, не может быть принята судом во внимание, поскольку его положения не соответствуют вышеприведенным нормам и не подлежат применению в части условия об увольнении с предыдущего места работы
он получил ответ Государственной инспекции по труду в Ростовской области, о том, что полномочий Государственной инспекции труда Ростовской области не достаточно для того, чтобы подтвердить или опровергнуть его утверждения, в связи с чем он вынужден обращаться в суд за защитой своих трудовых прав. Приказом Минобразования России от 27.03.1998 г. № 814 « Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации» было утверждено Положение о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации. Согласно п. 12 указанного положения в докторантуру принимаются лица, имеющие степень кандидата наук. Подготовка докторанта осуществляется по очной форме. В соответствии с п. 15 лица, зачисленные в докторантуру освобождаются от занимаемых должностей в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации Согласно п. 24, за докторантами сохраняются все права по месту работы, которое они имели до поступления в докторантуру (право на получение жилой площади, на
