незначительность суммы оклада помощника адвоката, ссылку на п. 10 "Примерного положения о помощнике адвоката" суд находит несостоятельной. Статья 27 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусматривает запрет на осуществление помощником адвоката профессиональной адвокатской деятельности, а положения статьи 59 АПК РФ допускают возможность, участия в арбитражном процессе лиц, не оказывающих юридическую помощь на профессиональной основе в связи с чем помощник адвоката выступает в качестве представителя. "Примерное положение о помощнике адвоката " носит рекомендательный характер, в связи с чем его нормы не являются обязательными к исполнению. Заявленная ко взысканию сумма судебных расходов соответствует сложившимся в г.Уфа рыночным ценам на судебное представительство, что подтверждается письмами от 19.09.2014 №1580, 1581, 1579, письмами от 22.09.2014, от 24.09.2014, ответом на запрос. В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106
Адвокатским кабинетом № 1488 Адвокатской палаты Московской области в лице адвоката Воронцова Геннадия Афанасьевича (Работодатель) и гражданкой Российской Федерации Борисенко Натальей Владимировной («Работник»), был заключен трудовой договор. Согласно п. 1.1. данного трудового договора, Работодатель обязуется предоставить работнику работу по трудовой функции, определенной в п. 1.3 настоящего договора, обеспечить условия труда, предусмотренные законодательством РФ, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а Работник обязуется лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию, соблюдать Положение о помощнике адвоката . Согласно п. 1.2. договора, работник принимается на работу на период нахождения в после родовом отпуске помощника адвоката Зеленцовой Ольги Николаевны. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что за составление отзыва на исковое заявление, а также за представительство интересов в судебном заседании 22.07.2014 по данному делу, ответчик понес расходы на оплату услуг представителя по вышеуказанному договору в размере 11 000 руб. 00 коп. В обоснование представил расходный кассовый ордер от 15.07.2014
Адвокатским кабинетом № 1488 Адвокатской палаты Московской области в лице адвоката Воронцова Геннадия Афанасьевича (Работодатель) и гражданкой Российской Федерации Борисенко Натальей Владимировной («Работник»), был заключен трудовой договор. Согласно п. 1.1. данного трудового договора, Работодатель обязуется предоставить работнику работу по трудовой функции, определенной в п. 1.3 настоящего договора, обеспечить условия труда, предусмотренные законодательством РФ, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а Работник обязуется лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию, соблюдать Положение о помощнике адвоката . Согласно п. 1.2. договора, работник принимается на работу на период нахождения в после родовом отпуске помощника адвоката Зеленцовой Ольги Николаевны. 12.11.2014 между ООО «Служба быта» (Заказчик) и Адвокатским кабинетом № 1488 Адвокатской палаты Московской области (Исполнитель) было заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг от 07.04.2014. Согласно п. 1. данного дополнительного соглашения, в связи обжалованием ООО «Вернисаж» решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-2993/2014 от 10.10.2014, инициированного ООО
части отказа в удовлетворении заявленных требований, решение суда не обжалует. Из материалов дела следует, что ФИО1 работал помощником адвоката и председателя бюро в Московском городском адвокатском бюро «Действие». 01.09.2018 оформлен трудовой договор № 001, по условиям которого работодатель обязуется предоставить работнику работу по трудовой функции помощника адвоката, обеспечить условия труда, предусмотренные законодательством Российской Федерации, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную договором трудовую функцию, соблюдать Положение о помощнике адвоката . В соответствии с п. 4.2 договора, месячный оклад работника составляет 25.000 руб. Согласно п. 6.1, договор вступает в силу с 01.09.2018. Пунктом 9.2 договора установлено, что работодатель обязан осуществлять обязательные виды страхования работника, связанные с трудовой деятельностью, в порядке, установленным законодательством Российской Федерации. В материалы дела представлен приказ № 001 от 01.09.2018, согласно которому ФИО1 принят на должность помощника адвоката с 01.09.2018. Соответствующая запись внесена в трудовую книжку (запись № 11 от
а в случае, если адвокат осуществляет свою деятельность в адвокатском кабинете, - с адвокатом, которые являются по отношению к данному лицу работодателями. Адвокатское образование вправе заключить срочный трудовой договор с лицом, обеспечивающим деятельность одного адвоката, на время осуществления последним своей профессиональной деятельности в данном адвокатском образовании. В соответствии с рекомендованным для использования в работе Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации письмом Федеральной палаты адвокатов от 8 сентября 2003 года №100-09/03, которым утверждено Примерное положение о помощнике адвоката , до зачисления в состав помощников адвокатов претенденты проходят аттестацию в адвокатском образовании. Для прохождения аттестации и зачисления помощником адвоката в адвокатское образование представляются личное заявление претендента, заявление адвоката-куратора, письмо с согласием на зачисление претендента в состав помощников от адвокатского подразделения, в котором работает адвокат-куратор, анкета, автобиография, характеристика претендента с места учебы (предшествующей работы), документ об образовании. По результатам рассмотрения заявления уполномоченный орган адвокатского образования принимает постановление о зачислении в состав помощников либо
