как указано в п. 11 Постановления Пленума № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае должник, заявляя о необходимости отказа заявителю во взыскании судебных расходов, не представил в суд достоверных доказательств их чрезмерности. Ссылка должника на Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 01.12.2016), устанавливающее размер вознаграждения адвоката за один рабочий день участия в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве аналогии не применима к арбитражном процессу. Кроме того, условия
все обстоятельства, обоснованно, в пределах своей компетенции, дал оценку и разумности судебных расходов. Оснований для переоценки не имеется. Поскольку оснований полагать о том, что заявленные требования превышают разумные пределы, не имеется, довод заявителя о чрезмерности заявленных истцом судебных расходов, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный. Судом установлено, что истцом, в пользу которого принят судебный акт, расходы по оплате услуг представителя фактически понесены и документально подтверждены, услуги исполнителем выполнены. Ссылка заявителя на Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 (ред. от 01.12.2016), устанавливающее размер вознаграждения адвоката за один рабочий день участия в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве аналогии не может быть применена к арбитражном процессу. Кроме того,
составление искового заявления, ходатайств 3 000 - 30 000 руб., апелляционной, кассационной жалобы, отзыва – 5 000 - 30 000 руб. Поскольку нормы, устанавливающие порядок и размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве представителя по гражданскому либо арбитражному делу отсутствуют, таможня полагала возможным применение норм, регламентирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам, с учетом положений ч. 6 ст. 13 АПК РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 утверждено Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, которым установлен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению. Размер такого вознаграждения составляет за один рабочий день участия не менее 550 руб. и не более 1 200 руб., а в ночное время - в размере не менее 825 руб. и не более 1
года № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»). Индивидуальным предпринимателем ФИО1 предъявлено требование о возмещении понесенных расходов на оплату услуг представителя и ею доказан факт осуществления этих платежей. При этом ООО «Росгосстрах» заявило о чрезмерности расходов на оплату услуг адвоката, полагая, что при размер представительских расходов должен определяться на основании Положения о порядке и размеревозмещенияпроцессуальныхиздержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившим силу некоторых актов Совета Министров и Правительства РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240. Пунктом 23 указанного Положения предусмотрено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не
000 рублей, из расчета 1200 рублей в рабочие дни и 2400 рублей в праздничные дни. Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора ФИО1, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд приходит к следующему. Согласно ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 утверждено Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение о порядке возмещения процессуальных издержек), которым установлен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению.В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в
Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает для защиты его интересов адвоката. Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей являются издержками, связанными с рассмотрением дела, которые в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Действующим законодательством до внесения Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2016 № 64 изменений в « Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» вопрос размера и порядка оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не был определен. Исходя из положений части 4 статьи 1 и части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе
