ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о порядке раскрытия информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 71-АПА19-4 от 26.06.2019 Верховного Суда РФ
поселениях, городских округах с численностью населения пятьсот тысяч и более, является Служба на основании пункта 13 Положения. Как усматривается из материалов дела, сведений о том, что Предприятие обращалось в Службу с заявлением об утверждении нормативов технологических потерь в своих сетях, не имеется, то есть Предприятию в установленном законом порядке нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии не утверждены. Судом первой инстанции установлено, что 30 октября 2014 г. в тарифный орган поступило заявление от Предприятия об установлении тарифов на текущий период 2014 г. в связи с расторжением договора аренды имущественного комплекса теплоснабжения с ООО «Коммунальные сети» и передачей его 17 октября 2014 г., то есть в четвертом квартале регулируемого периода, в хозяйственное ведение Предприятию. Теплоснабжающие организации, теплосетевые организации, органы регулирования обязаны раскрывать информацию в соответствии с 9 утвержденными Правительством Российской Федерации стандартами раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, органами регулирования (часть 9 статьи 7 Закона о теплоснабжении). В целях реализации
Решение № А32-26940/16 от 25.10.2016 АС Краснодарского края
40 000», при этом в рекламе умалчивается об иных условиях, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица. 18.12.2015г. Краснодарским УФАС России был произведен осмотр Интернет сайта www.RosZaym.com, на страницах которого содержится информация о том, что ООО МФО «Живите просторно» оказывает услуги микрофинансирования под товарным знаком «РосЗайм», также на сайте размещена официальная документация ООО МФО «Живите просторно», а именно: правила внутреннего контроля, положение о порядке раскрытия информации , правила предоставления микрозаймов наличными, список лиц, под контролем либо значительным влиянием которых находится ООО МФО «Живите просторно», свидетельство МФО (акт осмотра от 18.12.2015г.). Согласно Условиям предоставления займа (микрозайма), содержащимся в Правилах предоставления займов (микрозаймов) ООО МФО «Живите просторно», размещенных на сайте www.RosZaym.com (утвержденных 05.10.2015г.), срок предоставления займов (микрозаймов) – от 1 дня до 90 дней (п. 7); процентная ставка по займу (микрозайму) – от 2,0% за каждый день пользования займом (микрозаймом)
Решение № А70-12416/09 от 15.12.2009 АС Тюменской области
одного эмитента, предоставляющих одинаковый объем прав их владельцам и имеющих одинаковую номинальную стоимость в случаях, если наличие номинальной стоимости предусмотрено законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 30 ФЗ от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ в случае регистрации проспекта ценных бумаг эмитент обязан осуществлять раскрытие информации. Порядок и сроки раскрытия информации о существенных фактах определяются нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Приказом ФСФР России от 10.10.2006 г. № 06-117/п9-н утверждено Положение о порядке раскрытия информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг (далее- Положение о порядке раскрытия информации). Согласно п. 5.1., 5.2., 5.5. Положения о порядке раскрытия информации обязанность осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета в порядке, предусмотренном настоящим Положением, распространяется: а) на эмитентов, в отношении ценных бумаг которых осуществлена регистрация хотя бы одного проспекта ценных бумаг; б) на эмитентов, государственная регистрация хотя бы одного выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, которых сопровождалась регистрацией проспекта эмиссии ценных бумаг в случае
Постановление № А74-645/2009 от 22.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
в дело доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что совершенное обществом административное правонарушение по своему характеру, степени общественной опасности не является малозначительным. При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП Российской Федерации, правомерен. Довод, изложенный заявителем в дополнительных пояснениях к кассационной жалобе о том, что Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 23.04.2009 №09-14/пз-н в пункт 8.5.3 Положения о порядке раскрытия информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР от 10.10.2006 №06-117/пз-н внесены изменения, которые улучшают положение общества, не опровергают выводов суда апелляционной инстанции, поскольку указанным приказом сокращен срок представления обществом в регистрирующий орган списка его аффилированных лиц, составленный на дату окончания отчетного периода с 45 дней до 2 дней, что положение общества не улучшает, в связи с чем требования части 2 статьи 1.7 КоАП Российской Федерации по данному делу не могут быть применены.
Постановление № А70-12416/2009 от 13.04.2010 АС Западно-Сибирского округа
решением единственного акционера). Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения акционерного общества к административной ответственности. Арбитражным судом первой инстанции в ходе судебного заседания не выяснялось, исполнено ли акционерным обществом предписание управления в той части, которая послужила основанием для привлечения к административной ответственности. Удовлетворяя заявленные акционерным обществом требования, арбитражный суд исходил из того, что отсутствует ежеквартальный отчет за 1 квартал 2009, представленный первоначально в управление, поэтому не доказан факт несоответствия первоначально представленного отчета требованиям Положения о порядке раскрытия информации . Вместе с тем, акционерное общество не привлекалось к административной ответственности за представление отчета за 1 квартал 2009 без устранения недостатков первоначального отчета, указанных в предписании. Арбитражный суд первой инстанции в ходе судебного заседания не исследовал и не дал оценки обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения акционерного общества к административной ответственности. Кассационная инстанция, в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе устанавливать обстоятельства, которые не были установлены арбитражным
Решение № 2-1642/14 от 15.04.2013 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. В соответствии с ч.3 ст. 162 Жилищного кодекса РФ в договоре управления многоквартирным домом должен быть указан, в том числе, порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления. При этом, вышеуказанный договор управления не содержит положений о порядке раскрытия информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности товарищества, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что по вопросам, не урегулированным настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством. Пунктом 1 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами,
Решение № 3А-40/2021 от 29.07.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
даты наступления очередного периода регулирования. Уточненные предложения подлежат опубликованию в порядке, установленном стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2004 г. № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии». В силу положений пункта 9 (1) Правил государственного регулирования регулирующий орган отказывает в открытии дела об установлении цены (тарифа), в случае если регулируемая организация не опубликовала предложение о размере цен (тарифов) и долгосрочных параметров регулирования (при применении метода доходности инвестированного капитала или метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки), подлежащих регулированию, в порядке, установленном стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2004 г. № 24, или указанное опубликованное предложение не соответствует предложению, представляемому в орган регулирования. Аналогичные положения предусмотрены пунктом 5 Регламента. Согласно абзацу второму пункта 1 Стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных