Положение о порядке списания имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

распространяется, поскольку ООО «Златоустовский «Водоканал» с 14.09.2010 не является пользователем муниципального имущества. Кроме того, пунктом 2 указанного Положения предусмотрено, что действие указанного Положения распространяется на муниципальное имущество, закрепленное за муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями, каковым ответчик не являлся и не является, а также имущество, находящееся в муниципальной казне Златоустовского городского округа, и затраты по объектам незавершенного строительства, находящегося на балансе муниципальных учреждений, предприятий. ( л.д. 29-30). Таким образом, ссылка истца на вышеуказанное Положение о порядке списания имущества , находящегося в собственности муниципального образования Златоустовский городской округ, и затрат по объектам незавершенного строительства отклоняется как не подлежащая применению в настоящее время к спорным правоотношениям, поскольку ООО «Златоустовский «Водоканал» является коммерческой организацией, спорное имущество передавалось ответчику по договору аренды, а не безвозмездного пользования, и находилось в аренде у ответчика до 2010 года. Кроме того, как следует из раздела Ш Положения о порядке списания муниципального имущества , Распоряжения Администрации ЗГО от 14.09.2010,

П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 мая 2012 г. на 15 часов 00 минут помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб. 202, 2 этаж. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «РЭУ» Истцу – направить исковое заявление с приложенными документами в адрес третьего лица, подтверждение суду; представить положение о порядке списания имущества . Ответчику – представить пояснения по поступлению денежных средств (платежные документы); копии паспортов транспортных средств на править в адрес истца и третьих лиц. Третьим лицам – пояснения по существу требований. Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон: (4212)91-08-31, факс: (4212)91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru Помощник судьи Блинов Александр Александрович,

Договора, не свидетельствует о передаче Автомобиля в аренду 01.11.2016 в неудовлетворительном состоянии. Более того, в акте приема-передачи к Договору, подписанном сторонами, указано, что арендатор с техническим состоянием транспортных средств ознакомлен, претензий к арендодателю по состоянию имущества нет. В силу изложенного, довод ответчика о том, что Автомобиль передан в аренду в неудовлетворительном состоянии, отклоняется. Суд также учитывает, что с надлежащим заявлением о списании Автомобиля Общество в Комитет не обращалось, документы в соответствии с Положением о порядке списания имущества муниципального образования муниципального района «Печора» не представляло. В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных

адресованным АО «Челябинскгоргаз», указал на порядок списания имущества согласно Правилам № 25/17. Письмом от 02.03.2020 СЕ/04/1/1699 (т.1, л.д.120) АО «Челябинскгоргаз» уведомило истца о том, что ему необходимо подать в Комитет пакет документов для принятия решения о списании муниципального имущества и предоставить заключение экспертной организации о техническом состоянии участка газопровода. К письму приложено информационное письмо Комитета от 10.02.2020 № 3737 (т.1, л.д.123) об отсутствии документов, необходимых для списания муниципального имущества, перечень которых установлен Положением о порядке списания имущества , находящегося в собственности муниципального образования «город Челябинск», утвержденного решением Челябинской городской думы от 28.06.2011 № 25/17. По заявке истца кадастровым инженером ФИО6 подготовлено техническое заключение специалиста (кадастрового инженера), согласно которому при камеральной обработке данных, полученных в результате проведенных работ с использованием сведений государственного кадастра недвижимости и нанесении координат поворотных точек границ части сооружения на дежурную кадастровую карту, установлено, что фактические границы части сооружения, определенные методом спутниковых измерений, расположены в пределах границ

с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия ФИО3 привели к нанесению ущерба ФХ «РУСЬ» так как выбытие из состава имущества техники, в конкретном случае рассматривается как реальный ущерб. Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее. Как следует из материалов настоящего обособленного спора, собранием членов ФХ «Русь» от 30 ноября 2001 года был утвержден Порядок списания имущества, числящегося в составе основных средств/фондов/фондов ФХ «Русь». Согласно утвержденного Положения о порядке списания имущества , числящегося в составе основных средств/фондов/фондов ФХ «Русь» с баланса ФХ «Русь» могут быть списаны числящиеся в составе средств/фондов, в том числе морально устаревшие, изношенные и непригодные для дальнейшего использования оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, утратившее свое значение вследствие износа, после отработки установленных сроков службы. Для определения непригодности сооружений, оборудования, транспортных средств, инвентаря и другое имущества к дальнейшему использованию, невозможности или нецелесообразности его восстановительного ремонта, а также для оформления необходимой

округа разграничивается компетенция представительного и исполнительного органов власти муниципального образования. Списание имущества, находящегося в муниципальной собственности, является одним из видов распоряжения таким имуществом, поскольку приводит к выбытию списанного имущества из собственности городского округа, в связи с чем утверждение порядка списания имущества, находящего в собственности муниципального образования, относится исключительно к полномочиям представительного органа власти. В нарушение приведенных положений Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Положение о порядке списания имущества , находящегося в собственности муниципального образования Березовского городского округа утверждено постановлением Администрации Березовского городского округа, то есть исполнительным органом власти. Суд учитывает, что оспариваемое постановление принято в соответствии с ч.9 ст.27 Решения Совета народных депутатов Березовского городского округа №110 от 26.06.2014 «Об утверждении Положения «О порядке управления и распоряжения собственностью муниципального образования Березовский городской округа», в котором Совет народных депутатов Березовского городского округа определил, что порядок списания муниципального имущества устанавливается правым актом

листах дела 229-239 (том 1) представлены: приказ ОГУ «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ФИО3 филиала ФИО1; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № об увольнении ФИО1 – директора ФИО3 филиала ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность; Положение о ФИО3 филиале Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес>. Решением Собрания депутатов ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «О порядке списания имущества , находящегося в муниципальной собственности ФИО3 муниципального района». Согласно п.1.4 Положения муниципальное имущество, пришедшее в негодность в результате физического и (или) морального износа, аварии, стихийного бедствия и иных чрезвычайных ситуаций, нарушения условий эксплуатации и по другим причинам, подлежат списанию при условии, что их восстановление невозможно или экономически нецелесообразно, а также отсутствует возможность реализации или передачи муниципальным предприятиям, учреждениям и иным организациям в установленном порядке. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Положения списание