году; ежегодные акты инвентаризации кредиторской и дебиторской задолженности предприятия за период 1993-2021гг; ежегодные отчетные доклады генерального директора общества перед собранием акционеров, ежегодные оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 001, 05, 60 за период с 1993 по 2016 годы, подписанные уполномоченными лицами; акты приема-передачи имущества при смене материально ответственных лиц в 2016 году; положение о порядке использования печатей, штампов, утвержденное на совместном заседании внеочередного собрания акционеров и совета директоров обществ 17 декабря 2003 года; положение о порядке ведения договорной работы , утвержденное на совместном заседании внеочередного собрания акционеров и совета директоров обществ 17 декабря 2003 года; журнал учета печатей и штампов АО «Омсктрансстрой», который ведется с 2003 года в единственном экземпляре; журнал учета и регистрации договоров АО «Омсктрансстрой», который ведется с 2003 года в единственном экземпляре; протоколы собраний акционеров за период 2000-2015 годы; протоколы собраний совета директоров за период 2000-2015 годы; положение о порядке регистрации приказов, утвержденное на совместном заседании внеочередного собрания
предоставлении документов с отметкой о сдаче контейнерного оборудования, находящегося под ответственностью ответчика, что препятствовало ответчику осуществлять контроль за контейнерным оборудованием. Собственником контейнерного оборудования, которым ООО «ФИТ» оперирует в своей деятельности, является компания FESCO Ocean Management Limited (далее – FOML). Как указал ответчик, данные нарушения ООО «ФИТ» пыталось устранить в претензионном порядке (письмо № ФИТВ-00-2/590/4 от 21.08.2015г.), однако указанные нарушения не были устранены ООО «ДВ Партнер». В ООО «ФИТ» разработано и действует « Положение о порядке ведения договорной работы », утвержденное приказом Генерального директора ООО «ФИТ» от 10.09.2009г. В соответствии с данным Положением, при заключении с клиентами договоров, обществом проводится проверка надежности контрагента, в том числе учитывается практика ведения бизнеса с данным контрагентом в предшествующем периоде, т.е. договорная работа построена на принципах благонадежности и минимизации рисков ведения бизнеса с контрагентами. Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с требованиями внутренних документов, ответчик уведомил истца (письмо № ФИТВ-00-2/707 от 18.09.2015 г.) об одностороннем отказе
сумму 8600 рублей); Истец систематически нарушал п. 3.1.8. договора о предоставлении документов с отметкой о сдаче контейнерного оборудования, находящегося под ответственностью ответчика, что препятствовало ответчику осуществлять контроль за контейнерным оборудованием. Собственником контейнерного оборудования, которым ответчик оперирует в своей деятельности, является компания FESCO Ocean Management Limited. Данные нарушения ответчик пытался решить в претензионном порядке (письмо № ФИТВ-00-2/590/4 от 21.08.2015г.), однако указанные нарушения не были устранены истцом. В ООО «ФИТ» разработано и действует « Положение о порядке ведения договорной работы », утвержденное приказом Генерального директора ООО «ФИТ» от 10.09.2009г. В соответствии с данным Положением, при заключении с клиентами договоров, обществом проводится проверка надежности контрагента, в том числе учитывается практика ведения бизнеса с данным контрагентом в предшествующем периоде, т.е. договорная работа построена на принципах благонадежности и минимизации рисков ведения бизнеса с контрагентами. Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с требованиями внутренних документов, ответчик уведомил истца (письмо № ФИТВ-00-2/707 от 18.09.2015 г.) об одностороннем отказе
расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, и вычеты по НДС налогоплательщиком не подтверждены документально, и не соответствуют требованиям статей 169, 171, 172, 252 НКРФ. Суд не может согласиться с доводами налогового органа по следующим основаниям. ООО «Элитстрой» ссылается на реальность хозяйственных отношений с названным контрагентом, в обоснование чего представило документы первичного учета по хозяйственным операциям с названным контрагентом. ООО «Элитстрой» указывает, что при заключении договоров с контрагентами руководствовался внутренним стандартом « Положение о порядке ведения договорной работы в обществе с ограниченной ответственностью «Элитстрой» с 29 декабря 2006 года. По контрагенту налогоплательщика - ООО «ДЭЛЮКС». Осмотрительность в выборе контрагента ООО «ДЭЛЮКС» ООО «Элитстрой» была подтверждена в соответствии с п. 7 указанного Положения следующей совокупностью документов: - уведомление Самарастата от 25.10.2006 года (т. 1 л.д. 92 - 93), - решение о создании общества № 1 от 19.07.2006 года (т. 1 л.д. 94), - уведомление о выдаче лицензии от 18.12.2006 года и
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный договор является подложным и не имеет отношения к рассматриваемому спору. Согласно статье 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Представители истца против назначения почерковедческой экспертизы возражали, представили в подтверждение своего заявления иные доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с печатью ОАО «Племзавод им. ФИО7»; Положение о порядке ведения договорной работы , утвержденное генеральным директором ТОО «Племзавод им. ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся основные требования к оформлению договоров; договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Племзавод им. Цветкова» в лице генерального директора ФИО8(наймодатель) и ФИО11 (наниматель); не заверенную надлежащим образом копию справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного сравнительного исследования установлено, что подписи от имени ФИО8 в договорах найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
специального назначения (грузового эвакуатора) для государственных нужд Санкт-Петербурга в 2017 году на сумму <...> рублей; актом приема-передачи Товара к Контракту № 109/17 от 24.11.17 от 06.12.2017; товарной накладной 4000000646 от 28.11.2017 года, подписанной сторонами контракта 06.12.2017 года; выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств № 0240003 за 18.12.2017; поручением на оплату расходов от 14.12.2017; приказом о переводе работника на другую работу № 388-к от 29.12.2012 года; письменными объяснениями ФИО1; копией паспорта ФИО1; Положением о порядке ведения договорной работы в СПб ГКУ«АВТ» (приложением № 2 к приказу СПб ГКУ «АВТ» от 18.12.2015 № 152). При этом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом при оценке всех обстоятельств совершения должностным лицом – начальником отдела перемещения и хранения транспортных средств ФИО1 вмененного административного правонарушения, были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в частности, отсутствие со стороны исполнителя претензий относительно несвоевременной оплаты, установлено, что при формальном наличии всех признаков состава
обыска из помещения -ОРГАНИЗАЦИЯ1-: договор на оказание транспортных услуг с -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, акты приема-сдачи работ по договору с -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, акты сверки расчетов, договор на оказание консалтинговых услуг с ИП ФИО3 вместе с доп.соглашением, акты сдачи-приемки оказанных услуг с ИП ФИО3, платежные поручения, приказ «О работе легкового автотранспорта предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка ФИО2, личная карточка ФИО1, бухгалтерская отчетность -ОРГАНИЗАЦИЯ1-за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д.19-226), акты проверок -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, письма запросы, приказы (т.6 л.д.3-81), путевые листы служебного автотранспорта, положение о порядкеведениядоговорныхработ , уведомление о сокращении водителей, акты ознакомления с уведомлением, приказ -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, выписки из ППО с сопроводительными письмами и докладными(т.15 л.д.86-94), приказы о проведении годовой инвентаризации, отчет ФИО5(т.15 л.д.101-106) - хранить при деле (при производственной необходимости -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, на основании заявления, выдать с оставлением в деле копии). Документы, изъятые в ходе ОРМ в офисе -ОРГАНИЗАЦИЯ2-(<адрес>): договора транспортных услуг с -ОРГАНИЗАЦИЯ1-(т.3 л.д.243-248), акты приемки-сдачи работ, отчеты по поездкам(т.4 л.д.1-69), копия договора на оказание консалтинговых услуг,
