291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что спорная автостоянка представляет собой открытый асфальтированный участок определенной площади, на котором отсутствуют какие-либо объекты капитального строительства и сама по себе является объектом вспомогательного назначения. Пунктом 2.1 Положения о присвоении адресов земельным участкам, зданиям и сооружениям в г. Москве, утвержденного распоряжением Мэра Москвы от 03.02.1998 № 98-РМ, определен перечень объектов недвижимости, адресуемых в соответствии с настоящими правилами. К их числу отнесены: свободный земельный участок, имеющий замкнутый контур границ; владение (земельный участок, имеющий замкнутый контур границ, с расположенными на нем зданиями и сооружениями); здание; сооружение; домовладение – учтенный в установленном порядке, обособленный земельный участок с расположенными на нем зданиями и сооружениями. Принимая во внимание наличие
РФ подтверждается выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на 08.08.2007 года. Заверенная копия выписки представлена в материалы дела третьими лицами (ФГУП «Охрана» и Комитетом земельных ресурсов). Исследовав представленный документ, суд считает обоснованным довод Общества о том, что указанная выписка из реестра федерального имущества не может служить доказательством обременения испрашиваемого ООО «Офис-Центр» земельного участка недвижимым имуществом ФГУП «Охрана» МВД РФ по следующим основаниям. Постановлением администрации Волгограда от 15.10.2003 года № 1173 утверждено « Положение о присвоении адресов объектам недвижимости в Волгограде и их регистрации». В соответствие п. 1.3. Положения каждый объект недвижимости на территории Волгограда имеет свой уникальный адрес, юридически правильным адресом объекта недвижимости является адрес, зарегистрированный в адресном реестре. Пунктом 1.7. приведенного Положения функции по присвоению и изменению адресов, ведению адресного реестра, предоставлению информации из реестра возложены на МУ «Городской информационный центр» (МУ «ГИЦ»). Согласно выписке из реестра федерального имущества, на основании Распоряжения ТУ Росимущества по Волгоградской области от
участке не имеется, земельный участок свободен от прав третьих лиц. Арбитражным судом первой инстанции заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. Удовлетворяя требования ООО «Офис-центр», суд исходил из следующего. Суд посчитал, что выписка из реестра федерального имущества не может служить доказательством обременения испрашиваемого ООО «Офис-Центр» земельного участка недвижимым имуществом, принадлежащим ФГУП «Охрана» МВД РФ на праве хозяйственного ведения по следующим основаниям. Постановлением администрации Волгограда от 15 октября 2003 года № 1173 утверждено « Положение о присвоении адресов объектам недвижимости в Волгограде и их регистрации». В соответствие с пунктом 1.3. Положения каждый объект недвижимости на территории Волгограда имеет свой уникальный адрес, юридически правильным адресом объекта недвижимости является адрес, зарегистрированный в адресном реестре. Согласно выписке из реестра федерального имущества, на основании Распоряжения ТУ Росимущества по Волгоградской области от 08.09.2006 года № 686-р, у юридического лица ФГУП «Охрана» МВД РФ по Волгоградской области по состоянию на 08 августа 2007 года находились объекты недвижимого
строительных работ, для которых не требуется разрешение Правительства Москвы на строительство», принятым во исполнение распоряжения Мэра Москвы от 31.01.1996 г. № 39-РМ «Об упрощении порядка подготовки исходно-разрешительной документации для проектирования и строительства на территории города Москвы». 22.03.2011 г. Распоряжением Префекта Юго-Восточного АО города Москвы № 221 зданию был бессрочно утвержден адрес. Распоряжением Мэра Москвы от 03.02.1998 г. № 98-РМ «О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости на территории г. Москвы» утверждено Положение о присвоении адресов земельным участкам, зданиям и сооружениям в г. Москве , где п. 3.2.15 предусматривает, что некапитальным и нестационарным зданиям и сооружениям адрес присваивается на срок действия договора аренды земельного участка. Кроме того, п. 5.1. указанного положения предусматривает, что адрес зданию определяется ГлавАПУ Москомархитектуры (АПУ административного округа) по согласованию с Москомземом. Исходя из смысла п.5.2.1 положения, присвоение адреса самовольным постройкам не допускается , поскольку утверждение адреса здания, сооружения осуществляется на основании правоустанавливающего документа на земельный
законность использования земельного участка под гаражом ФИО1, до настоящего времени не оформлены. Распоряжением Префектуры ЗАО г. Москвы от *** г. № 1985-рп утверждены списки адресов жилых и нежилых помещений. Указанный ненормативный акт издан во исполнение распоряжения Мэра Москвы от 03.02.1998 г. N 98-РМ «О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве», которое в соответствии с его преамбулой не предусматривает присвоение адресов объектам некапитального строительства. Утвержденное упомянутым распоряжением Мэра Москвы Положение о присвоении адресов земельным участкам, зданиям и сооружениям в г. Москве также предусматривает возможность присвоения адресов исключительно земельным участкам, зданиям, сооружением, то есть объектам недвижимого имущества, имеющим кадастровые номера (п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 Положения). Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что права ФИО1 обжалуемым распоряжением Префекта ЗАО г. Москвы о присвоении адреса: <...>, не нарушены, поскольку доказательств того, что металлический гараж-бокс ФИО1 относится к ранее учтенным объектам недвижимого имущества, имеющим
Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Правила присвоения, изменения, аннулирования адресов, включая требования к структуре адреса, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 части 1 статьи 5 названного закона). Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 года N 1221 утверждены Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов (далее - Правила). Положение о присвоении адресов объектам адресации, изменении, аннулировании адресов на территории муниципального образования город-курорт Анапа, утверждено постановлением администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 1 сентября 2015 г. N 3950. Пунктом 5 Правил к числу объектов адресации отнесены земельные участки. Подпунктом "а" пункта 8 Правил предусмотрено, что присвоение объекту адресации адреса осуществляется в отношении земельных участков в случае выполнения в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости", работ, в результате которых
представителей заявителя и Префекта ЦАО г. Москвы, письменными материалами дела, никем не оспаривались, а потому суд считает их достоверно установленными. Порядок определения, утверждения и регистрации адресов земельных участков, зданий и сооружений (за исключением подземных инженерных коммуникаций) установлен Положением о присвоении адресов земельным участкам, зданиям и сооружениям в г. Москве, утвержденным распоряжением Мэра Москвы от 03.02.1998 N 98-РМ (ред. от 01.10.2010) «О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве» (далее Положение о присвоении адресов ). Вышеуказанное Положение предназначено для организаций, формирующих, присваивающих и регистрирующих адрес, и организаций, использующих информацию об адресной привязке земельных участков, зданий и сооружений (п. 1.4 Положения о присвоении адресов). Правила присвоения адреса распространяются на всю территорию Москвы, включая г. Зеленоград (п. 1.6 Положения о присвоении адресов). Адрес определяется ГлавАПУ Москомархитектуры (АПУ административного округа) по согласованию с МосгорБТИ в случае переадресации объектов при переименовании улиц, в целях упорядочения элементов застройки, при разделе объектов на
