ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о северо кавказской железной дороге - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А20-3608/06 от 05.12.2006 АС Кабардино-Балкарской Республики
сел.Кахун находятся 4066 га сельхозугодий , половина из которых расположена за железной дорогой общего пользования, соединяющей г.Нальчик и г.Прохладный. Доступ к полям расположенным за железной дорогой осуществлялся через железнодорожный переезд расположенный на 15 километре , пикета 9 перегона «Котляревская-Докшукино». 05.08.2006г. вышеуказанный переезд был закрыт руководством Прохладненской дистанции пути путем прорытия каналов с обеих сторон полотна железной дороги. Посчитав данные действия по закрытию переезда незаконными истец обратился в суд с данным иском. Согласно Положения о Северо-Кавказской железной дороге – филиале ОАО «Российские железные дороги» утвержденного Президентом ОАО «РЖД» 24.09.2003г. Северо-Кавказская железная дорога не является юридическим лицом (п.1.3 Положения). Приказом ОАО «РЖД» №17п от 28.09.2003г. в составе Северо-Кавказской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» созданы структурные подразделения и в том числе Прохладненская дистанция пути . Согласно части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по
Определение № А53-19106/08 от 21.10.2008 АС Ростовской области
судебном заседании рассматривается дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Ростовской таможне о признании незаконным и подлежащем отмене постановления Ростовской таможни от 11.09.2008г по делу об АП №10313000-728/2008. Ростовской таможней через канцелярию суда направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с тем, что дело об административном правонарушении направлено старшему помощнику Ростовской транспортной прокуратуры. Обществом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии Устава ОАО «РЖД», копии Положения о Северо-Кавказской железной дороге – филиале ОАО «РЖД». Суд удовлетворил ходатайство заявителя и приобщил документы к материалам дела. Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. В связи с неявкой представителя Ростовской таможни в судебное заседание, заявленным ходатайством об отложении судебного заседания на более поздний срок, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.
Определение № А53-6607/10 от 03.08.2010 АС Ростовской области
ответчика в судебном заседании поддержал свою позицию, заявленную в его отзыве, настаивает на том, что Управление СКЖД ОАО «РЖД» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с уставными документами не является юридическим лицом. Рассмотрев материалы дела, проверив доводы сторон, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению, основываясь на следующих правовых положениях и фактических обстоятельствах. Из содержания устава ОАО «Российские железные дороги» (утвержден постановлением Правительства РФ от 18.09.2003г. № 585) и положения о Северо-Кавказской железной дороге – филиале ОАО «Российские железные дороги» (л.д. 130-172 том 1) видно, что Управление СКЖД ОАО «РЖД», которое указано истцом в качестве ответчика, не является ни юридическим лицом, ни филиалом, ни представительством ОАО «РЖД». В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а
Определение № А61-1772/09 от 23.10.2009 АС Республики Северная Осетия-Алания
ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. В соответствии с утвержденным 24.09.2003г. Президентом ОАО «РЖД» Положением о Северо-Кавказской железной дороге-филиале ОАО «Российские железные дороги» названный филиал юридическим лицом не является (пункт 1.3.). В пункте 1.10. Положения указано, что филиал имеется в своем составе структурные подразделения согласно приложению к Положению. В приложении к Положению о Северо-Кавказской железной дороге -филиале ОАО «РЖД» под № 2 значится структурное подразделение – Минераловодское отделение. Следовательно, структурное подразделение - Минераловодское отделение Северо-Кавказской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» - юридическим лицом также не является. Таким образом, Минераловодское отделение Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» неверно указано ответчиком по настоящему делу. В связи с изложенным, на основании представленных в дело документов, с учетом согласия ЗАО «Импульс» на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, ходатайство представителя филиала ОАО «РЖД» о
Определение № 5-215/19 от 26.01.2019 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
функции или его часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Балансодержателем здания, в котором располагается железнодорожная станция Кущевская (<адрес>) является Краснодарская дистанция гражданских сооружений - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурное подразделение Северо-Кавказской железной дороги. В соответствии с п.п.1. 6 Положения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № « Положение о Северо-Кавказской железной дороге » Северо-Кавказская железная дорога является филиалом ОАО «РЖД» и находится по адресу: 344019, <...>. Соответственно, указанная территория не относится к подсудности Кущевского районного суда Краснодарского края. Из представленных материалов следует, что административное дело подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «РЖД», для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья
Решение № 12-649/2021 от 11.08.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
ч. 2 ст. 4.5 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 80 000 руб. Согласно п.п. 3, 8 раздела I Устава ОАО «РЖД», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003 года № 585 (далее - Устав), Общество является юридическим лицом и имеет филиалы и представительства. В соответствии с приложением к Уставу «Перечень филиалов и представительств ОАО «РЖД» и пунктом 4 Положения о Северо-Кавказской железной дороге от 1 октября 2012 года № 263, Северо-Кавказская железная дорога не является юридическим лицом, и осуществляет деятельность от имени ОАО «РЖД». Ответственность по обязательствам железной дороги несет ОАО «РЖД». Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ