ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о согласительной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 3-46/07 от 27.02.2008 Верховного Суда РФ
своего представителя (представителей) для работы в составе межведомственной комиссии, и проект положения. При этом реквизиты, согласующих писем заинтересованных органов должны быть указаны в положении; а, в случае возникновения разногласий по вопросам образования, реорганизации и упразднения межведомственной комиссии, определения ее компетенции, утверждения руководителей и состава они разрешаются соответствующим руководителем федерального органа исполнительной власти, в подчинении которого находится территориальный орган, либо путем проведения согласительных процедур. При такой ситуации, Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о несоответствии федеральному законодательству оспариваемых прокурором положений обоснованными, а поэтому, решение не подлежащим отмене. Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к тому, что к рассмотрению дела судом первой инстанции был привлечен ненадлежащий ответчик, а именно администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия), а не Президент Республики Саха (Якутия), утвердивший своим указом Положение о Межведомственной комиссии по недропользованию, нельзя признать обоснованным. В силу части 1 статьи 20 Конституционного закона Республики Саха (Якутия) «О Президенте Республики Саха (Якутия), Положения об
Апелляционное определение № 24-АПА19-8 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
в ходе совещания, то подготавливалось сводное заключение о несогласии с проектом документа территориального планирования. Получение заключения об отказе в согласовании проекта, содержащего положения о несогласии с проектом генерального плана с обоснованием принятого решения, являлось основанием для создания согласительной комиссии, в ходе работы которой принималось решение о согласовании проекта генерального плана в том случае, если высказанные замечания устранены либо сняты в связи с их отзывом уполномоченным отраслевым органом или спорные положения исключены из проекта документа территориального планирования. В противном случае согласительная комиссия отказывала в согласовании проекта документа территориального планирования, что являлось основанием для отклонения и направления на доработку такого проекта (части 9-12 статьи 25 ГрК РФ, пункты 16-23 Положения о согласовании). В соответствии с пунктом 1, подпунктами 5.4.2 и 5.4.3 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 736, действовавшего в период подготовки оспариваемого нормативного правового акт, Рослесхоз являлся федеральным органом, уполномоченным
Апелляционное определение № 24-АПА19-7 от 05.02.2020 Верховного Суда РФ
в ходе совещания, то подготавливалось сводное заключение о несогласии с проектом документа территориального планирования. Получение заключения об отказе в согласовании проекта, содержащего положения о несогласии с проектом генерального плана с обоснованием принятого решения, является основанием для создания согласительной комиссии, в ходе работы которой принимается решение о согласовании проекта генерального плана в том случае, если высказанные замечания устранены либо сняты в связи с их отзывом уполномоченным отраслевым органом или спорные положения исключены из проекта документа территориального планирования. В противном случае согласительная комиссия отказывает в согласовании проекта документа территориального планирования, что является основанием для отклонения и направления на доработку такого проекта (части 9-12 статьи 25 ГрК РФ, пункты 16-23 Положения о согласовании). В соответствии с пунктом 1, подпунктами 5.4.2 и 5.4.3 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 736, действовавшего в период подготовки оспариваемого акта в редакции от 30 сентября 2011 года,
Постановление № 06АП-2324/2022 от 25.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
согласования указанных в пункте 1 настоящей части вопросов после утверждения генерального плана путем подготовки предложений о внесении в такой генеральный план соответствующих изменений (часть 11 статьи 25 ГрК РФ). В рассматриваемом случае, с Правительства Хабаровского края в Администрацию 16.02.2021 поступило сводное заключение от 16.04.2021 № 12.3.60-5668 о несогласии с проектом внесения изменений в Генеральный план, в связи с чем, главой Администрации принято постановление от 30.04.2021 № 272 о создании Согласительной комиссии, которым утверждены положение о Согласительной комиссии , а также ее состав, куда вошли представители Администрации и органов исполнительной власти Хабаровского края. В соответствии с пунктом 9 Положения о Согласительной комиссии по результатам заседания Согласительная комиссия принимает в отношении проекта документа территориального планирования одно из следующих решений: 1) согласовать проект документа территориального планирования с внесением в него изменений, учитывающих все замечания, явившиеся основанием для несогласия с данным проектом; 2) отказать в согласовании проекта документа территориального планирования с указанием причин, послуживших
Решение № А42-7682/2010 от 06.04.2011 АС Мурманской области
товариществу собственников жилья свои мотивированные возражения против передачи полномочий по управлению многоквартирным домом. Администрация в течение 5 дней с момента поступления таких возражений создает согласительную комиссию с участием представителей соответствующей управляющей организации либо товарищества собственников жилья, заявившего возражения, вновь выбранной управляющей организации либо созданного товарищества собственников жилья, представительного и исполнительного органов местного самоуправления для рассмотрения представленных возражений. Постановлением администрации муниципального образования городское поселение Кола Кольского района Мурманской области от 30.06.2010 № 76 утверждено Положение о согласительной комиссии по рассмотрению споров между управляющими организациями, товариществами собственников жилья и собственниками помещений в многоквартирных домах при передаче таких домов. Пунктом 9 указанного Положения закреплено, что организационное обеспечение деятельности комиссии осуществляет администрация города Кола. Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного
Решение № А74-3303/08 от 20.10.2009 АС Республики Хакасия
№71 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Хакасия», Постановлением Правительства Республики Хакасия от 24.12.2008 №481 «Об утверждении Положения о порядке проведения согласительных процедур по разрешению споров о местоположении земельного участка, выделяемого в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Хакасия» установлено, что разрешение споров о местоположении выделяемых участниками долевой собственности земельных участков на территории муниципального образования Алтайский район осуществляется Согласительной комиссией, утверждено Положение о Согласительной комиссии и ее состав. Согласно пункту 2 Положения о Согласительной комиссии, комиссия является коллегиальным органом, созданным для разрешения споров о местоположении выделяемых участниками долевой собственности земельных участков. ФИО1 обратился в Согласительную комиссию администрации муниципального образования Алтайский район с заявлением о передаче спора о местоположении выделяемого в счет земельной доли участка, в котором просил определить следующее местоположение выделяемого заявителем земельного участка, выделяемого им в счет земельной доли: Республика Хакасия, Алтайский район, ОАО «Агрофирма «Алтайская», отделение
Решение № 3А-1347/2023 от 24.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самары от 15 мая 2020 года № 362 «О подготовке предложений о внесении изменений в Генеральный план городского округа Самары, утвержденный Решением Думы городского округа Самары от 20.03.2008 № 539", опубликованным в издании «Самарская газета» № 95 (6532) от 16.05.2020 года. Постановлением Администрации г.о. Самары от 30.07.2021 года № 538 «О создании согласительной комиссии по согласованию проекта внесения изменений в Генеральный план городского округа Самара» утверждено Положение о согласительной комиссии и ее состав. Постановление опубликовано в «Самарской газете» 31 июля 2021 года №159 (6884). Согласно протоколу № 1 от 27.09.2021 года согласительная комиссия приняла решение о согласовании проекта внесения изменения в Генеральный план городского округа Самары. Проект внесения изменения в Генеральный план опубликован в издании «Самарская газета» от 23.11.2021 года № 255(6980). В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара № 821 от 10 ноября 2021 года, опубликованным в «Самарской газете» 13 ноября
Решение № 3А-1218/2023 от 10.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
городского округа Самары от 15 мая 2020 года № 362 «О подготовке предложений о внесении изменений в Генеральный план городского округа Самары, утвержденный Решением Думы городского округа Самары от 20 марта 2008 года № 539», опубликованным в издании «Самарская газета» № 95 (6532) от 16.05.2020 года. Постановлением Администрации г.о. Самары от 30 июля 2021 года № 538 «О создании согласительной комиссии по согласованию проекта внесения изменений в Генеральный план городского округа Самара» утверждено Положение о согласительной комиссии и ее составе. Согласно протоколу от 27 сентября 2021 года № 1, согласительная комиссия приняла решение о согласовании проекта внесения изменения в Генеральный план городского округа Самары. Проект внесения изменения в Генеральный план опубликован в издании «Самарская газета» от 23 ноября 2021 года № 255(6980). В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от 10 ноября 2021 года № 821, опубликованным в «Самарской газете» 13 ноября 2021 года № 247(6972), в период с
Решение № 3А-1078/2022 от 05.09.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
219 «О создании согласительной комиссии по урегулированию разногласий, послуживших основанием для подготовки сводного заключения о несогласии с проектом Генерального плана Ушаковского муниципального образования (сельского поселения) Иркутского района Иркутской области федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации» создана Согласительная комиссия по урегулированию разногласий, послуживших основанием для подготовки сводного заключения о несогласии с проектом Генерального плана Ушаковского муниципального образования (сельского поселения) Иркутского района Иркутской области федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации» (далее - Согласительная комиссия), утверждено Положение о согласительной комиссии , а также состав Согласительной комиссии, в который включены представители всех органов указанных в п. 3.2 Порядка согласования. Согласно п. 3.3. раздела 3 Порядка согласования (в редакции, действовавшей на момент создания указанной выше Согласительной комиссии) орган, уполномоченный на подготовку проекта документа территориального планирования, обеспечивает организационно-техническое сопровождение работы Согласительной комиссии посредством ФГИС ТП. Для этой цели орган, уполномоченный на подготовку проекта документа территориального планирования, размещает в ФГИС ТП: - проект документа территориального планирования с
Решение № 2-418 от 28.11.2011 Пинежского районного суда (Архангельская область)
общем собрании собственников жилых помещений не утверждался перечень услуг и размер тарифа по содержанию и текущему ремонту общего домового имущества. Данные вопросы отражены в протоколе общего собрания, однако фактического обсуждения и голосования по данным вопросам не было. Согласительная комиссия не пришла к единому мнению о размере тарифа и приняла решение о повторном заседании, но его не было, решение принято главой администрации без учета мнения других собственников. При этом, в МО «Шилегское» не принято положение о согласительной комиссии и не утвержден ее состав, поэтому легитимность заседания данной комиссии ставится под сомнение. Глава администрации своим решением отменила действующие с 1 марта 2010 года тарифы на коммунальные услуги, оказываемые ООО «S», которые были приняты решением Совета депутатов МО «Шилегское» от 27 декабря 2009 года № 57 и, согласно п. 3 ст. 14 Устава МО «Шилегское», не могут быть отменены постановлением главы администрации. В июне 2010 года при заключении договора с администрацией МО «Шилегское»