к различным видам объектов капитального строительства, в том числе к линейным объектам, состав и требования к содержанию разделов проектной документации применительно к отдельным этапам строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также состав и требования к содержанию разделов проектной документации, представляемой на государственную экспертизу проектной документации и в органы государственного строительного надзора, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 «О составе проектной документации и требованиям к ее содержанию» утверждено Положение о составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию (далее - Положение). Одним из разделов проектной документации (раздел 5) являются сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технических решений. Заявителем не представлено органу местного самоуправления в составе проектной документации соответствующих ее разделов. Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного
«Кедр» и вибрационного средства обнаружения «Дельфин-М» получила положительное заключение по результатам экспертной оценки от 09.11.2015, от 23.03.2016 на ее соответствие требованиям сметных нормативов; согласно которым документация соответствует условиям технического задания и действующим нормам и правилам проектирования; принятые проектные решения отвечают требования к технологии и основным характеристикам сигнализационного заграждения, приведенным в задании на проектирование (пункт 6.1); состав и содержание проектной документации в целом отвечают требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 « Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» и Технического задания (пункт 6.2). При этом как указали суды, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что разработанная АО ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» проектная документация имеет недостатки, которые делают еене пригодной для использования по назначению. Учитывая возможность практического использования результатов выполненных работ, отсутствие обстоятельств, освобождающих заказчика от исполнения своих обязательств по оплате фактически выполненных работ по подготовке проектной документации, предусмотренных государственным контрактом, суды пришли к выводу
оснований для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, в связи с чем отказал заявителю в удовлетворении требований. Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 48, 51 Градостроительного кодекса, принимая во внимание Административный регламент предоставления департаментом муниципальной услуги «Подготовка и предоставление разрешений на строительство объектов капитального строительства, внесение изменений в выданное разрешение на строительство объектов капитального строительства», утвержденный постановлением Администрации города Перми от 25.06.2012 № 51-П, Положение о составе разделов проектной документации и требования к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные требования. Суд апелляционной инстанции указал на то, что проектной документацией на строительство объекта торгового комплекса на земельном участке с кадастровым N 59:01:4413644:166 по ул. Куйбышева, 147 в Свердловском районе г. Перми в целях строительства нового объекта капитального строительства был
Совета Республики Крым от 21 июня 2018 г. № 9 (далее также - Решение № 9) утверждено Положение об организации и проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее также - Положение о проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний). Решением Ялтинского городского Совета Республики Крым от 13 июля 2018 г. № 3 (далее также - Решение № 3) утверждено Положение о составе и порядке подготовки документа территориального планирования муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и внесения в него изменений (далее также - Положение о составе). Решением Ялтинского городского Совета Республики Крым от 17 сентября 2018 г. № 3 «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Ялтинского городского Совета Республики Крым первого созыва» внесены изменения в Положение о проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний и в Положение о составе и порядке подготовки документа
рассмотрение в суд первой инстанции. При повторном рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просил: 1) Представить пояснительную записку, оформленную в соответствии с пунктом 4.76 МДС 81-35.2004; 2) Представить отдельные разделы проектной документации (ПОКР) в зависимости от содержания работ, выполняемых при капитальном ремонте объекта капитального строительства (основание пункт 12.2 статьи 48 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, « Положение о составе разделов проектной документации и требования к их содержанию», утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87); 3) Дополнить справкой о внесенных изменениях и сопоставительной ведомостью изменения сметной стоимости с указанием причин изменения (указать конкретные номера смет и позиций); 4) Представить сводный сметный расчет с подписью и печатью представителей проектной организации и утвердить его с заказчиком, согласно Приложению № 2 (образец № 1) МДС 81-35.2004 и указать наименование проектной организации; 5) Откорректировать наименование глав
объектов капитального строительства, капитальным ремонтом автомобильных дорог и улиц, финансирование которых осуществляется или предполагается осуществлять с привлечением частично или полностью средств областного бюджета (далее – Положениео порядке возмещения расходов) и Положением о составе расходов, возникающих при переносе и (или) переустройстве сетей инженерно-технического обеспечения в связи со строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, капитальным ремонтом автомобильных дорог и улиц, финансирование которых осуществляется или предполагается осуществлять с привлечением частично или полностью средств областного бюджета (далее – Положение о составе расходов), утвержденных постановлением Правительства Свердловской областиот 06.06.2018 № 361-ПП. Помимо этого истец указываетна необоснованность включения в сумму компенсации, определенной соглашением от 16.07.2020, налога на прибыль организаций, ссылаясьна то, что компенсация расходов по переустройству коммуникацийне является прибылью организации, направлена на возмещение возникающих в связи с таким переустройством убытков (расходов). Выводы апелляционного суда относительно необходимости исключения из суммы причитающейся ответчику компенсации налога на добавленную стоимость (далее – НДС) истец не оспаривает. В этой связи требования,
которого утверждено Положение об организации и проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым. Ялтинским городским советом Республики Крым на 69 сессии первого созыва 13 июля 2018 года было принято решение № 3 «Об утверждении Положения о составе и порядке подготовки документа территориального планирования муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и внесения в него изменений», согласно пункту 1 которого утверждено Положение о составе и порядке подготовки документа территориального планирования муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и внесения в него изменений. ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими подпункт 2.1 пункта 2.14.1 пункта 14 и подпункт 15.1 пункта 15 Положения об организации и проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, утвержденного решением 68-ой сессии
Кировска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области об оспаривании нормативного правового акта, у с т а н о в и л: Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к Администрации города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области об оспаривании нормативного правового акта. В обоснование заявленных требований указал, что Постановлением Администрации г. Кировска от 09.09.2013 №1244 утверждено Положение о составе , порядке подготовки документов территориального планирования, внесения в них изменений и порядке подготовки планов реализации таких документов на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, в которое постановлением Администрации г. Кировска от 22.12.2014 №1652 внесены изменения. Отдельные нормы указанного положения в новой редакции противоречат требованиям федерального законодательства. Подпункт 4.4.4 раздела 4 Положения не в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 9, 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В пп. 4.4.4 Положения указаны не все
предварительных категорий в рамках постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на этапе их проектирования и строительства и требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к охранным зонам земель транспорта, и о внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» исковые требования прокуратуры <адрес> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно п. 4, 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на этапе их проектирования и строительства и требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных
открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО9 о признании недействующим в части Положения «О составе, порядке подготовки генерального плана Зубцовского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, порядке внесения в него изменений и составе, порядке подготовки плана реализации генерального плана поселения», утвержденного решением Совета депутатов Зубцовского сельского поселения от 18 мая 2016 года № 117, установил: Решением Совета депутатов Зубцовского сельского поселения от 18 мая 2016 года № 117 утверждено Положение «О составе , порядке подготовки генерального плана Зубцовского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, порядке внесения в него изменений и составе, порядке подготовки плана реализации генерального плана поселения». ФИО4 обратился в Тверской областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими подпункта 2 пункта 6.5, подпунктов 1,2,5 пункта 6.6 Положения «О составе, порядке подготовки генерального плана Зубцовского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, порядке внесения в него изменений и составе, порядке подготовки плана реализации генерального
