Положение о центральной энергетической таможни - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ПЛАТЕЖЕЙ Список изменяющих документов (в ред. Приказа ФТС РФ от 14.01.2010 N 23) КонсультантПлюс: примечание. Приказ ФТС РФ от 20.06.2005 N 555 утратил силу в связи с изданием Приказа ФТС РФ от 01.06.2007 N 683, утвердившего новое Положение о Центральной энергетической таможне. В целях совершенствования администрирования таможенных платежей в отношении товаров, классифицируемых в товарных позициях 2709, 2710, 2711, 2716 ТН ВЭД ТС, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, а также на основании Положения о Центральной энергетической таможне , утвержденного Приказом ФТС России от 20 июня 2005 г. N 555, обязываю: (в ред. Приказа ФТС РФ от 14.01.2010 N 23) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Центральную энергетическую таможню (А.Д. Берков) и таможенные органы, производившие таможенное оформление нефти в части уплаты таможенных платежей в соответствии с Приказом ГТК России от 11 декабря 1997 г. N 728 "Об усилении контроля за взиманием и перечислением таможенных платежей с нефти, включая газовый конденсат,

приказ ФТС России от 1 июня 2007 г. N 683". 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя руководителя ФТС России В.М. Малинина. Руководитель действительный государственный советник таможенной службы Российской Федерации А.Ю.БЕЛЬЯНИНОВ Приложение к приказу ФТС России от 17 февраля 2016 г. N 294 ПОЛОЖЕНИЕ О ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ТАМОЖНЕ Список изменяющих документов (в ред. Приказа ФТС России от 18.11.2019 N 1757) I. Общие положения 1. Центральная энергетическая таможня (далее - таможня) является специализированным таможенным органом, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации (далее - таможенные органы) и обеспечивающим реализацию задач и функций ФТС России в регионе деятельности таможни в пределах компетенции, определенной настоящим положением. Компетенция таможни ограничивается правомочиями по совершению таможенных операций и осуществлению таможенного контроля энергоносителей (сырая нефть, газовый конденсат, природный газ, уголь каменный, лигнит (бурый уголь), торф, кокс, горючие сланцы, электроэнергия) и продуктов их переработки (далее - товары), транспортных средств, используемых в

морских судах, убывающих с таможенной территории Таможенного союза при осуществлении международной перевозки товаров, классифицируемых в товарных позициях 2701 - 2704, 2709 - 2711 ТН ВЭД ТС), в случае, если местонахождение данных товаров или место их погрузки и (или) перегрузки (перевалки) не совпадает с местом их декларирования, положения Приказа ФТС России от 31 августа 2009 г. N 1588 "Об утверждении Инструкции об особенностях таможенного оформления и таможенного контроля товаров (коды ТН ВЭД ТС 2709 00, 2710 11 110 0 - 2710 19 690 9), вывозимых с таможенной территории Российской Федерации транспортом, отличным от трубопроводного и воздушного, при их декларировании таможенным постам Центральной энергетической таможни в случае, если место погрузки и (или) перегрузки (перевалки) товаров не совпадает с местом их декларирования" (зарегистрирован Минюстом России 08.10.2009, рег. N 14989) в редакции Приказа ФТС России от 23 декабря 2009 г. N 2351 (зарегистрирован Минюстом России 26.01.2010, рег. N 16052). Контроль за исполнением настоящего

посты, разместить положения главы 7 Таможенного кодекса Российской Федерации и разработанные памятки для лиц, обжалующих решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц в сфере таможенного дела в соответствующий таможенный орган, образец жалобы и информацию об адресах и номерах телефонов (факсов) вышестоящих таможенных органов. В связи с реструктуризацией таможенных органов прошу обеспечить наличие вышеуказанной информации на информационных стендах таможенных органов и приведение ее в актуальное состояние, о чем доложить непосредственно в Правовое управление ФТС России в срок до 08.04.2005. Направляем для сведения разработанные ФТС России памятки для лиц, обжалующих решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц в сфере таможенного дела в ФТС России. Заместитель руководителя генерал-полковник таможенной службы Ю.Ф.АЗАРОВ Приложение ПАМЯТКА ДЛЯ ЛИЦ, ОБЖАЛУЮЩИХ РЕШЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В СФЕРЕ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА В ФТС РОССИИ 1. ФТС России рассматривает жалобы на решения, действия (бездействие) Внуковской, Домодедовской, Центральной энергетической, Шереметьевской таможен , региональных

Суда Российской Федерации не установлено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, суды установили ряд обстоятельств, свидетельствующих о правомерности классификации обществом ввезенного товара по заявленному им коду, указав на то, что таможня не доказала обоснованность отнесения спорного товара к иной товарной позиции. Суды трех инстанций, удовлетворяя требования общества, указали на то, что заявленный обществом код 2710 12 700 0 содержит более конкретное описание товара, чем код 2710 12 210 0 «уайт-спирит», а представленных документов достаточно для классификации товара по коду 2710 12 700 0 (топливо бензиновое для реактивных двигателей), поскольку данные документы содержали все необходимые для классификации сведения (наименование товара, ссылка на ГОСТ, основные физико-химические характеристики и пр.); с конца 2016 таможенные органы, находящиеся в ведении Центральной энергетической таможни , принимали заявляемый обществом код 2710 12 700 0 применительно к товару и подтверждали

имеются отметки таможенного органа "Выпуск разрешен". В соответствии с пунктом 4 Инструкции о таможенном оформлении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи, утвержденной приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 15.09.2003 № 1013, общее руководство деятельностью таможенных органов в части производства таможенного оформления товаров, проведения таможенного и валютного контроля осуществляет Центральная энергетическая таможня в соответствии с положением об этой таможне. В силу пунктов 1 и 2 Положения о Центральной энергетической таможне Российской Федерации, утвержденного приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 08.08.2000 № 674, действовавшего в проверенный период, Центральная энергетическая таможня входит в систему таможенных органов Российской Федерации и подчиняется непосредственно Государственному таможенному комитету Российской Федерации. Названная таможня производит таможенное оформление и осуществляет таможенный контроль сырой нефти, включая стабилизированный газовый конденсат продуктов их переработки, природного газа и электроэнергии (далее - энергоносители), перемещаемых через таможенную территорию Российской Федерации трубопроводным транспортом и по линиям электропередач,

недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; ведения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. Перечень оснований прекращения доверенности, предусмотренный пунктом 1 статьи 188 ГК РФ, является закрытым и не допускает его расширительного толкования. Согласно содержания доверенности от 15.12.2015, ЦЭТ, в лице исполняющего обязанности начальника таможни ФИО3, действующего на основании Положения о Центральной энергетической таможне , утвержденного приказом ФТС России от 01.06.2007 № 683, Центральная энергетическая таможня уполномочила должностное лицо правового отдела ФИО2 представлять интересы Центральной энергетической таможни в арбитражных судах и судах общей юрисдикции со всеми полномочиями стороны по делу, в том числе с правом подписания отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, а также правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебных актов арбитражных судов и судов общей

административном правонарушении на рассмотрении по подведомственности в Иркутскую таможню, которая, как территориальный таможенный орган, являющийся одновременно территориальным органом валютного контроля, также рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.25 КоАП Российской Федерации (о чем свидетельствует, например, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 года по делу № А19-9762/2016). В письменном объяснении по делу от 11 января 2017 года административный орган, ссылаясь на пункт 2, подпункты 23 и 57 пункта 6 Положения о Центральной энергетической таможне , утвержденного приказом ФТС России от 17.02.2016 № 294 (далее – Положение о ЦЭТ), указывает, что он вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных на всей территории Российской Федерации. На основании подпункта 23 пункта 6 Положения о ЦЭТ Центральная энергетическая таможня осуществляет организацию и проведение проверок соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования при исполнении обязательств по внешнеэкономическим сделкам, предусматривающим перемещение товаров через таможенную границу

продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные» термин «нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород» означает не только нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, но и полученные любым способом аналогичные нефтепродукты, состоящие главным образом из смешанных ненасыщенных углеводородов, при условии, что масса неароматических составных частей превышает массу ароматических. По мнению общества, камеральная таможенная проверка, послужившая поводом для принятия оспариваемого решения о классификации товара, была проведенанеуполномоченным таможенным органом, ссылаясь на пункт 1 Положения о Центральной энергетической таможне , поскольку товар, который декларант экспортировал с территории Таможенного союза, не является энергоносителем или продуктом переработки энергоносителей, а представляет собой смесь углеводородов С4 - С15 нормального и изостроения, ароматических углеводородов и продуктов димеризации диеновых соединений, является побочным продуктом производства синтетического каучука. Полномочия Центральной энергетической таможни распространяются только на случаи совершения таможенных операций и таможенного контроля энергоносителей и продуктов их переработки, транспортных средств, используемых в целях их перемещения через таможенную границу Российской Федерации.

режима перемещения припасов, утвержденного Приказом ФТС России от 29.12.2007 N 1665, Конвенции по облегчению международного морского судоходства (FAL) (Лондон 09 апреля 1965), Положением о таможенном оформлении и таможенном контроле судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации этими судами, утвержденным Приказом ГТК РФ от 12.09.2001 N 892 (действующего в спорный период), Положением о Федеральной таможенной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2013 N 809, Положением о Центральной энергетической таможне , утвержденным приказом ФТС РФ от 01.06.2007 N 683 (действующим на момент принятия оспариваемого решения), письмом ФСТ РФ от 11.03.2008 N ЕВ-1192/10 "О терминах, используемых в правилах применения портовых сборов в морских портах Российской Федерации", установив, что общество является лицом, ответственным за финансовое урегулирование, исходя из того, что законодательство связывает право на декларирование товаров в режиме припасов не с международным характером перевозки, начавшейся или закончившейся в Российской Федерации, либо фактами погрузки, выгрузки

напрямую страгивает их права и законные интересы. В самом тексте приказа указано только на переименование Отдела ТОиТК < номер обезличен > в Отдел ТОиТК < номер обезличен >. Об исключении и сокращении должностей в приказе ничего не сказано, что является нарушением Положения об организационно-штатной работе в таможенных органах РФ. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представители ответчика ЮЭТП по доверенности ФИО10, ФИО11, ФИО12 исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 февраля 2014 года исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворены. В апелляционной жалобе представитель Южного энергетического таможенного поста Центральной энергетической таможни по доверенности ФИО1 просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что при вынесении решения судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Проверив

Федерации предусмотрен запрет в необоснованном отказе в заключении трудового договора. Отсутствие мотива отказа в заключении контракта на новый срок говорит дискриминации в сфере труда, что нарушает требования статей 3, 64 ТК РФ и является недопустимым. Полагает, что к спорным правоотношениям подлежат применению по аналогии права положения норм действующего законодательства о военной службе, из которых следует, что не может быть отказано в заключении нового контракта военнослужащим, у которого заканчивается срок предыдущего контракта новый контракт подписывается в день, следующий за днем окончания срока предыдущего контракта, при этом ограничений к заключению контракта о прохождении военной службы у него также отсутствуют. Просит признать незаконными действия начальника Центральной энергетической таможни в связи с незаключением с ним контракта о службе в таможенных органах на новый срок, возложив обязанность заключить контракт о службе в таможенных органах на новый срок. В дополнениях к иску ФИО1 указывает, что 27 июля 2021 он был ознакомлен с характеристикой от 16.07.2021, из

законодательства при проведении мероприятий. Кроме того, оспариваемый приказ " номер обезличен " от 24 сентября 2013 года «Об организационно-штатных мероприятиях» дает основание уволить должностное лицо по инициативе работодателя, что, в частности, подтверждается увольнением ФИО2 на момент рассмотрения спора, однако, текст данного приказа не содержит положений о возможном предстоящем увольнении должностных лиц по инициативе представителя нанимателя (работодателя). Факт уведомления выборного профсоюзного органа в порядке ст. 38 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» об изменении существенных условий служебного контракта не умаляет значимость нарушений законодательства, допущенных при проведении организационно-штатных мероприятий. Доводы жалобы ответчика о несогласии с выводом суда первой инстанции о том, что ЮЭТП Центральной энергетической таможни ФТС России при издании оспариваемого приказа от 24 сентября 2013 года " номер обезличен " были допущены нарушения требований п.п. 32, 33 Приказа ФТС РФ от 18 мая 2015 года № 970, выразившиеся в не направлении изменений в штатное расписание для согласования в соответствующее

рабочих дней со дня получения решения о начале проведения проверки государственный служащий, в отношении которого начата такая проверка, должен быть уведомлен об этом в письменной форме (пункт 22 Положения). В соответствии с пунктом 28 Положения должностному лицу, уполномоченному назначать гражданина на должность федеральной государственной службы или назначившему служащего на должность федеральной государственной службы, в установленном порядке представляется доклад, который может содержать выводы о применении к служащему мер юридической ответственности или об отсутствии оснований для применения к служащему мер юридической ответственности. Судом установлено, что ФИО4 с 1992 года проходит службу в таможенных органах, с 15 октября 2010 года по настоящее время - в должности начальника Северного энергетического таможенного поста (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни на основании заключенного контракта. Как следует из материалов дела, на основании приказа начальника ЦЭТ В от 26 мая 2017 года №* в соответствии с Положением о проверке достоверности и полноты сведений, представленных гражданами, претендующими