ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о временной администрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-71002/19 от 21.09.2020 Верховного Суда РФ
сотрудник банка ФИО3 ФИО1, владеющая 19,95 % акций банка, обратилась к ФИО3 с письмом, в котором предложила инициировать обжалование всех предписаний, направленных в течение 2018 года в адрес банка, и приказа Банка России от 21.12.2018 № ОД-3271. Оставление заявления без ответа послужило основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд. Рассматривая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 189.9, 189.25, 189.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Положением о временной администрации по управлению кредитной организацией, утвержденным Банком России 09.11.2005 № 279-П, пришли к выводу об отсутствии со стороны Банка России и ФИО3 незаконного бездействия. Судебные инстанции исходили из отсутствия у руководителя временной администрации обязанности по обжалованию предписаний административного органа. При этом временная администрация по управлению кредитной организацией действовала лишь до дня принятия Арбитражным судом города Москвы решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, в связи с чем избранный заявителем способ
Постановление № А04-5826/18 от 04.12.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
площадь 32055 кв.м, адрес (местонахождения) объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:030007:1168, по договору последующего залога недвижимого имущества от 17.04.2014 № 13-2014. Решением от 20.09.2018 исковые требования удовлетворены, расходы по уплаты государственной пошлины отнесены на истца. В апелляционной жалобе ОАО «БППЖТ» просит решение в части отнесения расходов по государственной пошлине в сумме 18 000 руб. на истца изменить, взыскать их с АО банк «Уссури». В обоснование жалобы указывает, что временная администрация ответчика сослалась на Положение о временной администрации по управлению кредитной организации № 279-П, нормы Федерального закона № 127-ФЗ, направляла ответ истцу и указывала в отзыве на отсутствие у нее полномочий на принятие решений и совершение действий (исполнение кредитной организацией обязательств) в том числе прекращение обременений в пользу кредитной организации; указывает, что суд первой инстанции определением от 19.07.2018 предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование доводов, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, определением
Постановление № А46-4241/16 от 13.02.2017 АС Омской области
лицензии на осуществление банковских операций. В соответствии с положениями части 12 статьи 20 Закона о банках и банковской деятельности назначенная Банком России временная администрация по управлению кредитной организацией производит оплату расходов, связанных с исполнением текущих обязательств кредитной организации, на основании сметы расходов, утверждаемой Банком России. Пунктом 22.10 Положения о временной администрации по управлению кредитной организацией, утвержденного Банком России 09.11.2005 № 279-П, и зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 06.12.2005 № 7239 (далее – Положение о временной администрации ), установлено, что временная администрация на основании утвержденной территориальным учреждением Банка России сметы расходов вправе осуществлять с корреспондентского счета кредитной организации (корреспондентского субсчета филиала кредитной организации) в подразделении расчетной сети Банка России расходы по исполнению текущих обязательств, в частности по оплате расходов, связанных с продолжением осуществления деятельности кредитной организации (в том числе коммунальных, арендных и эксплуатационных платежей, расходов на услуги связи, обеспечение сохранности имущества), расходов на выполнение функций назначенной Банком России временной администрации,
Постановление № А83-7013/16 от 05.12.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Пунктом 3 названного приказа Министерства согласно Приложению N 2 был утвержден персональный состав временной администрации, в состав которой входил ФИО2 - директор филиала "Распределительные электрические сети" ГУП РК "Крымэнерго". Как следует из пункта 2 приказа от 30.01.2015 № 9 "О внесении изменений в приказ Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 21.01.2015 № 1" внесено изменение в Приложение № 1 к приказу Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 21.01.2015 № 1 - Положение о временной администрации по управлению филиалом "ДТЭК Крымэнерго" ПАО "ДТЭК Крымэнерго", которым в перечень полномочий временной администрации по управлению филиалом "ДТЭК Крымэнерго" ПАО "ДТЭК Крымэнерго" включено, в том числе заключение договоров уступки права требования (цессии), перевода долга, поручительства, мировых соглашений относительно кредиторской/дебиторской задолженности контрагентов. В соответствии с приказом Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 27.02.2015 №25 «О внесении изменений в приказ Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 21 января 2015 года №1» срок полномочий
Постановление № 21АП-2074/15 от 02.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
(Приложение №1). Пунктом 3 названного приказа Министерства согласно Приложению №2 был утвержден персональный состав временной администрации, в состав которой входил ФИО4 - директор филиала «Распределительные электрические сети» ГУП РК «Крымэнерго». Как следует из пункта 2 приказа от 30.01.2015 № 9 «О внесении изменений в приказ Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 21.01.2015 № 1» внесено изменение в Приложение №1 к приказу Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 21.01.2015 № 1 - Положение о временной администрации по управлению филиалом «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго», которым в перечень полномочий временной администрации по управлению филиалом «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» включено, в том числе заключение договоров уступки права требования (цессии), перевода долга, поручительства, мировых соглашений относительно кредиторской/дебиторской задолженности контрагентов. С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор уступки права требования (цессии) № 637 от 26.02.2015 со стороны цедента - ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице филиала «ДТЭК Крымэнерго»
Постановление № 21АП-4035/2021 от 01.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» с целью обеспечения полноты судебного исследования обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, к материалам дела приобщены письменные объяснения сторон по обстоятельствам дела и доказательства, на которые стороны ссылались при рассмотрении дела судом первой инстанции, но не представили их либо представили не в полном объеме: положение о временной администрации ООО «Керченский металлургический комплекс», приказ Министерства промышленной политики Республики Крым от 03.03.2017 № 858, положение о временной администрации ООО «Керченский стрелочный завод», приказ Министерства промышленной политики Республики Крым от 03.03.2017 № 857, договор энергоснабжения от 24.05.2015 № 1802 с дополнительными соглашениями к нему, актом разграничения балансовой принадлежности от 23.11.2016, актом разграничения эксплуатационной ответственности от 23.11.2016, договор субаренды от 02.01.2015 № 22/93 с дополнительными соглашениями к нему, договор энергоснабжения от 24.02.2015 № 1804 с
Решение № 12-2/19 от 09.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
временная администрация исполняет полномочия исполнительных органов финансовой организации. Руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией распределяет обязанности между ее членами и несет ответственность за ее деятельность (часть 2 статьи 189.28 вышеуказанного Федерального закона). Руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией несет ответственность не только за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, но и за деятельность временной администрации в целом в соответствии с федеральными законами. Банком России 09 ноября 2005 года № 279-П утверждено Положение о временной администрации по управлению кредитной организацией, нормами которого регламентирован порядок назначения, организации, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией. В соответствие с пунктом 5.3 Положения в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации руководитель временной администрации осуществляет полномочия, предусмотренные учредительными документами кредитной организации полномочия руководителя кредитной организации. Согласно пункту 5.14 руководитель временной администрации осуществляет контроль и несет ответственность за соблюдение порядка регистрации и своевременным рассмотрением входящей корреспонденции (в том числе поступающей в