ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об аттестации объектов информатизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-14922/20 от 07.09.2020 АС Пермского края
системах» (далее – приказ ФСТЭК №17) в информационной системе объектами защиты являются информация, содержащаяся в информационной системе, технические средства (в том числе средства вычислительной техники, машинные носители информации, средства й системы связи и передачи данных, технические средства обработки буквенно-цифровой, графической, видео- и речевой информации), общесистемное, прикладное, специальное программное обеспечение, информационные технологии, а также средства защиты информации. В связи с тем, что документы об аттестации Системы содержат сведения, а именно: согласно Приложения 2 Положения об аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации, утвержденный председателем Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации 25.11.1994 (далее – Приложение 2), в состав Аттестата в приложения к аттестату п. 1 входит информация о составе комплекса технических средств объекта информатизации (с указанием заводских номеров, модели, изготовителя, номеров сертификатов), схеме размещения в помещениях и относительно границ контролируемой зоны, перечне используемых программных средств, а также средств защиты (с указанием изготовителя и номеров сертификатов). Одновременно с этим в п.
Постановление № А55-24989/2021 от 02.03.2022 АС Самарской области
предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны», постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 314 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2012 № 79 «О лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации». В соответствии с разделом 1 Технического задания в рамках контракта должны быть выполнены работы по подготовке к аттестации и аттестации объектов информатизации органов исполнительной власти Самарской области. Первый этап работ включает: Обследование объектов информатизации. Разработка и согласование план-графика выполнения работ. Первый этап выполняется в срок не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Контракта. Второй этап работ включает: Реализация комплекса мероприятий по организации,
Постановление № 05АП-2671/2021 от 12.05.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
тайну, а не адрес заказчика услуг, оказываемых лицензиатом. На основании изложенного довод антимонопольного органа о том, что право на осуществление лицензируемого вида деятельности представляется лицу исключительно в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве места осуществления соответствующего вида деятельности со ссылками на пункты 5, 8 Положения №333 ошибочен и основан на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем коллегией отклоняется. Доводы о том, что документация о закупке не содержит информации о необходимости защиты сведений, составляющих государственную тайну, а объектом закупки является техническая защита информации, которая не связана с государственной тайной, опровергаются условиями аукционной документации, поскольку объектом закупки является проведение аттестации объекта информатизации (объекта вычислительной техники) на соответствие требованиям по безопасности информации, составляющей государственную тайну. Так, пункт 7.3.2 особенной части документации об электронном аукционе предусмотрено требование к членам аттестационной комиссии для проведения услуг о наличии доступа к сведениям Пункт 9 особенной части документации об электронном аукционе установлена необходимость
Постановление № 4А-246/2015 от 11.01.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
должен представить участник аукциона для подтверждения своего соответствия требованиям, установленным в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне», Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1995 года № 333, Положением по аттестации объектов информации по требованиям безопасности информации, утвержденным 25 ноября 1994 года, к лицам, осуществляющим оказание услуг по аттестации объекта информатизации по требованиям безопасности информации, то есть не соответствующей требованиям пункта 11 части 1 статьи 64 и пункта 2 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> <№>, документацией об аукционе в электронной форме на оказание услуг аттестации объекта
Решение № 7Р-344/2015 от 03.07.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
№ 184-ФЗ «О техническом регулировании»; Положения о государственной системе защиты информации в Российской Федерации от иностранных технических разведок и от ее утечки по техническим каналам; Положения «О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 года № 333; « Положения по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации», утвержденного Председателем Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации 25 ноября 1994 года. Таким образом, в действиях заказчика допущено нарушение пункта 6 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе. В соответствии с письмом <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, ответственным за определение содержания извещения о проведении электронного аукциона № ... на оказание услуг аттестации выделенных помещений на соответствие специальным требованиям и рекомендациям по защите информации. Извещение
Решение № 7Р-442/2015 от 29.07.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
которые должен представить участник аукциона для подтверждения своего соответствия требованиям, установленным в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № «О государственной тайне», Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1995 года № 333, Положением по аттестации объектов информации по требованиям безопасности информации, утвержденным 25 ноября 1994 года, к лицам, осуществляющим оказание услуг по аттестации объекта информатизации по требованиям безопасности информации, то есть не соответствующей требованиям пункта 11 части 1 статьи 64 и пункта 2 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями