акты выполнения работ за май-декабрь 2004 года, счета –фактуры от 31.05.2004 № п4388, 30.06.2004 № п4391, 30.07.2004 № п4392, 31.08.2004 № п4393, 31.12.2004 № п5511, п5514, п5515, отчеты по выполненным работам от 31.05.2004, 31.07.2004, 01.08.2004, 31.10.2004, 30.11.2004, 31.12.2004, отчеты открытого акционерного Общества «Владимирский электромоторный завод» по задачам: «Разработка инвестиционной программы Общества» (май), ТЭО Инвестиционных проектов «Регламентация котельной ОАО «МРЗ» с переводом на газообразное топливо», «Установка частотного преобразователя на насосной второго подъема ОАО «МРЗ»; Положение об инвестиционной деятельности ; Методика расчета текущей капитализации; Отчеты открытого акционерного общества «Владимирский электромоторный завод» по направлениям: «Привлечение инвестиций в проекты» (июль – август); Дополнительный отчет по задаче «Подготовка инвестиционных договоров и (или) иных договорных отношений, информационное и юридическое сопровождение сделок с потенциальными инвесторами» (декабрь); Регламентация по заполнению таблиц исходных данных для финансового анализа инвестиционных проектов; Отчеты открытого акционерного общества «Владимирский электромоторный завод» по задачам: «Разработка бизнес – процесса позаказного производственного планирования общества» (май), «Разработка бизнес
направления представить суду; представить письменные пояснения с документальным обоснованием по исполнению инвестиционного контракта; представить договор аренды земельного участка; представить письменные пояснения с документальным обоснованием в отношении доказательств, представленных в материалы дела (л.д. 47-57); копии судебных актов, имеющих отношение к спорной ситуации; ответчику - направить в адрес третьих лиц отзыв на заявление, доказательства направления представить суду; представить доказательства направления в адрес заявителя документов, представленных в судебном заседании в материалы дела; представить Устав города Рязани, Положение "Об инвестиционной деятельности на территории города Рязани"; письменно изложить правовую позицию с учетом уточнения ООО "Валентина" заявленных требований; представить обращение ООО "Русский лес"; третьим лицам - представить письменно изложенную, документально обоснованную правовую позицию по спору. Судья Мегедь И.Ю.
направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки. Действуя в своем интересе, Обществу надлежало оценивать предпринимательские риски, связанные с нарушением установленных Соглашением сроков вследствие неправомерных действий третьих лиц, и своевременно прибегать к защите нарушенных прав. Кроме того, как видно из письма Администрации от 16.02.2017 № 01-05-328/17-0-1 (л.д. 53), согласно пункту 10 статьи 23.4 Положения об инвестиционной деятельности на территории муниципального образования «Город Всеволожск» в новой редакции, утвержденного решением совета депутатов муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 25.05.2014 № 45 (в редакции от 24.02.2015 № 9), победителем конкурса является участник, заявка которого содержит лучшие условия по сравнению с конкурсными предложениями других участников конкурса. Согласно конкурсной документации одним из критериев оценки (условием), подлежащим оценке при заключении такого соглашения, являются срок осуществления строительства. При этом согласно пункту 8 статьи
объема) и качества инженерно-технического обеспечения; Коренное переустройство объекта внесенного в реестр памятников истории и культуры противоречит основным принципам сохранения объектов культурного наследия. Из смысла ст.ст. 40-45 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» проведение реконструкции объектов культурного наследия не допускается. Таким образом, заключение инвестиционного контракта на реконструкцию здания, являющегося памятником истории и культуры, без определения перечня работ, которые подразумеваются под реконструкцией противоречит действующему законодательству. Согласно пункту 4.6. Положения об инвестиционной деятельности на территории города Рязани утвержденного решением Рязанского городского Совета от 29.08.2002 № 373, администрация города Рязани формирует Перечень из проектов, прошедших экспертизу, одобренных Инвестиционным советом. В соответствии с пунктом 4.7. данного Положения, решение о включении инвестиционного проекта в Перечень или исключении из Перечня принимается городским Советом по представлению инвестиционного совета города. В отношении ООО «Валентина» Рязанским городским Советом не принималось решение о включении инвестиционного контракта № 4 от 28 февраля 2005 года в
договора аренды с истцом без проведения торгов на новый срок, в связи с чем, отказал в удовлетворении исковых требований (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2020 № А35-6914/2018). В связи с этим изложенные в апелляционной жалобе доводы о надлежащем исполнении обществом условий договора не имеют значения. Довод заявителя о том, что договор аренды является смешанным договором, содержащим условие о ремонте пандуса и строительстве павильона, в связи с чем на сложившиеся отношения подлежат распространению положения об инвестиционной деятельности в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, подлежит отклонению. Указанный вывод содержался в решении Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-9830/2018, которое отменено постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019. Указанным постановлением на общество возложена обязанность передать учреждению по акту приема-передачи недвижимое имущество – павильон, площадью 650,2 кв. метров, расположенный по адресу: <...>. Встречные исковые требования общества о возложении на учреждение обязанности подписать акт о результатах реализации пункта 6.2 договора №
от 10.02.2017 № 49-р утверждена Дорожная карта внедрения Стандарта 2,0.; Решением Совета депутатов муниципального образования Кандалакшский район от 27.04.2011 № 385 утверждено положение об Инвестиционном совете, состав которого утвержден постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский район от 16.06.2016 № 676; постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский от 31.01.2017г. № 76 создан Координационный совет по вопросам малого и предпринимательства и улучшению инвестиционного климата в муниципальном образовании Кандалакшский район. Также отмечает, что в настоящее время администрацией разрабатывается Положение об инвестиционной деятельности в муниципальном образовании Кандалакшский район, осуществляемой в форме капитальных вложений. Считает, что при таких обстоятельствах администрация в полном объеме обеспечивает выполнение возложенных законодательством в сфере инвестиционной деятельности обязательств. Указывает на неясность решения суда в том, какой административный регламент в сфере инвестиционной деятельности должна разработать администрация, и какую процедуру он должен регламентировать. Ввиду этого администрация не может осуществить действия, возложенные на нее судом, и решение суда является неисполнимым. В возражениях на апелляционную жалобу прокурор
услуг надлежащего качества. Также в соответствии с п.6 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относятся содержание муниципального жилищного фонда. Имея на праве собственности лишь жилые помещения муниципального жилищного фонда общей площадью ... кв.м., Администрация г.п.... не сможет надлежаще выполнять возложенные на нее обязанности, а также не сможет реализовать такое правомочие «права собственности» как распоряжение муниципальным имуществом. На территории г.п.... действует положение «Об инвестиционной деятельности », и для удовлетворения муниципальных нужд относительно данного объекта недвижимости, Администрация лишена возможности привлечения внебюджетных средств в соответствии с нормами законодательства, за отсутствием правоустанавливающих документов на все здание. Представитель Администрации городского поселения ... муниципального района в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МРИ ФНС России №... в судебное заседание не явился, о дате рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации ... муниципального района в судебное заседание не
