Согласовано Заместитель Министра Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций К.Б.ФИЛИППОВ 25 ноября 2002 года МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПЛАНИРОВАНИЯ И УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1. Общие положения 1.1. Настоящие "Методические рекомендации по планированию и учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятиях издательскойдеятельности " (далее - Методические рекомендации) разработаны по заданию МПТР России для издательств, издательско-полиграфических комплексов, издательских холдингов и издательских домов, других организаций, имеющих в своей структуре обособленные подразделения, занимающиеся издательской деятельностью, независимо от ведомственной принадлежности, организационно-правовой формы и формы собственности (далее - Издательство). 1.2. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях издательской деятельности (утв. Приказом Мининформпечати РФ от 28 декабря 1993 г.
учебно-вспомогательного персонала, справки и записки по вопросам учебно-методической, научной работы, другие информационно-аналитические материалы, а также сведения по запросу Администрации Президента Российской Федерации. 16. В Академии могут быть созданы попечительский совет, а также советы по различным направлениям учебно-методической, научной, редакционно-издательской и иной деятельности. Порядок формирования и работы советов определяется положениями о них, утверждаемыми ректором Академии. 17. В состав Академии входят филиалы, институты, в том числе научно-исследовательские, факультеты, кафедры, аспирантура и докторантура, учебные, научные, информационно-аналитические подразделения, библиотека, издательство, редакции журналов и малотиражной газеты, управления и объекты производственной, социальной инфраструктуры и иные структурные подразделения, осуществляющие образовательную, научную, научно-исследовательскую, информационно-аналитическую, методическую, редакционно-издательскую и финансово-экономическую деятельность , предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим уставом. 18. Структурные подразделения не являются юридическими лицами. Статус и функции структурного подразделения Академии определяются положением, принятым ученым советом Академии и утвержденным ректором Академии. 19. В целях обеспечения режима секретности и проведения всех видов работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную
инстанции, ссылаясь на положения статей 167, 168, 1229, 1270 ГК РФ, признал договор от 25.08.2016 ИП/20160824 не соответствующим пункту 3 статьи 1229 ГК РФ и удовлетворил встречный иск. Между тем, исходя из буквального содержания договора от 25.08.2016 № ИП/20160824, его предметом является передача ФИО1 (правообладатель) Ассоциации полномочий по управлению исключительными правами на произведения - на все творчество автора, без конкретизации объектов авторского права; в тексте договора отсутствует указание на передачу полномочий Ассоциации на управление исключительным правом на памятник основателям города; как указано в жалобах, заключенный между Ассоциацией и ФИО1 договор касается только их правоотношений. Таким образом, суд апелляционной инстанции, разрешая встречный иск, истолковал не существующее условие, заменив буквальный текст договора, и не обосновал, каким образом договор нарушает права Издательского дома, предъявившего при этом иск только к одной стороне договора (Ассоциации). Суд кассационной инстанции, отметив, что в оспариваемом договоре достоверно не был определен конкретный результат интеллектуальной деятельности , переданный Ассоциации
или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В силу положений ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт допуска ООО Издательский дом «Летопись-М» к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в г. Москве гражданина Республики Кыргызстан Эсенбаева Баяман ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержден материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.10.2014, актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников, протоколом осмотра территории
радиовещания и новых технологий в этих областях), печати, издательской и полиграфической деятельности, обработки персональных данных. Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, сферой ведения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является защита прав потребителей. Исходя из указанного положения, государственно-властными полномочиями в сфере информационных технологий, электросвязи и почтовой связи, массовых коммуникаций и средств массовой информации, в том числе электронных, печати, издательской и полиграфической деятельности , обработки персональных данных ни Роспотребнадзор, ни его территориальные органы не наделены. В обосновании позиции о наличии у ФГУП «Связь-безопасность» права оказывать услуги по охране территориальному управлению Роспотребнадзора и заявитель, и данное предприятие указывали, что на объекте заявителя производится обработка персональных данных, обеспечивается оказание государственных услуг в сфере информационных технологий, находятся линии и средства связи, средства телекоммуникаций, и прочие элементы, которые, участвуя
рассматриваемом случае является именно поставка знаков почтовой оплаты (почтовых марок) (код по ОКПД 22.22.11.110), следует признать, что заказчик в силу части 2 статьи 59 Закона № 44-ФЗ был обязан проводить такой аукцион в электронной форме. Проведение соответствующей закупки иным способом являлось бы нарушением положений Закона № 44-ФЗ, которое могло быть квалифицированы антимонопольным органом как ограничение числа участников такой закупки. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что в настоящее время (с 1 марта 2016 года) марки почтовые негашеные классифицированы по коду ОКПД 58.19.14.110 ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности, утвержденного приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, группы 58.19 «Услуги в области издательскойдеятельности прочие», класса 58 «Услуги издательские». Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.03.2016 № 471-р утвержден новый Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион), к которым, в частности, относятся услуги издательские (кроме кодов 58.19.12,
решение от 28.02.2018 № 1-14-1523/77-17, которым в действиях общества «Издательство «ЭКСМО» установлено нарушение положений пункта 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции. Действия заявителя кассационной жалобы, связанные с введением в гражданский оборот книжной продукции серии «Всемирная литература», способной вызвать смешение с товарами общества «Издательская Группа «Азбука-Аттикус», а именно путем имитации внешнего вида книжной продукции серии «Мировая классика», вводимой в гражданский оборот обществом «Издательская Группа «Азбука-Аттикус», в том числе художественного оформления обложки и иных элементов, индивидуализирующих такой товар (серию товаров), признаны актом недобросовестной конкуренции, в связи с чем обществу «Издательство «ЭКСМО» выдано предписание от 01.02.2018 № 007 о прекращении к 02.04.2018 действий (бездействия), которые содержат нарушение статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, путем прекращения и недопущения в дальнейшем введения в гражданский оборот (в том числе производства, реализации) книжной продукции, иного товара, в которых незаконно использованы результаты интеллектуальной деятельности , в том числе общества «Издательская Группа «Азбука-Аттикус». Кроме того, на общество «Издательство
Федерации. Лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 8 Закона N 99-ФЗ). В соответствии с абзацем пятым подпункта «а» пункта 4 Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 N 1025 (далее – Положение №1025), одним из условий осуществления такого вида деятельности, как телевизионное вещание и радиовещание, является соблюдение даты начала вещания. Исходя из приведенных положений, ООО «Издательский дом «Кипарис», осуществляющее такой лицензируемый вид деятельности как радиовещание, обязано было начать вещание радиоканала «Остров Крым» с 01.12.2015 (согласно лицензии от 09.02.2015 серии РВ №26316). По правилам статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица, в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также
и архивного дела Тамбовской области с заявлением, в котором просит ответить на 29 вопросов, касающихся деятельности Научного совета и Управления в целом. 14.12.2010г. ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению культуры и архивного дела Тамбовской области, в котором, с учетом заявлений об уточнении и дополнении исковых требований, просит обязать ответить на обращение от 09.11.2010г., признать нелегитимным Научный совет, отменить приказ № 151 от 29.11.2007г. об утверждении Положения об издательской деятельности и отменить Положение об издательской деятельности . Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 04.04.2011г. производство по гражданскому делу, по иску ФИО1 к Управлению культуры и архивного дела Тамбовской области о возложении обязанности ответить на обращение, признании нелегитимным Научного совета, отмене приказа и Положения об издательской деятельности, прекращено в части исковых требований ФИО1 к Управлению культуры и архивного дела Тамбовской области об отмене приказа № 151 от 29.11.2007г. об утверждении Положения об издательской деятельности и отмене Положения об издательской деятельности.
9. Если никем из ответчиков не было доказано их мнение, что его не публикуют из-за недостатков в стихах, можно ли считать их действия дискриминацией? 10.Почему на юбилей Д.В.Т. были выделены бюджетные деньги, а на его юбилей нет? 11.Почему руководители Управления культуры безнаказанно представляют администрации Тамбовской области сфальсифицированные данные о качестве стихов поэтов, возвышая одних при игнорировании других, вводя в заблуждение О.И. Бетина? Просил, обязать ответчика принять его заявления для рассмотрения по существу, скорректировать Положение об издательской деятельности и компенсировать причиненный ему вред в размере 100000 руб., за многократные ответы не по сути и за дискриминацию. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по приведенным выше причинам, просил взыскать ему судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Представитель ответчика М.А.В. в судебном заседании иска не признал, пояснив, что с истцом, действительно прекратили переписку, так как на все его вопросы уже дали ответы. Все вопросы, поставленные в его заявлении от
о военном образовательном учреждении высшего профессионального образования» и приложении к приказу МО РФ от 12 марта 2003 г. № 80 «Руководство по организации работы высшего военно-учебного заведения министерства обороны российской федерации». Обязанность профессорско-преподавательского состава по разработке учебников прямо установлена п. 74 указанного «Руководства». Следовательно, истец создал именно служебное произведение. Кроме того, договором установлено, что исключительные права на произведение принадлежат Ответчику в силу закона. Данное обстоятельство указывает на то, что произведение является служебным. « Положение об издательской деятельности по выпуску служебных изданий (документов) в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденное приказом МО РФ от 15 сентября 1996 года № 355 устанавливает: «95. Разработка всех видов служебных произведений, выпускаемых за счет средств по смете Министерства обороны, производится по служебным планам без выплаты авторского вознаграждения. Авторское вознаграждение за счет средств по смете Министерства обороны выплачивается только за разработку учебников и учебных пособий для военно-учебных заведений, учебников для войск, изданных в соответствий с планами, утвержденными
образовательном учреждении высшего профессионального образования» и приложении к приказу МО РФ от 12 марта 2003 г. № 80 «Руководство по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской федерации». Обязанность профессорско - преподавательского состава по разработке учебников прямо установлена п. 74 указанного «Руководства». Следовательно, истец создал именно служебное произведение. Кроме того, договором установлено, что исключительные права на произведение принадлежат ответчику в силу закона. Данное обстоятельство указывает на то, что произведение является служебным. « Положение об издательской деятельности по выпуску служебных изданий (документов) в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденное приказом МО РФ от 15 сентября 1996 года № 355 устанавливает: «п.95. Разработка всех видов служебных произведений, выпускаемых за счет средств по смете Министерства обороны, производится по служебным планам без выплаты авторского вознаграждения. Авторское вознаграждение за счет средств по смете Министерства обороны выплачивается только за разработку учебников и учебных пособий для военно-учебных заведений, учебников для войск, изданных в соответствии с планами, утвержденными
