в 18.00; не дожидаясь истечения указанного срока, 24 мая 2017 года уполномоченный орган принял решение о согласии с актом государственной историко-культурной экспертизы, выполненной ФИО29 При этом замечания и предложения на акт, поступившие в уполномоченный государственный орган от заслуженного архитектора Российской Федерации ФИО50, доцента исторического факультета МГУ ФИО51, профессора исторического факультета МГУ ФИО52, профессора, члена-корреспондента РАН ФИО53, административному ответчику до 23 мая 2017 года, уполномоченным органом не были рассмотрены в рамках предусмотренной названным выше Положением процедуры общественныхобсуждений , что подтверждается сводкой предложений, опубликованной 26 мая 2017 года на официальном сайте уполномоченного органа, в которой не значатся замечания и мнения специалистов ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53 Судебная коллегия констатирует, что нерассмотрение органом охраны объектов культурного наследия всех замечаний и мнений, поступивших в установленный срок в электронной или письменной форме по результатам общественного обсуждения касательно экспертного заключения при принятии итогового решения об исключении из перечня объектов культурного наследия спорного объекта означает не что
заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова ИВ., полагавшего, что решение суда не подлежит отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Ялтинского городского Совета Республики Крым от 21 июня 2018 г. № 9 (далее также - Решение № 9) утверждено Положение об организации и проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее также - Положение о проведении общественныхобсуждений и (или) публичных слушаний). Решением Ялтинского городского Совета Республики Крым от 13 июля 2018 г. № 3 (далее также - Решение № 3) утверждено Положение о составе и порядке подготовки документа территориального планирования муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и внесения в него изменений (далее также - Положение о составе). Решением Ялтинского городского Совета Республики Крым от 17 сентября 2018 г. № 3 «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты
из актов исполнительных органов местного самоуправления. Право Общества на земельный участок по Овражному проезду, 7 возникло на основании постановления от 11.04.2001г. № 1270. Суд отклоняет довод Администрации о том, что строительные работы не были возобновлены по вине Общества, которое не обратилось в Управление природных ресурсов Администрации города Костромы с соответствующим заявлением, поскольку согласно пункту 2 постановления от 08.06.2001 г. № 2077 обязанность по проведению повторных общественных обсуждений была возложена на Администрацию. Кроме того, Положение «Об общественных обсуждениях намеченной хозяйственной и иной деятельности, подлежащей государственной экологической экспертизе», утвержденное постановлением Администрации г. Костромы от 28.11.2002г. № 4591 было принято и вступило в силу позднее. Довод Комитета о выставлении на торги земельного участка с кадастровым номером 44:27:040735:0026 по Овражному проезду, 7, который никогда не передавался Обществу, отклоняется по следующим основаниям. Во-первых, во всех имеющихся в деле постановлениях речь идет о земельном участке, определяемом по одному адресу: Овражный проезд,7. Администрация не представила доказательств того,
на основании положений настоящего Кодекса определяется: порядок организации и проведения общественных обсуждений или публичных слушаний по проектам. В соответствии с ч. 3 ст. 28 ГрК РФ общественные обсуждения или публичные слушания по проектам генеральных планов поселений, генеральных планов городских округов и по проектам, предусматривающим внесение изменений в генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов (далее в настоящей статье - общественные обсуждения или публичные слушания), проводятся в каждом населенном пункте муниципального образования. Таким образом, Положение об общественных обсуждениях , определяющее порядок организации и проведения таких обсуждений (п. 1 ч. 24 ст. 5.1 ГрК РФ), принято Барнаульской городской Думой с нарушением требований ч. 3 ст. 28 ГрК РФ, и, как следствие, общественные обсуждения по проекту генерального плана проведены также в неполном соответствии с указанной нормой. Так же в процессе рассмотрения дела Инспекция указала, что у нее имеются обращения граждан, поступившие из прокуратуры Алтайского края в адрес Инспекции о нарушениях процедуры общественных обсуждений
что проект схемы теплоснабжения Майминского сельского поселения не утвержден в форме распоряжения, что также является грубым нарушением действующего законодательства. Публичные слушания по актуализации схем теплоснабжения МО «Майминское сельское поселение» Майминского район Республики Алтай на период до 2028 год, МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» Майминского района Республики Алтай на период до 2028 года, МО «Соузгинское сельское поселение» Майминского района Республики Алтай на период до 2028 года, проведены 30.04.2019 в нарушении требований без учета норм, установленных Положением об общественных обсуждениях , публичных слушаниях в МО «Майминский район», утвержденным решением Майминского районного Совета депутатов от 26.12.2018 № 5-15. В отзыве на апелляционную жалобу заявитель отклонил доводы апеллянтов за необоснованностью, указав на правомерность выводов суда первой инстанции. В судебном заседании представители третьего лица свою апелляционную жалобу и жалобу Администрации поддержали по изложенным в них основаниям. Представитель Администрации также поддержала апелляционные жалобы по изложенным в них основаниям. Представитель заявителя доводы апеллянтов отклонила за необоснованностью по основаниям,
для государственных либо муниципальных нужд, определение местоположения объектов федерального, регионального, местного значения). Таким образом, вопреки утверждению подателя жалобы, проект межевания территории отвечает признакам нормативного правового акта. Данная правовая позиция приведена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2019 N 87-КА19-1. Спорное постановление Администрации муниципального образования «Город «Саратов» от 29 декабря 2021 года № 4004 «Об утверждении документации по планировке территории» вынесено в соответствии со статьями 42, 43, 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положением об общественных обсуждениях в муниципальном образовании «Город Саратов», утвержденным решением Саратовской городской Думы от 19.07.2018 №37-289, постановлениями администрации муниципального образования «Город Саратов» от 25.06.2021 №1707, от 05.08.2021 №2156, от 30.09.2021 года №2682, от 04.10.2021 №2693, от 18.06.2021 №1601, от 31.08.2021 №2403, с учетом протокола общественных обсуждений и заключения о результатах общественных обсуждений, проведенных с 29 ноября 2021 года по 29 декабря 2021 года. Оспариваемый акт определяет будущее фактическое прохождение линейного объекта местного значения на территории города,
и замечаний. Допущенные нарушения процедуры организации и проведения публичных слушаний, информирования общественности привели к нарушению прав истцов и жителей района. Представитель Администрации Опочецкого района, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на иск с требованиями не согласился, указал, что общественные обсуждения проводились в соответствии с Положением об общественных обсуждениях на территории муниципального образования «Опочецкий район» (далее Положение об общественных обсуждениях ), утвержденным Решением собрания депутатов Опочецкого района шестого созыва от 26 декабря 2019 г. № 131, и Положением об ОВОС. Информация о проведении общественных обсуждений была опубликована на официальномсайте Администрации Опочецкого района. Раздел 8проектной документации, касающийся ОВОС, не был размещен изначально на сайте по причине технического сбоя, до окончания проведения общественных обсуждений раздел 8 был опубликован на сайте. Процедура проведения публичных обсуждений не нарушена. Административные истцы принимали непосредственное участие в общественных обсуждениях, тем
строительства скоростной дороги « Москва - С. Петербург». Учитывая мнение уполномоченных представителей данного проекта, действующее муниципальное законодательство, в соответствии с которым собрание граждан является одной из основных форм участия общественности при решении вопросов местного значения, именно эта форма и была выбрана, как наиболее приемлемая для проведения обсуждений проекта строительства скоростной автомагистрали. Других проектов, затрагивающих интересы населения Вышневолоцкого района, в настоящее время не имеется, поэтому и основания для рассмотрения вопроса о внесении дополнений в Положение об общественных обсуждениях отсутствуют. Федеральное законодательство прямо указывает на возможность избрания той либо иной формы общественных обсуждений в зависимости от конкретных социальных и природных факторов намечаемой хозяйственной и иной деятельности. Таким образом, уже в силу федерального законодательства, такие формы участия населения при рассмотрении вопросов о намечаемой хозяйственной и иной деятельности, как проведение опросов и референдумов, относятся к полномочиям органов местного самоуправления и соответственно не требуют принятия соответствующего порядка. Тем более что проведение референдума и собрания граждан
экспозиции или экспозиций такого проекта, проведения экспозиции или экспозиций проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях, подготовки и опубликования заключения о результатах общественных обсуждений. В соответствии с частью 24 статьи 5.1 ГрК РФ уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования на основании положений данного кодекса определяются, в том числе порядок организации и проведения общественных обсуждений или публичных слушаний по проектам, организатор и срок проведения общественных обсуждений или публичных слушаний. Положение об общественных обсуждениях по вопросам градостроительной деятельности, утвержденное Решением Ульяновской Городской Думы от 27.06.2018 N 93 устанавливает в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации процедуру организации и проведения общественных обсуждений проекта Генерального плана города Ульяновска, проекта Правил землепользования и застройки муниципального образования "город Ульяновск", проекта Правил благоустройства территории муниципального образования "город Ульяновск", проектов планировки территории, проектов межевания территории, проектов, предусматривающих внесение изменений в один из указанных утвержденных документов, проектов решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный
