услуг по договору, требовать и получать информацию о качестве, объемах, сроках, стоимость выполнения работ и оказания услуг по договору), а также требовать возмещения ущерба в связи с ненадлежащим исполнением указанных обязанностей (пункт 2.4.1 - 2.4.4 договоров управления). Согласно пункту 7.1 договоров управления контроль за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору осуществляется заказчиком, а также комиссией или уполномоченным лицом, выбранным по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с Положением об отделетехническогоконтроля за содержанием жилищного фонда (далее - Отдел), утвержденным Учреждением 03.04.2015 (далее - Положение), установлено, что Отдел участвует в обеспечении осуществлении контроля за качеством и объемом коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов (пункт 1.3.1 Положения); участвует в установленном порядке в приемке работ по окончании плановопредупредительного текущего ремонта домов государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга (пункт 2.2 Положения); организует взаимодействие с ТСЖ ЖСК, управляющими организациями по вопросам приведения жилищного фонда
сотрудником УНП УВД Владимирской области от 02.03.2006, из которых следует, что ФИО4 был утерян паспорт, в создании общества с ограниченной ответственностью "МикорПром" последний не участвовал, никаких документов от имени названного общества не подписывал. Из материалов дела следует и Обществом не опровергается, что согласно структуре его управления на заводе в проверяемый период действовал отдел технического контроля, в состав которого входили: испытательная станция, бюро контроля и анализа качества, лаборатория входного контроля. Согласно пункту 4.2 Положения об отделетехническогоконтроля , утвержденного генеральным директором Общества от 04.03.2002, лаборатория входного контроля проводит технический контроль поступающих на предприятие сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, предназначенных для основного производства, в соответствии с сертификатами, паспортами и другими документами поставщика, на основании технической документации и требований предприятия. Кроме того, Обществом не были представлены доказательства реальности произведенных сделок, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке из города Владимира в город Москву и обратно, перевозки и приема -
договору, требовать и получать информацию о качестве, объемах, сроках, стоимость выполнения работ и оказания услуг по договору), а также требовать возмещения ущерба в связи с ненадлежащим исполнением указанных обязанностей (пункт 2.4.1 - 2.4.5 договоров управления). Согласно пункту 5.1 договоров управления контроль за деятельностью управляющей организацией в части исполнения договора осуществляется собственником, советом МКД и/или лицами, уполномоченными общим собранием собственников, а также иными компетентными органами в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с положением об отделетехническогоконтроля за содержанием жилищного фонда (далее - Отдел), утвержденным Учреждением 12.01.2017 года (далее - Положение), установлено, что основной задачей отдела является участие в обеспечении осуществлении контроля за качеством и объемом коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов (пункт 1.2 Положения). Отдел участвует в установленном порядке в приемке работ по окончании планово-предупредительного текущего ремонта домов государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга (пункт 2.1 Положения); в обеспечении осуществления контроля за качеством и
иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции обоснованно не принял в качестве доказательства, показания свидетеля, поскольку характер работы не может подтверждаться свидетельскими показаниями. Судом апелляционной инстанции дана оценка отсутствию в материалах дела документов, подтверждающих структуру организации, штатные расписания, характеристики работ, рабочие инструкции, инструкции по охране труда ученика горнорабочего по выборке породы ОТК, горнорабочего по выборке породы ОТК, результаты проведения производственного контроля на данных рабочих местах, положение об отделе технического контроля (ОТК) шахты «Первомайская» и другие, определяющие фактический характер работы и условия труда ФИО1 в спорные периоды. В письме АО Угольная компания «Северный Кузбасс» Шахта «Первомайская» от 27 ноября 2018 г. указано, что у организации отсутствует возможность представить характеристику рабочего места ФИО1 за период с 1 августа 1992 г. по 10 октября 1994 г., так как первая аттестация рабочих мест на предприятии была проведена в 2000 году, а инструкции по охране труда горнорабочего
доукомплектовывается и предъявляется представителю заказчика для приемо-сдаточных пробеговых испытаний. Приемо-сдаточные испытания, как указывалось выше, проводятся на дистанции 50 км, с плавом в течение 2-3 часов с представителем заказчика и ОТК. Важным показателем при определении права работника на досрочное назначение трудовой пенсии по старости являются данные о количестве выпускаемых машин за отчетный период (месяц, квартал, год), а также фактическая численность водителей, занятых на их испытаниях. На каждом предприятии должно быть разработано и утверждено положение об отделе технического контроля (ОТК) применительно к конкретному производству. Утверждается структура ОТК, штатная численность, определяются задачи, функции, права и ответственность за качество выпускаемой продукции. Названные документы в материалах дела отсутствуют, истцом не предоставлены, судом не добыты. Как следует из показаний свидетелей, не отрицается истцом, водители-испытатели ОТК занимались отгрузкой изделий заказчику. Технологический процесс отгрузки изделия включает в себя: перегон изделия из цеха на отгрузочную площадку, осмотр изделия перед погрузкой; проверку наличия и соответствия ГСМ техническим условиям; проверку
изъяты>» не обращалось. Перечень рабочих мест, наименований, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение не заявлялся. В дополнении к Перечню рабочих мест, наименований, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном генеральным директором ФИО6 профессия «лаборант химического анализа по контролю продуктов производства полистирола» отдела технического контроля заявлена, на основании Списка № раздела X пункта 3 поз. 2110А030-1754б с ДД.ММ.ГГГГ В материалы дела представлено Положение об отделе технического контроля <данные изъяты>, из которого не следует, что отдел технического контроля, в котором осуществляла трудовую деятельность истец. Как выше указывалось истица работала лаборантом химического анализа лаборатории ОТК по контролю продуктов цехов полистирола, сополимера стирола с метилметакрилатом, лаборатории ОТК по контролю продуктов производства ионообменных смол в ОАО «<данные изъяты>», однако Списком N 1, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, данная должность не предусмотрена. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только
