ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об учете казны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 01.11.1999 N 1803-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Будяну А.Л."
в результате недостач, хищений, иных ущербов имуществу. 1.9.7. Сводные Сведения (ф. 0503168) формируются главными администраторами средств бюджета с учетом следующих положений. В графе 6 сводных Сведений (ф. 0503168) отражаются данные о полученном безвозмездно имуществе с учетом исключения показателей по счету 1 304 04 300 "Внутриведомственные расчеты по приобретению нефинансовых активов" на основании показателей соответствующей сводной Справки (ф. 0503125 по коду счета 1 304 04 000); В графе 9 сводных Сведений (ф. 0503168) отражаются данные о переданном безвозмездно имуществе с учетом исключения показателей по счету 1 304 04 400 "Внутриведомственные расчеты по доходам от выбытий нефинансовых активов" на основании показателей соответствующей сводной Справки (ф. 0503125 по коду счета 1 304 04 000 "Внутриведомственные расчеты"). Сводные Сведения (ф. 0503168) формируются и представляются раздельно: по нефинансовым активам, за исключением имущества составляющего государственную казну Российской Федерации (заполняются раздел 1 и раздел 3 сводных Сведений (ф. 0503168); по имуществу, составляющему государственную казну Российской Федерации (заполняются
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 09.12.2025) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"
определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений, копия постановления суда должна быть направлена в суд, постановивший приговор, для приобщения к материалам уголовного дела. 13. С учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации. 14. К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по
Определение № 305-ЭС20-7258 от 22.06.2020 Верховного Суда РФ
Положения о Межведомственной комиссии, утвержденного Постановлением № 424-ПП, а также буквального содержания Постановления № 800-ПП в редакции, вступившей в действие с 01.01.2017, разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», фактического поведения арендодателя в лице уполномоченных органов, не соответствует разумным ожиданиям арендатора - субъекта малого предпринимательства, добросовестно исполняющего условия договора аренды. С учетом приведенных обстоятельств и норм права суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что Общество, как субъект малого предпринимательства, добросовестный арендатор объекта нежилого фонда площадью до 300 кв.м, находящегося в имущественной казне города Москвы, по действующему договору аренды, заключенному без проведения торгов, имеет право на имущественную поддержку в виде ставки арендной платы, установленной пунктом 1.1 Постановления № 800-ПП, в размере 3500 руб. за кв.м в год в период 15.10.2015 по 31.12.2016, а с 01.01.2017
Постановление № А55-3708/2021 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды (доход) организации, устанавливается при принятии объекта к учету на основании пунктов 4, 20 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», утвержденного приказом Минфина России от 30.03.2001 № 2 6н. Согласно пункту 77 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н, для определения целесообразности (пригодности) дальнейшего использования объекта основных средств, возможности и эффективности его восстановления, а также для оформления документации при выбытии указанных объектов в организации приказом руководителя создается комиссия, в состав которой входят соответствующие должностные лица, в том числе главный бухгалтер (бухгалтер) и лица, на которых возложена ответственность за сохранность объектов основных средств. Имущество базы отдыха «Дорожник» согласно приложению 1 «Перечень имущества на 01.04.2006» к договору аренды имущества муниципальной казны от 03.04.2006 № 000065 является арендованным имуществом, и, следовательно, не было принято к учету предприятия, а находится на учете у собственника имущества
Постановление № А55-9165/2021 от 10.02.2022 АС Поволжского округа
оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, ответчиком не представлено. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у муниципального образования обязательства по оплате электроэнергии за спорный период во взыскиваемой сумме. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суды пришли к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Довод кассационной жалобы о необходимости взыскания денежных средств за счет казны муниципального образования, является несостоятельным и подлежит отклонению. Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной
Постановление № 06АП-4567/16 от 13.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
инвентаризации имущества, финансовых активов и обязательств. Приходя к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным указанного пункта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 3.1. Положения о муниципальной казне Завитинского района, утвержденного решением Завитинского районного Совета народных депутатов № 99/20 от 12.11.2014, объекты недвижимости, отнесенные к муниципальной казне, подлежат технической инвентаризации. В пункте 6.1. Положения о муниципальной казне Завитинского района предусмотрено, что имущество, составляющее муниципальную казну, является объектом бухгалтерского учета и отчетности Завитинского района и подлежит отражению на балансе, отражающем состояние, изменение состава и стоимости объектов имущества казны за отчетный период в денежном и натуральном выражении. Согласно статье 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Инструкции № 157н, Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191н, перед составлением годовой бюджетной отчетности должна быть
Постановление № 12АП-10979/20 от 15.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к полномочиям управления отнесено в том числе, осуществление в пределах своей компетенции от имени Балаковского муниципального района и муниципального образования города Балаково полномочий собственника в отношении муниципального имущества, управление и распоряжение муниципальным имуществом, кроме случаев, когда осуществление указанных полномочий отнесено к компетенции других отраслевых (функциональных) органов и структурных подразделений администрации Балаковского муниципального района Саратовской области. Согласно пункту 1.3. Положения о порядке учета и управления имуществом, составляющим казну муниципального образования город Балаково (утв. Решением Совета МО Город Балаково Саратовской области от 24.11.2006 № 76), ведение Реестра имущества казны и стоимостный учет имущества казны осуществляется органом муниципального управления администрации муниципального образования город Балаково, ответственным за имущественные отношения, в соответствии с Положением «Об организации учета муниципального имущества и ведении Реестра имущества муниципального образования город Балаково, принадлежащего муниципальному образованию город Балаково» (далее - Положение о Реестре), утверждаемым Советом муниципального образования город
Решение № 12-37/19 от 04.04.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, пункта 1.6, пункта 4.4 Положения о муниципальной казне в состав недвижимого муниципального имущества, составляющего казну, включено муниципальное имущество, в отношении которого не проведены соответствующие процедуры по приобретению права муниципальной собственности, в том числе по основаниям, не связанным с совершением сделок, то есть, по сути, не являющееся собственностью городского поселения, 5. В нарушение требований, предъявляемых к применению правил ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденных уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и Центральным банком Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 402-ФЗ, и (или) грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета, выразившемся в искажении любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов в соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона № 402-ФЗ неправомерное включение объектов в состав недвижимого муниципального имущества, составляющее казну , составило в сумме <данные изъяты> рублей. 6. В нарушение статьи 235