Положение по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

невозможности выполнения работ по аттестации помещения в период с 07.03.2012 по 31.03.2012 ввиду отсутствия доступа в данное помещение. Указывает, что в ходе предварительного обследования объекта ответчик был поставлен в известность об отсутствии целостности перегородки в смежном кабинете аттестуемого объекта, с учетом данного обстоятельства в договоре были согласованы конкретные сроки оказания услуг (до 31.03.2012), однако работы выполнены 02.07.2012, т.е. с просрочкой. По мнению подателя жалобы, в соответствии с п.п. 3.8.6 « Положения по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации », утвержденного Гостехкомиссией РФ 25.11.1994, при невозможности оперативно устранить отмеченные аттестационной комиссией недостатки ответчик должен был направить истцу мотивированный письменный отказ в выдаче «Аттестата соответствия» до истечения срока оказания услуг, что подтверждало бы надлежащее выполнение обязательств по спорному договору. В этой связи, начисление исполнителю неустойки, предусмотренной пунктом 4.1 договора № 18-12/зи от 07.03.2012, истец считает обоснованным. Отзыв на жалобу не поступил. Судебное заседание 17.10.2013 в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального

принадлежащими истцу. Ссылка ответчика МБУ "Служба речных переправ городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на режимность объекта, в соответствии с законом РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 №5485-1, где хранятся сведения, составляющие государственную тайну, в связи с которым допуск иных лиц на режимный объект не возможен, не состоятельна по следующим основаниям. Для получения обращения со сведениями, составляющими государственную тайну необходима аттестация объектов информатизации по требованиям безопасности информации, в порядке « Положения по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации ». Примечание указанного положения определяет объект информатизации, аттестуемый по требованиям безопасности информатизации, как автоматизированные системы различного уровня и назначения, системы связи, отображения и размножения вместе с помещениями, в которых они установлены, предназначенные для обработки и передачи информации, подлежащей защите, а также сами помещения, предназначенные для ведения конфиденциальных переговоров. Спорные лестничные клетки под указанное определение не подпадают, поскольку не имеют отношения к объектам информатизации, являющимися носителями государственной тайны. Целевое назначение и

проведения ответчиком капитального ремонта отопления, подписан всеми членами комиссии, в том числе ответчиком, каких-либо возражений по причиненному ущербу от подрядчика в адрес заказчика не поступало, что позволяет суду сделать вывод о признании подрядчиком вины в причинении заказчику ущерба, в счет возмещения которого, как указано в иске и не оспорено ответчиком, последним был произведен ремонт кабинета № 201 (заменены полы, приобретен и установлен компьютерный стол, компьютерная техника). Согласно пунктам 1.4, 1.5 Положения по аттестаций объектов информатизации по требованиям безопасности информации , утвержденного Председателем Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации 25.11.1994 - под аттестацией объектов информатизации понимается комплекс организационно-технических мероприятий, в результате которых посредством специального документа - «Аттестата соответствия» подтверждается, что объект соответствует требованиям стандартов или иных нормативно-технических документов по безопасности информации, утвержденных Гостехкомиссией России. Наличие на объекте информатизации действующего Аттестата соответствия дает право обработки информации с уровнем секретности (конфиденциальности) и на период времени, установленными в Аттестате соответствия. Обязательной аттестации

«О техническом регулировании»; Положения о государственной системе защиты информации в Российской Федерации от иностранных технических разведок и от ее утечки по техническим каналам; Положения «О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 года № 333; « Положения по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации », утвержденного Председателем Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации 25 ноября 1994 года. Таким образом, в действиях заказчика допущено нарушение пункта 6 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе. В соответствии с письмом <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, ответственным за определение содержания извещения о проведении электронного аукциона № ... на оказание услуг аттестации выделенных помещений на соответствие специальным требованиям и рекомендациям по защите информации. Извещение о

участник аукциона для подтверждения своего соответствия требованиям, установленным в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне», Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1995 года № 333, Положением по аттестации объектов информации по требованиям безопасности информации, утвержденным 25 ноября 1994 года, к лицам, осуществляющим оказание услуг по аттестации объекта информатизации по требованиям безопасности информации , то есть не соответствующей требованиям пункта 11 части 1 статьи 64 и пункта 2 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> <№>, документацией об аукционе в электронной форме на оказание услуг аттестации объекта информатизации

представить участник аукциона для подтверждения своего соответствия требованиям, установленным в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № «О государственной тайне», Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1995 года № 333, Положением по аттестации объектов информации по требованиям безопасности информации, утвержденным 25 ноября 1994 года, к лицам, осуществляющим оказание услуг по аттестации объекта информатизации по требованиям безопасности информации , то есть не соответствующей требованиям пункта 11 части 1 статьи 64 и пункта 2 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи