процессу созданию видеоролика, включающие в себя: - подготовку (производство) – предоставление на согласование заказчику двух вариантов синопсиса и концепции видеоролика в течение 5 рабочих дней с даты получения заявки; предоставление на согласование заказчику закадрового и/или сопровождающего видеоряд текста и слоганов видеоролика; после согласования концепции и синопсиса исполнитель в течение двух рабочих дней направляет итоговый режиссерский сценарий, который должен содержать описание основных эпизодов видеоролика и отражать согласованную концепцию, ее смысл и сюжет; предоставление исполнителем на согласование предлагаемых исходных материалов для монтажа частей видеоролика, не позднее чем за 10 рабочих дней до сдачи готового видеоролика; предоставление заказчику на согласование не позднее чем за 5 рабочих дней не менее двух вариантов звукового ряда; - производство видеоролика – в ходе которого, заказчик проверяет и согласовывает предоставленные демо -фрагменты видеороликов; заказчик вправе потребовать внесения необходимых изменений, а исполнитель обязуется внести эти изменения в течение трех рабочих дней со дня получения их от заказчика. 02.09.2021 заказчиком
получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе. Согласно части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. В рассматриваемом случае по условиям контракта (План – график услуг) истец обязан был в срок до 31.11.2019: Составить отчеты о предпроектном обследовании: Демо -база – модель ведения бухгалтерского учета в 1:С Бухгалтерия государственного учреждения, 2.0 и Демо – база модель проведения закупок в 1.С Государственные и муниципальные закупки; осуществить установку программного
ООО «Демо» уведомление об уступке права требования и известило о необходимости в срок не позднее 30 дней с момента получения уведомления перечислить денежные средства в размере 1 328 502 рубля 17 копеек (уведомление получено ООО «Демо» 31.12.2020). ООО «Демо» погасило задолженность частично (на сумму 132 000 рублей). ООО «Импульс-Агро» 26.03.2021 направило ООО «Демо» претензию с требованием о погашении задолженности в сумме 1 196 502 рубля 17 копеек в течение 10 дней с момента получения претензии. ООО «Демо », не отрицая наличие задолженности в указанном размере, требование о ее погашении не исполнило, сославшись на сложную финансовую ситуацию (письмо от 28.04.2021 № 39). ООО «Импульс-Агро» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь пунктом 1 статьи 8, статьями 309 и 310, пунктом 1 статьи 384, пунктами 1 и 3 статьи 395, статьей 506, пунктам 1, 2 статьи 516, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного
компании в сети Интернет. В соответствии со статистической информацией, полученной с on-lain анализаторов, число посещений сайта компании не превышает 50 в месяц. Иная информация о продвижении программного обеспечения на рынке отсутствует. Исследованиями, проведенным в сети Интернет с использованием функции подмены IP-адреса хост-машины, с целью получения доступа к ресурсам на которые установлено ограничение по признаку территориального нахождения пользователя, было установлено - продвижение компьютерных программ «Livebridge TV», «DVD Shaper pro», «Visual Idea Pro», «Morragraph», «Rapid Tasker» в период 2010-2011 гг. не являлось активным и не могло привлечь значительный объем потенциальных потребителей, что противоречит основной цели реализации коммерческих проектов (извлечение прибыли). Представленная на сайте информация ограничена, отсутствуют демо -версии программного обеспечения, сведения о цене, правилах приобретения и использования. Отсутствует техническая поддержка, а также не осуществлена процедура обновления и сопровождения со стороны правообладателя. Иные доказательства продвижения программных продуктов на рынке, кроме используемых ресурсов сети Интернет, не представлены. Использование механизмов баннеров, рассылки «спам»-рекламы и
общегосударственный характер, в связи с чем, ответчика следует обязать назначить ему дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, в соответствии с Федеральным законом № 21-ФЗ от 04.03.2002г. «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», с даты обращения в пенсионный фонд, т.е. с 11.02.2019г.. Представитель ответчика в удовлетворении требований просил отказать и в письменных возражениях (л.д.____) указал и в судебном заседании пояснил, что перечень премий, дающих право на получение ДЕМО за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, установленный п. 2 ст. 1 Закона N 21-ФЗ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а премии Правительства РФ в указанный перечень не входят. Суд, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, установил: ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.____). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. истцу присуждена премия Правительства РФ за разработку и создание новой техники, вручен диплом
работает. Эти сведения подтверждаются сведениями информационного портала клиентской службы ПФР по состоянию на 14.03.2019. 14.03.2019 истец обратился в УПФР по г.Асбесту Свердловской области с заявлением о назначении ему дополнительного ежемесячного материального обеспечения на основании Федерального закона № 21-ФЗ от 04.03.2002, предоставив с заявлением копию диплома лауреата премии Совета Министров СССР, копию трудовой книжки. Решением ответчика от 20.03.2019 *Номер* истцу в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения было отказано, указано, что перечень премий, дающих право на получение ДЕМО , является исчерпывающим. Граждане, удостоенные премии Совета Министров СССР не имеют право на предусмотренное Федеральным законом № 21-ФЗ от 04.03.2002 дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. (л.д.7) В соответствии со ст. ст. 128, 131 Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик, принятой ВС СССР 07.10.1977 и действовавшей на дату присуждения истцу премии, Совет Министров СССР - Правительство СССР - являлся высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти СССР, соответственно, премии, присуждавшиеся Советом Министров СССР, относятся к
является органом государственной власти РФ, премия присуждена от имени Российской Федерации и носит общегосударственный характер. Помимо этого, согласно телетайпограмме Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от N 2181-ЮЛ/ЛЧ-06-32/3539 право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение согласно Федерального закона № 21-ФЗ от имеют среди прочих лауреаты премий Правительства Российской Федерации. На основании изложенного, ФИО1 просит признать незаконным решение Управления от о прекращении ежемесячной выплаты к пенсии ДЕМО, признать право ФИО1 на дальнейшее получение ДЕМО с даты прекращения его выплаты - 01.04. 2019. ИстецФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Управления – ФИО3, действующая по доверенности от , исковые требования не признала, настаивая на правомерности оспариваемого истцом решения Управления и указывая, что перечень премий, дающих право на получение ДЕМО за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Ф., установленный п. 2 ст. 1 Закона № 21-ФЗ, является
комиссариате города Санкт-Петербурга, в соответствии с заявлением ФИО1 от 20.01.2003 года истец с 01.01.2003 года назначил дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (далее ДЕМО) ответчику в соответствии с ФЗ РФ от 04.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», который награжден орденом Ленина. В заявлении на назначении ДЕМО ответчик указал, что с условиями выплаты ДЕМО ознакомлен, при наступлении обстоятельств лишающих меня права на получение ДЕМО связанных с трудоустройством обязался немедленно сообщить в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Переполученные по своей вине суммы обязался погасить. В соответствии с п. 3 ст. 2 указанного закона ДЕМО назначается гражданам награжденным орденом Ленина. Выплата ДЕМО производится одновременно с выплатой соответствующей пенсии. В соответствии с п. 5 ст. 3 указанного закона ДЕМО не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы. В соответствии с планом работы Центра социального обеспечения на май 2019 года была
