соответствующем уровне образования и (или) квалификации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 42) (см. текст в предыдущей редакции) Выпускник университета считается завершившим обучение на основании приказа ректора университета о его отчислении. 63. Диплом с отличием выдается выпускнику университета на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, курсовым работам и государственной итоговой аттестации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 42) (см. текст в предыдущей редакции) Для получения диплома с отличием выпускник университета должен иметь по результатам итоговой государственной аттестации только оценки "отлично". При этом оценок "отлично", включая оценки по государственной итоговой аттестации, должно быть не менее 75 процентов, остальные оценки - "хорошо". (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 42) (см. текст в предыдущей редакции) 64. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из университета, выдается справка
нормативные сроки их освоения составляют, в том числе: для получения квалификации (степени) "бакалавр" - четыре года; для получения квалификации (степени) "магистр" - два года. При реализации основных образовательных программ ВПО по уровням согласно федеральному государственному образовательному стандарту ВПО основная образовательная программа, обеспечивающая подготовку магистра (программа магистратуры), является самостоятельной образовательной программой, не включающей в себя программу бакалавриата или программу подготовки специалиста. Поэтому для лица, завершившего освоение программы магистратуры в качестве уровня ВПО, возможность получениядиплома магистра с отличием не зависит от качества его обучения по соответствующей ступени или соответствующему уровню, отраженного в дипломе о ВПО, на основании которого лицо было принято в образовательное учреждение для обучения по программе магистратуры. И.П.БИЛЕНКИНА ------------------------------------------------------------------
деятельности 18 лет, стаж работы в области производства экспертиз 15 лет. За весь срок своей экспертной деятельности выполнила не менее 200 строительно-технических экспертиз в рамках уголовных, гражданских и арбитражных дел, среди которых были и экспертизы с аналогичными заявленным объектами исследования. Срок производства экспертизы до 30 рабочих дней с момента получения объектов исследования в полном объеме. Стоимость производства экспертизы по указанным объектам и поставленным в отношении их вопросам составляет 151 887 рублей. Согласно ответу ООО «Независимый экспертный центр «Триада-Строй» от 19.03.2019, проведение экспертизы планируется поручить следующим экспертам: ФИО8 - директору, эксперту. Образование высшее по специальности «Промышленное и гражданское строительство» диплом (с отличием ) о высшем образовании рег. № 5644 от 17.06.2002 г., выдан по окончании Красноярской государственной архитектурно-строительной академии. Стаж работы 16 лет, стаж работы экспертом 13 лет; ФИО9 - главному эксперту. Образование высшее по специальности «Промышленное и гражданское строительство» диплом (с отличием) о высшем образовании рег. № 10981 от 17.09.2006
программе «Исследование записей бухгалтерского учета» от 13.09.2017; удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта» от 13.09.2017; удостоверение о повышении квалификации по программе «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости» от 18.10.2017), согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы с указанием стоимости – 800 000 руб. и срока – 20 календарных дней со дня получения материалов для проведения экспертизы; - ФИО8, эксперту автономной некоммерческой организации «УГМ-С» (диплом с отличием о высшем образовании по специальности «Экономика и управление на предприятии», квалификация – экономист-менеджер от 15.06.2001; диплом о профессиональной переподготовке по специализации «Оценка собственности (направление – «Оценка стоимости недвижимости») от 09.06.2001; диплом о профессиональной переподготовке по специализации «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от 21.10.2004; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №000260-3 от 05.10.2017 (оценка бизнеса); квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №000462-1 от 03.11.2017 (оценка недвижимости); квалификационный аттестат в
автотехнической экспертизы (ИНАЭ-МАДИ) от 22.04.2019 № 50/19-330 на выполнение судебной технической экспертизы в отношении полезной модели по патенту Российской Федерации № 113802, стоимость услуг судебной экспертизы составляет 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, срок проведения экспертизы составляет от 21 – 28 дней с момента получения материалов дела и объектов исследования. Кроме того, в названном письме Института независимой автотехнической экспертизы (ИНАЭ-МАДИ) от 22.04.2019 указано, что экспертом по данному делу будет назначен ФИО5, имеющий высшее техническое образование, инженер по специальности «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования (строительные, дорожные и коммунальные машины)» (факультет дорожных и технологический машин ГОУ ВПО МАДИ (диплом с отличием ВСА № 0966051). Кандидат технических наук (удостоверение серия КНД № 024151). Автотехнический эксперт по специальности 13.2 «Исследование технического состояния транспортных средств» (сертификат № 01.000233). В 2016 году в ИПК МАДИ прошел профессиональную переквалификацию по программе «Технология машиностроения направление «Научно-исследовательская, производственно-технологическая и организационно-управленческая деятельность в области технологии
числа указанных им лиц; 3) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; 4) присутствовать с разрешения должностного лица налогового органа при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; 5) знакомиться с заключением эксперта. Проверяемое лицо ознакомлено с постановлением о назначении экспертизы документов по договорам возмездного оказания услуг заключенных ООО «Техбезопасность» с ООО «Технадзор» и ООО «Технотест» (Протокол № 33 от 16.01.2014). Налогоплательщиком заявлено ходатайство о предоставлении информации о специалисте, его познаниям в области маркетинговых исследований и анализа рынка сбыта товаров, работ, услуг, а также о стаже его работы в этой области знаний. Институтом экономики и управления ФГБОУ ВПО "Ухтинский государственный технический университет" представлены документы, подтверждающие квалификацию эксперта (исх. № 60/01-126 от 16.01.2014 г. (вход. № 00474 от 16.01.2014 г.), а именно: рекомендация института экономики и управления по кандидатуре ФИО13, выписка из трудовой книжки, иные достижения соискателя, диплом с отличием ВСА 0162731 по квалификации: Экономист по специальности «Финансы и
экспертизы от ООО «Аксерли». 27.11.2015 от ООО «Аксерли» в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступило информационное письмо, согласно которому срок подготовки Экспертного заключения: 5 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов и материалов для проведения экспертизы. Стоимость проведения экспертизы составит:5 000 рублей, с учетом всех налогов и сборов 25.11.2015 от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о поручении проведения экспертизы экспертному учреждению ООО «АЛЛЕГРА» в лице судебного эксперта-оценщика - ФИО5. Необходимый опыт при проведении судебных экспертиз у конкретного эксперта - ФИО5 имеется: - Диплом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» серии ВСА № 0561345 от 18.06.2007 г. Специальность «Экономика и управление на предприятии» (операции с недвижимым имуществом). Квалификация: Экономист-менеджер. Диплом с отличием . - Член Экспертного совета НП СРО «Региональная ассоциация оценщиков Южного федерального округа». - Стаж работы в оценочной деятельности - 8 лет. Общая стоимость услуг составит: 30 000 рублей.
соответствии с которым университет обязался предоставить обучающемуся образовательную услугу по образовательной программе 45.03.02 «Лингвистика» по очной форме обучения по направлению бакалавр на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а обучающийся /заказчик обязался оплатить обучение стоимостью 800 000 рублей, стоимость обучения за учебный год составляла 200 000 руб. ФИО2 приказом ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» от ДД.ММ.ГГГГ № была зачислена в высшее учебное заведение. В связи с тем, что ФИО2 претендовала на получение диплома с отличием , обучаясь на последнем 4 курсе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о пересдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Основы языкознания», который на втором курсе четвертого семестра (ДД.ММ.ГГГГ) ею был сдан на оценку «удовлетворительно», вопрос положительно разрешен не был, до пересдачи указанного зачета она допущена не была. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» о признании незаконным отказа в пересдаче дифференцированного зачета по
оплатой за обучение физическим лицом, в соответствии с которым последний обязался предоставить обучающемуся образовательную услугу по образовательной программе <данные изъяты> «Лингвистика» по очной форме обучения по направлению бакалавр на период с ДД.ММ.ГГГГ, а обучающийся /заказчик обязался оплатить обучение стоимостью 800 000 руб., стоимость года обучения составляла 200 000 руб.; приказом № она была зачислена в вуз, в настоящее время обучается на последнем <данные изъяты> курсе. В связи с тем, что она претендует на получение диплома с отличием ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о пересдаче дифференцированного зачета по дисциплине «Основы языкознания», который на <данные изъяты> курсе четвертого семестра (ДД.ММ.ГГГГ) ею был сдан на оценку «удовлетворительно», а ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО8 направил претензию о недобросовестном исполнении условий договора, однако положительно вопрос разрешен не был, до пересдачи указанного зачета она допущена не была, в связи с чем считает, что ответчик не предоставил достоверной информации об услуге по ее обучению, получив при этом
