2012 года налогоплательщик осуществлял водопользование на основании технического проекта, предусматривающего право на забор подземных вод для целей осуществления добычи нефти (поддержания пластового давления). Общество, ссылаясь на положения статьи 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах), полагает, что у него отсутствует обязанность исчислять и уплачивать водный налог, поскольку, осуществляя лицензируемую добычу полезных ископаемых, оно имеет право пользоваться водным объектом для собственных производственных и технологических нужд без получения лицензии на водопользование . Отказывая в удовлетворении требования общества, суды исходили из анализа положений главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации и указали, что налоговым законодательством установлен исчерпывающий перечень видов и целей водопользования, не признаваемых объектом налогообложения водным налогом, тогда как использование водного объекта с целью забора воды для осуществления деятельности по добыче полезных ископаемых к этому перечню не относится. В этой связи, руководствуясь положениями статей 333.8 и 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 19.1 Закона о
г. Краснодар от 18.07.2018 № 2982 с 01.08.2018, пришел к выводу, что пункт 4 в принятой судами первой и апелляционной инстанций редакции не соответствуют нормам права, поскольку до получения тарифа общество не вправе было осуществлять деятельность по водоснабжению, в связи с чем изменил ранее принятые по делу судебные акты в части пункта 4 и изложил его в редакции, устанавливающей датой начала подачи (потребления) холодной воды с 01.08.2018. Приведенные в кассационной жалобе доводы по пункту 4 договора и иные возражения заявителя с учетом установленных обстоятельств настоящего дела не подтверждают наличие противоречия спорной редакции пункта 4 положениям законодательства, регулирующим деятельность по водоснабжению и водоотведению. Поскольку деятельность по поставке и транспортировке воды является регулируемой, а заявитель не привел обоснования причин выдачи лицензии на водопользование только 20.10.2017 и утверждения тарифа по истечении значительного времени со дня получения имущества в аренду, а также принимая во внимание положения части 3 статьи 11 Федерального закона от
сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Согласно подпункту «д» пункта 5 Правил предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, установления и пересмотра лимитов водопользования, выдачи лицензии на водопользование и распорядительной лицензии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.1997 № 383 получение лицензии на водопользование не требуется при осуществлении забора воды из одиночных скважин и колодцев с применением бытовых насосов, обустроенных собственниками и пользователями земельных участков, при использовании первого от поверхности водоносного горизонта, если такой водоносный горизонт не используется и не может быть использован для централизованного питьевого водоснабжения. СХПК «Путь Ленина» в материалы дела представлены паспорт буровой скважины на воду № 600 (3) в д. Лидинская Баяндаевского района, паспорт буровой скважины на воду № 845 (2) в с.
проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.09.2014 между ООО «Буковина» (исполнитель) и ООО «Завод ТехноНиколь» (заказчик), заключен договор № 05-09/2014-3 на оказание услуг. В соответствии с условиями договора в состав услуг входило создание проектной документации (включая технический паспорт скважины, анализы воды, проект зоны санитарной охраны для подземного водозабора, программы мониторинга подземных вод, постановка скважины на учет, санитарно-эпидемиологическое заключение на воду), получение лицензии на водопользование , стоимость услуг- 826 000 руб. Согласно пункту 3.2 договора, денежные средства в размере 90% от указанной в пункте 3.1 договора суммы заказчик обязуется перечислить на расчетный счет или внести в кассу подрядчика в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму заказчик оплачивает после получения документов, указанных в пункте 1.1. В соответствии с пунктом 6.5 договора в случае одностороннего отказа от настоящего договора, внесенные денежные средства в соответствии с
МУП БК «Водоканал» при отсутствии лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод исчисляло и уплачивало плату за пользование водными объектами с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии, а также применяло льготу, установленную ст. 10 Областного закона Ростовской области от 02.11.01г. № 186 «О некоторых вопросах налогообложения». МУП БК «Водоканал» в заявлении указано на то, что пакет документов на получение лицензии предоставлен в лицензирующий орган 24.04.03г. исх. №14/153. Фактически документы на получение лицензии на водопользование поверхностными водными объектами заявителем представлены в Главное Управление природных ресурсов и окружающей среды 14.05.04г, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме МУП БК «Водоканал» вх. № 2852. Соответствующая лицензия на водопользование поверхностными объектами выдана Предприятию 20.05.04г. Лицензия на право пользования недрами для добычи подземных вод предприятием на момент рассмотрения спора не получена, что не отрицает представитель заявителя в судебном заседании. В доказательство представления МУП БК «Водоканал» в лицензирующий орган пакета документов на получение лицензии
водными объектами», которым установлено пользование водными объектами только при наличии лицензии, вступил в силу с 01.01.2002г. 19.06.2002г. обществом были направлены в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калининградской области документы для получения лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных пресных вод с отрицательным заключением экспертной комиссии государственной экологической экспертизы от 01.03.2001г. № 540-п, и 05.05.2003г. указанные документы были возвращены без рассмотрения из-за отрицательного экспертного заключения. Заявка на получение лицензии на водопользование от общества в Управление не поступала. Указанный факт подтвержден по запросу налогового органа письмом от 24.08.2003г. № 6538-п Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калининградской области, из которого следует, что ОАО «БалтМАЗсервис» представляло заявку 19.06.2002г. только на получение лицензии на право пользования недрами с целью добычи пресных вод (л.д.75). Таким образом, ссылка заявителя на п.46 Правил предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, установления и пересмотра лимитов
утверждении правил предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, установления пересмотра лимитов водопользования, выдачи лицензий на водопользование и распорядительной лицензии» уполномоченным органом по установлению лимитов и выдаче лицензий на водопользование определен Комитет по водному хозяйству Тульской области (далее - Комитет). При этом Комитетом утвержден график представления заявлений и материалов для получения лицензии на водопользование, где ОАО « КМЗ» установлен срок представления заявки – 01.07.1999. Однако Общество не подтвердило представления заявки на получение лицензии на водопользование до указанного срока. Таким образом, с учетом п. 46 Правил по истечении срока представления заявки на получение лицензии при отсутствии факта направления необходимых документов в лицензирующий орган, Общество обязано было при исчислении платы за пользование водными объектами в 2002 году применять пятикратные ставки. Довод жалобы о том, что в письме от 18.02.2002 №ИЗ-1/227 Комитетом природных ресурсов установлен лимит водопользования, в связи с чем Общество правомерно применяло однократную ставку платы за пользование водными объектами
о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного Постановлением ВС РФ от 15.07.1992 N 3314-1 устанавливают, что предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной целью в течение установленного срока при соблюдении им заранее оговоренных требований и условий. Из содержания вышеуказанных норм следует, что действующим законодательством предусмотрено право получение лицензии на пользование недрами, а получение лицензии на водопользование нормы законодательства не предусматривают. Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» следует, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Суд, оценив доказательства, приходит к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает возложение обязанности на получение лицензии на водопользование, при таких
в границах ЗСО водозаборной скважины №, расположенной в <адрес> ФИО2 муниципального района Челябинской области. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области установлены бессрочно зоны санитарной охраны водозаборной скважины №- источника питьевого и хозяйственно –бытового водоснабжения, расположенного в <адрес> ФИО2 муниципального района Челябинской области. Кроме того, администраций Сухореченского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № с ООО «Строй реконструкция» на оказание услуг по оформлению пакета документов на получение лицензии на водопользование . Согласно п.1.1 исполнитель – ООО «СтройРеконструкция» обязуется оказать услуги по оформлению пакета документов на получение лицензии на водопользование для следующих объектов: разведочно-эксплуатационные скважины №,№, №. срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из п. 4.2. договора. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сухореченского сельского поселения заключен договор с ООО «СтройРеконструкция» № на оказание услуг по разработке проекта организации зоны санитарной охраны разведочно- эксплуатационных скважин (проект ЗСО) на объектах Сухореченского сельского поселения, срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.
его части, предназначенного для проживания только одной семьи (пункт 8.1.1); - утвержден порядок определения размеров периодического платежа, в соответствии с которым размер периодического платежа применяется вне зависимости от степени освоения участков, входящих в состав Землевладения (пункт 8.2.3); - утвержден разовый целевой взнос на реконструкцию входной группы с установкой откатных ворот и пешеходной калитки в размере 0,5 (половина) периодического платежа с Землевладения (пункт 8.10); - утвержден разовый целевой взнос на регистрацию в собственность и получение лицензии на водопользование для ВЗУ в размере 1 (одного) периодического платежа с Землевладения (пункт 8.11); - утвержден разовый целевой взнос на первоочередной ремонт коммуникаций на территории Ассоциации в размере 0,5 (половина) периодического платежа с Землевладения (пункт 8.12); - утвержден порядок уплаты членских взносов, в соответствии с которым периодический членский взнос уплачивается ежемесячно не позднее 3 числа каждого месяца, целевой взнос – не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты принятия решения общим собранием членов Ассоциации об
