ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки; д) об отобрании ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. 21. В случае, указанном в пункте 20 настоящих Правил, перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала приостанавливается до получения Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации) запрашиваемых сведений. 22. При получении подтверждения сведений, указанных в пункте 20 настоящих Правил, в отношении лица, подавшего заявление, перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала по заявлению указанного лица не производится. В этом случае лицо, у которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с частями 3 - 5 статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", по своему усмотрению принимает решение о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке, установленном настоящими Правилами, или на иные цели, предусмотренные указанным
муниципальных услуг и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации ПОРЯДОК (СТАНДАРТ) ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР ПО ПРИЕМУ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСПОРЯЖЕНИИ СРЕДСТВАМИ (ЧАСТЬЮ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ ВЫПЛАТУ В СВЯЗИ С РОЖДЕНИЕМ (УСЫНОВЛЕНИЕМ) ВТОРОГО РЕБЕНКА В РАМКАХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПФР ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСПОРЯЖЕНИИ СРЕДСТВАМИ (ЧАСТЬЮ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА ЧЕРЕЗ МФЦ 1. Заявителями на получение государственной услуги являются лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, - владельцы сертификатов, а также их представители в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Заявление подается с предъявлением следующих документов: документ, удостоверяющий личность, место жительства лица , получившего сертификат; документы, удостоверяющие личность, место жительства и полномочия представителя лица, получившего сертификат, - в случае подачи заявления о распоряжении через представителя лица, получившего сертификат. 3. К заявлению прилагаются документы (копии документов, сведения) согласно перечню документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячной выплаты в связи рождением (усыновлением) второго ребенка, утвержденному приказом Министерства труда и
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР ПО ПРИЕМУ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСПОРЯЖЕНИИ СРЕДСТВАМИ (ЧАСТЬЮ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ ВЫПЛАТУ В СВЯЗИ С РОЖДЕНИЕМ (УСЫНОВЛЕНИЕМ) ВТОРОГО РЕБЕНКА В РАМКАХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПФР ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСПОРЯЖЕНИИ СРЕДСТВАМИ (ЧАСТЬЮ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА ЧЕРЕЗ МФЦ Список изменяющих документов (введен распоряжением ПФ РФ от 23.03.2018 N 141р) 1. Заявителями на получение государственной услуги являются лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, - владельцы сертификатов, а также их представители в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Заявление подается с предъявлением следующих документов: документ, удостоверяющий личность, место жительства лица , получившего сертификат; документы, удостоверяющие личность, место жительства и полномочия представителя лица, получившего сертификат, - в случае подачи заявления о распоряжении через представителя лица, получившего сертификат. 3. К заявлению прилагаются документы (копии документов, сведения) согласно перечню документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячной выплаты в связи рождением (усыновлением) второго ребенка, утвержденному приказом Министерства труда и
договорам на оказание платных образовательных услуг, заключенным между лицами, не получившими сертификат, и образовательными учреждениями. Заявитель мотивировал свои требования тем, что Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" наделяет лиц, получивших сертификат, правом направлять средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на получение образования его детьми, не ограничивая данное право условием о заключении только этими лицами договоров на оказание образовательных услуг. Оспариваемая норма вводит такое ограничение, не позволяет лицу, получившему сертификат, направить средства материнского (семейного) капитала на обучение своего ребенка по договору на оказание платных образовательных услуг, заключенному другим лицом , вследствие чего нарушаются его (заявителя) имущественные права, поскольку он, являясь заказчиком по такому договору, не в состоянии оплатить обучение ребенка лица, получившего сертификат. Б. о времени и месте судебного разбирательства дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Министерство образования и науки Российской Федерации, уполномоченное поручением от 5
обратилось в арбитражный суд Пермского края с требованием о признании их недействительными. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что целью последовательного совершения сделок займа/купли-продажи и последующего проведения реорганизации в форме слияния являлось получение иностранной материнской компанией контроля над активами общества, в связи с чем, фактически "собственником" расходов в виде финансовых вложений является материнская компания. Весь объем долга (обязательства из договора займа) необоснованно перенесен не на юридическое лицо, которое приобретало доли в уставном капитале, а на саму приобретаемую организацию, за счет ресурсов которой и произошло финансирование сделки по передаче прав на доли данной организации новым собственникам. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц , участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Радиус-Сервис» в проверяемом периоде являлось плательщиком налога
от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1. улучшение жилищных условий; 2. получение образования ребенком (детьми); 3. формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки). Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал МК-I №0466710 от 19.11.2007 установлено право третьего лица , ФИО1, на получение МСК. Между третьим лицом и ответчиком заключен договор №150СК-2012 от 14.08.2012 о подготовке специалиста с высшим медицинским образованием, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по подготовке дочери третьего лица, ФИО4,
человек хочет сделать начальный взнос в долевое строительство или в ипотечное кредитование; если у семьи на момент получения сертификата уже имелись обязательства перед кредиторами, которые возникли в результате покупки жилья, оплату сертификатом услуг по содержанию ребенка в детском саду или яслях (присмотр и уход за ребенком в дошкольной образовательной организации), получение ежемесячной выплаты из материнскогокапитала наличными при рождении второго ребенка с 1 января 2018 года до достижения 1,5 лет в размере одного прожиточного минимума, установленного в регионе в отношении детей. Таким образом, как видно из письма ФИО2 ею оказывались бесплатные консультационные услуги. Объявление ФИО2 подано, как физическим лицом . При этом доказательств того, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность с целью извлечения выгоды, оказывает платные услуги, Бурятским УФАС в материалы дела не представлено. В связи с изложенным, в отсутствие доказательств, что объявление содержит информацию коммерческого характера, связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не имеется оснований полагать,
Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 926 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов (далее – Правила), которые устанавливают порядок и сроки направления средств (части средств) материнскогокапитала на получение образования ребенком (детьми) в любом образовательном учреждении на территории Российской Федерации, имеющим право на оказание соответствующих образовательных услуг, а также на иные связанные с получением образования ребенком (детьми) расходы и определяют порядок представления документов, необходимых для направления средств на указанные цели. Согласно пункта 2 Правил средства могут быть направлены на оплату платных образовательных услуг. В соответствии с п. п. 4, 5 Правил средства направляются на оплату оказываемых организацией платных образовательных услуг территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг, заключенным лицом , получившим сертификат, и организацией, путем безналичного перечисления на счет (лицевой счет) организации, указанный в договоре
ФИО3 отказано. Из искового заявления, объяснений ФИО2 и его представителя, данных в судебных заседаниях, а также объяснений ФИО2, данных сотрудникам полиции при проведении доследственной проверки, судом установлено, что к ФИО2 обратился ФИО3 с предложением оказать услугу по получению материнского капитала своей знакомой, обещав Антонцу вознаграждение в сумме 50000 рублей. С этой целью ФИО2 должен был совершить сделку купли-продажи своей квартиры и земельного участка, которые ФИО3 обещал вернуть обратно в собственность Антонцу после получения материнского капитала третьим лицом . Антонец, желая получить обещанное вознаграждение, согласился на формальное оформление сделки, и 16 апреля 2015 года выдал ФИО3 нотариальную доверенность с правом продажи принадлежащих ему на праве собственности квартиры и земельного участка. 05 мая 2015 года ФИО2 подписал заявление о его снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, в котором адрес нового места жительства был указан: <адрес>. После снятия с регистрационного учета и по настоящее время ФИО2 продолжает проживать в спорной
82 копейки. Виновность ФИО2 и ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных и изложенных в приговоре доказательств, на основании которых были установлены следующие обстоятельства. ФИО1, действующая по предварительному сговору с ФИО2, в один из дней марта 2013 года встретилась с <данные изъяты> и убедила последнюю в необходимости получения средств материнского (семейного) капитала путем заключения фиктивной сделки купли-продажи жилого помещения между <данные изъяты> и продавцом какого-либо жилого помещения без фактического расчета с продавцом жилого помещения на момент заключения сделки по купли-продажи, при этом она должна передать ФИО1 и ФИО2 в качестве платы за оказанные услуги 40 000 рублей. <данные изъяты> на предложение ФИО1 согласилась, подыскала продавцов жилого помещения в лице своих родителей <данные изъяты> и <данные изъяты>., являющихся собственниками квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, <данные изъяты> В период с начала июня до 14 июня 2013 года <данные изъяты>., выполняя указания ФИО1, передала ей для оформления гражданско-правовых сделок необходимые документы, также по указанию ФИО1
