опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.09.2021, в газете «Коммерсантъ» 18.09.2021. В Арбитражный суд Удмуртской Республики 07.12.2021 в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств. Заявитель просит истребовать у Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» паспортные данные бывшего супруга ФИО3 и направить истребованные документы в Арбитражный суд Удмуртской Республики и финансовому управляющему должника. Как следует из ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств, получение паспортных данных бывшего супруга необходимо для запроса сведений из единого государственного реестра недвижимости в отношении бывшего супруга. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. По смыслу пункта 7, абзаца
принудительного исполнения, возбуждено исп. производство №48921/21/89005-ИП от 24.05.2021 г. Не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности должника: ООО «Экспресс Ямал» в адрес конкурсного управляющего представлены карточки начислений с расшифровкой помесячных начислений и оплат в разрезе лицевых счетов с указанием собственника счета и адреса, что позволило провести масштабную работу по идентификации собственников (нанимателей) жилых помещений, заказ справок из ЕГРП и направления запросов в Управление жилищной политики Администрации г. Салехарда, а также в ФМС на получение паспортных данных для последующей подачи заявлений на выдачу судебных приказов. За период с 24.12.2021 по 09.09.2022 подано 315 заявлений о выдаче судебных приказов на общую сумму 2 943 059,27 рублей. Поступила на расчетный счет за период конкурсного производства от мероприятий по взысканию дебиторской задолженности сумма в размере 390 237,79 рублей. Отработаны все возможные лицевые счета, в отношении которых представлены сведения ООО «Экспресс Ямал» и которые соответствуют сведениям о владельцах из ЕГРН и договоров соц. наймов.
признании должника несостоятельным (до 21.05.2019), сделки оспариваются в течение 3 лет, заявление о признании должника настоятельным (банкротом) принято судом 21.05.2021, и отсутствие мотивированной позиции относительно истребований сведений в отношении бывшей супруги, то суд не находит оснований для истребования сведения в отношении ФИО3; в остальной части ходатайство подлежит удовлетворению. Кроме того, управляющий просит истребовать паспортные данные в отношении: ФИО3 (бывшая супруга должника), ФИО4 (сын должника). Поскольку финансовый управляющий не раскрывает для каких целей необходимо получение паспортных данных указанных выше лиц, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в данной части. Далее, финансовым управляющим указывает, что должнику на праве собственности в период с 23.07.2016 по 01.06.2019 принадлежало транспортное средство ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 120, 2007г.в., VIN <***>, грз Е232ВТ13. Право собственности прекращено на основании договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 05.01.2019г., заключенного должником с гражданкой ФИО6, зарегистрирована по адресу: г. Санкт-Петербург. Финансовый управляющий полагает сохранение за должником фактического владения транспортным средством.
о банкротстве. В материалы дела должник представил документы (66 позиций), в том числе копию паспорта, а также дополнительные документы, поступившие в суд от должника электронном виде 19.08.2021, 27.08.2021. Финансовый управляющий должен был ознакомиться с ними. Кроме того, финансовый управляющий не был лишен возможности обратиться в суд с заявлением об истребовании у должника документов или с иным мотивированным заявлением, соответствующие судебные акты об истребовании имущества и документов у должника судом не выносилось. Указывая на получение паспортных данных 29.05.2022 в ответе ГУ МВД России по Иркутской области, на основании которых получены актуальные сведения из Росреестра, финансовый управляющий не учел, что ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с актуальными сведениями датирован 06.05.2022. Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовый управляющий не обратился в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых установлено, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за
учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением суда от 06.08.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021, исковое требование удовлетворено. Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, ответчик подал кассационную жалобу, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам, просит их отменить с принятием по делу нового судебного акта. В обоснование жалобы заявитель привел доводы об отсутствии у управляющей организации прав на получение паспортных данных собственников помещений в МКД, поскольку функции по замене и выдаче паспортов переданы МФЦ, при этом управляющая компания законодательным механизмом получения указанных сведений не владеет. Полагает, что истец вправе самостоятельно получить испрашиваемые данные. Стороны, в надлежащем порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд округа не обеспечили. В отзыве на кассационную жалобу истец привел доводы о несогласии с ней, настаивая на оставлении в силе обжалуемых судебных актов как законных и
ФНС и кредитные организации для установления счетов должника, осуществлены выходы в место жительства должника (установлено, что по месту жительства он не проживает), направлен запрос в Пенсионный фонд России для установления места работы должника (установлено, что должник не трудоустроен), направлены запросы в регистрирующие органы для установления сведений о наличии в собственности должника недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов (имущество не зарегистрировано), направлены запросы операторам сотовой связи, в службу занятости, в ГУВМ МВД России на получение паспортных данных , на основании полученных данных вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банковских организациях, с имеющегося счета должника списаны денежные средства в размере 50,07 руб., 25 ноября 2021 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. На момент разрешения дела исполнительное производство не окончено. Отказывая в удовлетворении требований административного истца, суды исходили из того, что административными ответчиками при осуществлении исполнительных действий не допущено незаконного бездействия,
