стоимостью 250 000 рублей (т. 7, л.д. 124), в том числе НДС 45 000 рублей. ООО «Адарон» получило от ООО «УГУЛЗА» 630 000 рублей (в том числе НДС 113 400 рублей) за кирпич по счету №2 от 25.12.2013, оплата по документу №155 от 27.12.2013 (указано в решении налогового органа – т.1, л.д. 61). Получениесубсидии подтверждается соглашением №13-7-13 от 27.12.2013 (т. 7, л.д. 116), в соответствии с которым Министерство экономики Республики Тыва предоставило субсидию на выплату первого взноса (аванса) при заключении договора лизинга в сумме 5 012 215 рублей. Поступление субсидии следует из отчета по проводкам за 31.01.2011 – 31.12.2013 по счету «Кт» в группе «86» (т.10, л.д. 120). В суде апелляционной инстанции (с пояснениями от 04.09.2017) приобщено платежное поручение №613 от 30.12.2013 на сумму 5 012 215 рублей, подтверждающее получение субсидии. Платежными поручениями №109 от 29.04.2014 на сумму 2 200 000 рублей, №113 от 13.05.2014 на сумму 1
счет средств областного бюджета в результате получения от учредителя Агентства инвестиционного развития – Министерства экономического развития Челябинской области субсидии. Иного источника финансирования в ходе проверки не установлено. Фактически понесенные расходы у налогоплательщика на их приобретение отсутствовали; - при этом в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций налогоплательщика за 2017 год во внереализационных доходах отражен доход от реализации ИСУ в размере 217 279 978 руб., одновременно, во внереализационных расходах отражена себестоимость ИСУ в размере 295 249 511 руб. Убыток по данной операции составил 77 969 533 руб. (всего по результатам 2017 года в декларации по налогу на прибыль подателем жалобы сформирован убыток в размере 45 812 781 руб.); - операции по реализации закладных и уступки права требования в составе доходов Агентства инвестиционного развития не отражены. В бухгалтерском учете налогоплательщика в части основного долга по закладным (уступки права требования) при их выбытии сделаны следующие проводки : Дебет 76.09.3 (акционерное общество «ЮУ
«Новосибирскрыбхоз» за получениемсубсидии. При этом суд первой инстанции исходил из того, что оборотно-сальдовая ведомость за февраль 2014 года не может свидетельствовать о наличии задолженности по заработной плате, поскольку данный документ отражает начисленную заработную плату за февраль 2014 года, заинтересованным лицом не отражено в акте проверки, за какой период по вышеуказанной оборотно-сальдовой ведомости счета 70 начислена заработная плата, периоды выплаты заработной платы, начисленной за прошедший месяц, заинтересованным лицом не представлены доказательства того, что заработная плата, отраженная в оборотно-сальдовой ведомости счета 70 за февраль 2014 года выплачена с нарушением срока выплаты (с учетом Коллективного договора общества), заработная плата начислялась к выплате несвоевременно, то есть с просрочкой. Между тем, в пункте 2.5. акта проверки от 24.04.2015 №103/09 отражен период анализа счетов в целом по обществу с 01.01.2014 по 01.04.2014, а также же перечислены документы, представленные к проверке заявителем: главная книга, бухгалтерская отчетность, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 68,69,70, журнал проводок по счетам
получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета. Права бюджетополучателей закреплены в статье 163 БК РФ, согласно которой получатели бюджетных средств имеют право на своевременное получение и использование бюджетных средств в соответствии с утвержденным бюджетной росписью размером с учетом сокращения и индексации; своевременное доведение уведомлений о бюджетных ассигнованиях и лимитах бюджетных обязательств. Таким образом, с момента утверждения бюджетной росписи и уведомления бюджетополучателя о размере выделенных ему бюджетных ассигнованиях, указанные средства поступают в распоряжение бюджетополучателя, т.е. ГУП ДЕЗ. Бюджетные средства по статье бюджетной классификации 197 241 зачисляются на лицевой счет общества. В учете предприятия поступление указанных субсидий отражается в бухгалтерском учете по дебету счета 55 (специальные счета) в корреспонденции с кредитом счета 86 (целевые поступления) и далее отражается в составе доходов будущих периодов предприятия проводкой Дт счета 86 Кт счета 98 в соответствии с приказом Минфина РФ №94н. Одновременно, в соответствии со статьей 69 БК РФ, происходит расход бюджета в
обязательств. Таким образом, с момента утверждения бюджетной росписи и уведомления бюджетополучателя о размере выделенных ему бюджетных ассигнованиях, указанные средства поступают в распоряжение бюджетополучателя, т.е. заявителя. Бюджетные средства по статье бюджетной классификации 130130 зачисляются на лицевой счет заявителя. В бухгалтерском учете поступление указанных средств отражено бухгалтерской проводкой Дт55/субсчет «Лицевой счет в казначействе» Кт счета 86 с последующим отражением в составе прочих внереализационных доходов. Факт безвозмездного получения заявителем имущества в виде субсидии на покрытие убытка подтвержден налоговым органом в оспариваемом решении. Оплата работ привлеченных организаций отражается бухгалтерской проводкой Дт60 Кт 55/«Лицевой счет в казначействе». Выполненные подрядчиками работы отражаются в бухгалтерском учете в составе затрат предприятия проводками Дт19 Кт60; Дт20 Кт счета 60. В соответствии с планом счетов бухгалтерского учета, утвержденного Приказом Минфина России №94н от 31.10.2000г., счет 55 «Специальные счета в банках» предназначен для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в валюте Российской Федерации и иностранных валютах, находящихся на территории
ходатайству подсудимого и его защитника приобщено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Председателя Кабинета Министров ЧР - министра П.С. и акт встречной проверки достоверности первичных документов, представленных для получениясубсидий из бюджета в 2007 году, из которых видно, что СХПК «» к проверке были предъявлены учетные и первичные документы, подтверждающие целевое использование кредитов, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Канашского ОСБ № Сбербанка России в сумме 500 000 рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Чувашской региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в сумме 1 500 000 рублей. Согласно предъявленным документам кредитные средства использованы на цели, указанные в кредитных договорах (т. 3 л.д. 190-191 и 212-218). Судом были исследованы первичные документы в представленных подсудимым и защитником в проводках (банковских документах) СХПК «» за 2 и 3 кв. 2005 года, с 2 квартала по 4 кв. 2006 года и с 1 кв. по 3 кв. 2007
в области растениеводства; обязательство по подготовке семенного материала до посевной кондиции; реквизиты; копия сертификата соответствия РСЦ 075 075 Е 1 0020-14; соглашение между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и СПК Племзавод «Могойтуйский». Протоколом осмотра документов (том 2 л.д. 223-245), в ходе которого осмотрены вышеуказанные изъятые в Министерстве сельского хозяйства Забайкальского края оригиналы документов, направленные председателем СПК Племзавод «Могойтуйский» для получениясубсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства. Протоколом выемки (том 3 л.д. 36-41), в ходе которой в помещении СПК Племзавод «Могойтуйский» изъята бухгалтерская документация - Проводка №5 за 2014 год. Протоколом выемки (том 3 л.д. 55-61), в ходе которой в помещении СПК Племзавод «Могойтуйский» изъята общая тетрадь - черновик Свидетель №4 по зернотоку 1-го отделения. Протоколом осмотра изъятых в СПК Племзавод «Могойтуйский» двух системных блоков - процессора и ноутбука марки «SAMSUNG», в ходе которого на цифровой носитель скопированы текстовые и графические файлы, имеющие значение для уголовного дела