учетом финансовых возможностей) уровня доступности для инвалидов объектов (административные здания, строения, сооружения и помещения) Росреестра, его территориальных органов и подведомственных организаций (далее - объекты) и предоставляемых ими услуг. Для достижения заявленных целей "дорожной картой" предусмотрен комплекс мероприятий, направленных на информирование и сопровождение инвалидов при получении государственных услуг, приведение объектов и услуг в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении доступности для инвалидов объектов и услуг путем оснащения и ремонта существующих зданий и помещений приема граждан как мест предоставления государственных услуг, а также с учетом указанных требований при разработке проектных решений для строительства новых и реконструкции существующих объектов. Планируемое повышение значений показателей доступности объектов и услуг и сроки их достижения определены в "дорожной карте" исходя из: положений статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"; постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 N 1521 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей
адреса обращение регистрируется в канцелярии и рассматривается в установленные законом сроки. Если в обращении отсутствует контактная информация, или она представлена не в полном объеме, то гражданину, направившему обращение, разъясняется порядок обращения в территориальный орган ФАС России. 4. Порядок рассмотрения устных обращений в ходе личного приема 4.1. Рекомендуется проводить прием граждан в строго установленные и обнародованные на сайте территориального органа ФАС России и при входе в помещение территориального органа ФАС России сроки и время приема посетителей. 4.2. Сотрудники территориального органа ФАС России, ведущие прием граждан , должны корректно и внимательно относиться к обратившимся гражданам, не унижая их чести и достоинства, использовать официально-деловой стиль речи. 4.3. Прием граждан может проводиться как по определенным темам (например, по госзаказу), так и по общим вопросам деятельности территориального органа ФАС России. 4.4. Помимо стационарного приема обращений граждан в помещении территориального органа ФАС России сотрудники территориального органа ФАС России по решению руководителя территориального органа ФАС России
неполадок при эксплуатации технического оборудования помещений, зданий, сооружений ............... 1361(в) неразобранных посылок, переданных на временное хранение ................................................................................ 929(д) несчастных случаев, учета аварий ...................................... 1198(а) обработки алмазов ................................................................ 929(г) осмотра транспортных средств ........................................... 1448(б) основных средств (зданий, сооружений), иного имущества, обязательств ..................................................... 295(г) отдельных мест с ценностями ............................................. 929(е) паролей .................................................................................. 826(а) передаваемых статистических данных ............................... 323(а) подотчетных лиц .................................................................. 295(л) покупок; учета продаж ......................................................... 295 (с) посещений организации представителями зарубежных организаций ........................................................................... 688 поступлений электронных документов .............................. 790(а) поступления валюты ............................................................ 295(а) поэкземплярного учета средств криптографической защиты информации, эксплуатационной и технической документации и ключевых документов ............................. 826(ж) приема посылок .................................................................... 929(к) приема, перемещения (перевода), увольнения работников ............................................................................ 1252(а) приема-сдачи ключей от сейфов, металлических шкафов, специальных хранилищ ........................................ 1490(б) приобретение жилых помещений ....................................... 295(т) приходно-расходных кассовых документов (счетов, платежных поручений) ........................................................ 295(ж) проведения аттестации по технике безопасности ............. 1198(г) проверок состояния воинского учета и бронирования граждан .................................................................................. 1352(н) проверок, ревизий .................................................................
"Федеральный институт педагогических измерений" ФИС Федеральная информационная система обеспечения проведения ГИА обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приема граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования ФЦТ ФГБУ "Федеральный центр тестирования" Штаб ППЭ Специально отведенное помещение (аудитория) в ППЭ для руководителя ППЭ ЭМ Экзаменационные материалы ЕГЭ Нормативные правовые документы, регламентирующие проведение ЕГЭ 1. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"; 2. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2013 N 755 "О федеральной информационной системе обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приемаграждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования и региональных информационных системах обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования"; 3. Приказ Минобрнауки России от 26.12.2013 N 1400 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой
приема граждан (пункты 9 - 10 Порядка присутствия, пункт 168 Административного регламента). Прием граждан осуществляется в специально выделенных для этих целей помещениях, которые должны быть оборудованы системами кондиционирования (охлаждения и нагревания) воздуха, средствами пожаротушения и оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, иметь средства оказания первой медицинской помощи. Вход и передвижение по помещениям, в которых проводится прием граждан, не должны создавать затруднений для лиц с ограниченными возможностями здоровья, иметь доступные места общественного пользования. В помещениях для личного приемаграждан размещаются информационно-справочные стенды (информационные терминалы), обеспечивающие возможность ознакомления с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел и предоставление государственной услуги, а также схемы размещения средств пожаротушения и путей эвакуации при возникновении чрезвычайной ситуации. Для ожидания гражданами приема, а также заполнения необходимых документов отводятся места, оборудованные стульями, столами, обеспечиваются писчей бумагой, ручками (пункты 50 - 51 Административного регламента). Срок ожидания гражданина в очереди для записи на личный прием не должен превышать тридцати
Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что спорное помещение в том виде, в котором оно находилось по своему функциональному назначению по состоянию на момент ввода МКД в эксплуатацию, является самостоятельным объектом права, принадлежит на праве собственности ответчику на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от 01.09.2008 № 309-2-2, пришел к выводу о том, что спорное помещение не относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Судом отмечено, что осуществление в спорном помещении приема граждан в целях сбора коммунальных платежей, платежей за содержание и ремонт общего имущества МКД от собственников помещений в МКД, размещение дежурных рабочих (слесарей) свидетельствует об осуществлении управляющей организацией своей уставной деятельности, а не об использовании помещений в качестве общего имущества собственников помещений в МКД в целях его обслуживания и эксплуатации. Размещение управляющей организации либо ее работников в том или ином помещении не является основанием для признания такого помещения общим имуществом. При указанных обстоятельствах истец
передачи части жилых помещений (квартир), находившихся в государственной собственности Российской Федерации и закрепленных на праве оперативного управления за учреждением, в собственность Санкт-Петербурга на основании распоряжения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - управление Росимущества) от 29.07.2019 № 84, суд первой инстанции сделал вывод о том, что в силу пункта 5 названного распоряжения и части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ право собственности Санкт-Петербурга на квартиры возникло с момента утверждения акта приема-передачи, то есть с 11.10.2019, в связи с чем обязательство учреждения по уплате взносов на капитальный ремонт по ним прекратилось с этой даты. Кроме того, суд первой инстанции, отказывая в иске, применил по ходатайству учреждения исковую давность в отношении требований о взыскании задолженности за период с ноября 2014 года до даты подачи иска, а также исходил из того, что одно жилое помещение передано 15.01.2020 в собственность граждан , по двум
минут по адресу: <...>, из обслуживающего персонала исполнителя уборка производилась одним человеком, кроме того, не осуществлялась влажная протирка мебели, чистка диванов, стульев, кресел специальными средствами, предусмотренными для каждой разновидности материалов мебели. По данному факту составлен акт о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту от 26.11.2020; 27.11.2020 с 09 часов до 16 часов 30 минут по адресу: <...>, из обслуживающего персонала исполнителя уборка производилась одним человеком, кроме того, на цокольном этаже в контрольно-документационном отделе ( помещение приема граждан ), а также в санузлах не производилась уборка (не выносился мусор, не протирались полы). По данному факту составлен акт о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту от 27.11.2020; 30.11.2020 с 11 часов до 12 часов 30 минут по адресу: <...>, из обслуживающего персонала исполнителя уборка производилась одним человеком, кроме того, по итогам работы за ноябрь не производилась уборка декоративных частей интерьера, в том числе ненадлежащего качества. По данному факту составлен актом о ненадлежащем исполнении
человеком, кроме того, не осуществлялась влажная протирка мебели, чистка диванов, стульев, кресел специальными средствами, предусмотренными для каждой разновидности материалов мебели, что относится, согласно пункту З.6 Контракта, к услугам ненадлежащего качества. Данный факт подтверждается Актом о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту от 26Л 1.2020. - 27.11.2020 с 09 часов до 16 часов 30 минут по адресу <...> из обслуживающего персонала Исполнителя уборка производилась одним человеком, кроме того, на цокольном этаже в контрольно-документационном отделе ( помещение приема граждан ), а также в санузлах не производилась уборка (не выносился мусор, не протирались полы), что относится, согласно пункту 3.6 Контракта, к услугам ненадлежащего качества. Данный факт подтверждается Актом о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту от 27.11.2020; - 30.11.2020 с 11 часов до 12 часов 30 минут по адресу <...> из обслуживающего персонала Исполнителя уборка производилась одним человеком, кроме того, по итогам работы за ноябрь не производилась уборка декоративных частей интерьера, в том числе
пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре была запланирована ТСЖ в 1 квартале 2014 года (протокол Правления ТСЖ от 25.12.2013 года). В более ранний период установка пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре была невозможна по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете ТСЖ (из-за задолженности Министерства Обороны РФ). Погашение Министерством Обороны задолженности перед ТСЖ позволило в настоящее время заключить договор на установку пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. Помещение приема граждан оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, оборудовано системой оповещения людей о пожаре. Выявленное проверкой нарушение пожарной безопасности: в подвальном этажеоборудовано помещение для электрика, при этом не учтены требования пожарной безопасности. Заявитель поясняет, что ТСЖ не оборудовало в подвальном этаже помещение для электрика. Электрик ТСЖ совмещает функции сантехника, в обязанности которого входит систематический осмотр коммуникаций, как в подвале, так и на чердаке дома, регулировка температуры и давления в стояках горячего и холодного водоснабжения, отопления, регулировка теплоносителя
Причем при рассмотрении настоящего дела административным органом также не доказана связь между размещением этих кладовых и действиями товарищества. С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно признал пункты 1, 3, 5 и 10 оспариваемого предписания, вынесенные в отношении ненадлежащего лица, незаконными. Вместе с тем, суд первой инстанции сделал ошибочные выводы о том, что судебными актами по делу №А55-4057/2014 признано незаконным требование административного органа об установке противопожарных перегородок 1-го типа в помещениях общественного назначения ( помещениях приема граждан ) в подъезде №3 на 1 этаже жилого дома и что этими судебными актами не установлено хранение в подвальном этаже горючей жидкости (бензина). Суд первой инстанции в своем решении воспроизвел не обстоятельства, установленные по делу №А55-4057/2014, а изложение Арбитражным судом Самарской области и Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом доводов товарищества по указанному делу (соответственно стр. 5 и стр. 5, 6 указанных судебных актов). В действительности судебными актами по делу №А55-4057/2014 в отношении двух указанных
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. Из рапорта старшего инспектора ДПС ФИО1 С.Е. следует, что находясь на маршруте патрулирования -- от инспектора ИАЗ поступило сообщение о необходимости привлечения к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 не согласился с административным правонарушением и пытался покинуть помещение приема граждан РЭО ГИБДД. Он попросил ФИО2 остаться на месте до окончания составления административного материала по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вопреки требованиям, ФИО2 оказал сопротивление сотруднику полиции, схватил его за куртку и вытолкал в дверной проем из помещения РЭО ГИБДД. Им была применена физическая сила в соответствии с № 3-ФЗ «О полиции». Далее в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются
по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей. Так, рапортом сотрудника ФИО8 до начальника ОП-1 УМВД России по г.Чебоксары доложено, что в 17 час. 30 мин. дата. в здании прокуратуры Чувашской Республики по адресу: адрес, гр. ФИО4 Э.Ф. не реагировала на его неоднократные требования о прекращении видеосъемки в здании прокуратуры Чувашской Республики, продолжала проводить видеосъемку на свой мобильный телефон. Также, после 18 час. дата. на его требования о необходимости покинуть помещение приема граждан и здание прокуратуры Чувашской Республики в связи с окончанием рабочего дня не реагировала и не подчинилась. Из письменных объяснений ФИО11, данных им дата. следует, что на основании положения, утвержденного прокурором Чувашской Республики, ведение видеосъемки гражданами в административном здании прокуратуры Чувашской Республики запрещено. дата. около 17 час. 30 мин. к нему позвонил работник ФИО12 и сообщил, что в комнате приема граждан ведется видеосъемка и на требования прекратить съемку посетители не реагируют. Он спустился в
для отмены законного и обоснованного судебного акта. Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из недоказанности заявителем нарушения его прав. Пришедшему во время перерыва для отдыха и питания сотрудников Пограничного управления С. было предложено пройти в помещение приема граждан , соответствующее предъявляемым в пункте 33 Административного регламента требованиям. Согласно предоставленным заинтересованным лицом фотографиям данное помещение оборудовано информационным стендом, столами, стульями, диваном; в информационной папке представлены образцы заявлений, ходатайств и других документов; в помещении имеется писчая бумага и ручки. Доводы заявителя о нарушении пункта 29 Административного регламента суд первой инстанции правильно признал необоснованными, поскольку названное положение нормативного правового акта не содержит условия о непрерывности осуществления приема граждан, обратившихся по вопросу предоставления государственной услуги
