Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» TP ТС 021/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, под выпуском в обращение пищевой продукции понимается купля-продажа и иные способы передачи пищевой продукции на таможенной территории Таможенного союза, начиная с изготовителя или импортера. За нарушение требований технических регламентов ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации несет как изготовитель, так и исполнитель, и продавец (часть 1 статьи 36 Федерального закона № 184-ФЗ «О техническом регулировании»). Понятие «контрафактной» продукции определено п.1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - «товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». Также в п. 3 ст. 1519 ГК РФ указано следующее: «товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными». Понятие «фальсификации» приводится в Федеральном законе Российской Федерации от 2
данного довода было верно указано следующее. ФИО1 осуществляла реализацию контрафактного товара (чехлы для мобильных телефонов), на котором изображены обозначения сходные с оригинальными товарными знаками №№<***>, 248052, 364928 до степени смешения. Суд обоснованно указал, что степень смешения указанных обозначений на контрафактной продукции с оригинальными товарными знаками очевидна (безусловна) и определяются визуально, не требует особых специальных познаний. Указанные чехлы (12 штук) были предметом исследования экспертом, что зафиксировано на фототаблице к заключению эксперта №15-03-02/2016. Более того понятие контрафактной продукции предполагает некоторые отличия от оригинальной продукции. Критерии сходства обозначений установлены в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента Российской Федерации от 05.03.2003 № 32 (далее по тексту - Правила). В соответствии с указанными Правилами, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным)
моделей компьютеров, производимых ЗАО «ПКТ»: (абз. 6) «По существу, использование компьютеров УМВК (общее название морских компьютеров), поставляемых ЗАО «ПКТ». может рассматриваться как факт поставки контрафактной продукции». Суд соглашается с доводом Общества о том, что данное обстоятельство усугубляется тем, что его потенциальные заказчики, даже при наличии текста решения и предписания, размещенных на сайте Управления в сети Интернет, не имеют возможности установить внешний вид изделий, в отношении которых Управлением были приняты ненормативные акты. Кроме того, понятие контрафактной продукции (контрафактных товаров) установлено нормативными актами Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности. Утверждение о поставке контрафактной продукции является информацией о нарушении Обществом действующего законодательства, направленного на защиту авторских прав и прав на средства индивидуализации. Такое утверждение не соответствует действительности, так как решение Управления от 30.03.2006 № 05-19 не содержит вывод о производстве Обществом контрафактной продукции, следовательно, утверждение ЗАО НПК «Промэлетроника» порочит деловую репутацию Общества. Из текстов исследованных судов писем ЗАО НПК «Промэлектроника» видно,
Инкорпорейтед), программного обеспечения «Photoshope Elements 8.0» (Фотошоп Элементс 8.0), «Premiere Elements 8.0» (Премьер Элементс 8.0), «CS4 DESIGN 4.0 PREMIUM» (ЦС4 ДЕСИН 4.0 ПРЕМИУМ), «Photoshop Lightroom 2.0» (Фотошоп Лайтрум 2.0), права на которое принадлежат «Adobe Systems Incorporated» (Адоб Системз Инкорпорейтед), «Система трехмерного твердотельного моделирования «Компас 3D V11», исключительные права, на которое принадлежат ЗАО «АСКОН»твердотельного моделирования «Компас 3D V11», исключительные права, на которое принадлежат ЗАО «АСКОН». Принимая во внимание нормы гражданского права в части определения понятияконтрафактнойпродукции , а также заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым программное обеспечение: «Microsoft Windows 7 Professional (Russian)» (Майкрософт Виндоуз 7 Профешиональ (Рашн)), «Microsoft Windows 7 Professional (English)» (Майкрософт Виндоуз 7 Профешиональ (Энглиш)), «Microsoft Windows 7 Home Premium (Russian)» (Майкрософт Виндоуз 7 Хом Премиум (Рашн)), «Microsoft Windows 7 Home Premium (English)» (Майкрософт Виндоуз 7 Хом Премиум (Энглиш)), «Microsoft Windows 7 Ultimate (Russian)» (Майкрософт Виндоуз 7 Ультимат (Рашн)), «Microsoft Windows 7
норма носит бланкетный характер, содержание понятия контрафактных произведений отражено в статьях 1252, 1515 и 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым таковыми являются материальные носители: - в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и оборот которых таким образом приводит к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство; - содержащие незаконно размещенный товарный знак или место происхождение товара, а также сходные с ними до степени смешения обозначения. Установление содержания понятияконтрафактнойпродукции является формой государственной защиты исключительного права правообладателя на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (статьи 1225, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации), а само такое право в целях защиты подлежит регистрации (статья 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для отнесения участвующей в обороте продукции к контрафактной должны содержать в себе доказательства, устанавливающие конкретных правообладателей, чьи исключительные права данным
