ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие нежилое строение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 9-КАД21-8-К1 от 29.09.2021 Верховного Суда РФ
в законодательстве отсутствует. Понятие «торговая база» не является тождественным понятию «торговый объект», и может предусматривать размещение объектов складского назначения различного профиля, не относящихся к торговым объектам. Здания с кадастровыми номерами <...> в соответствии с документами технического учета имеют наименование «нежилое отдельно стоящее (склад)» и состоят более чем на 80% из помещений «склад», «кабинет», «комната», «коридор», «кладовая», «туалет», «умывальник», «тамбур», «комната отдыха», «душ», «электрощитовая», «кладовка», «бытовка», «холодильник», назначение, разрешенное использование и наименование которых не предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом указанные объекты недвижимости не подлежали включению в оспариваемые перечни и по фактическому использованию, поскольку мероприятия по обследованию этих объектов с целью определения вида их фактического использования и включения в Перечни на 2017, 2018, 2019, 2020 гг., не проводились. Акты фактического обследования названных зданий, подготовленные в соответствии с Порядком определения вида фактического использования зданий (строений , сооружений) и помещений для целей налогообложения, утвержденным постановлением
Решение № А27-11770/08 от 12.12.2008 АС Кемеровской области
торговое место - место, используемое для совершения сделок купли-продажи. Таким образом, из анализа понятий, используемых для целей налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, определяемых статьей 346.27 НК РФ в действующей в период возникновения спорных правоотношений редакции, следует, что физический показатель «площадь торгового зала» применим только к таким объектам розничной торговли как магазин и павильон. В соответствии со статьей 346.27, пунктом 3 статьи 346.29 НК РФ физический показатель «площадь торгового зала» может учитываться при исчислении суммы ЕНВД только теми налогоплательщиками, которые владеют магазином или павильоном. Судом установлено, подтверждено материалами дела и не отрицается заявителем, что предпринимателю ФИО1 на праве собственности принадлежит магазин, представляющий собою встроенное помещение, расположенное по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость от 04.07.2002 № 42 АА440894, технический паспорт на встроенное нежилое помещение). В соответствии с планом 1 этажа строения и экспликацией к нему, помещение состоит из торгового зала, площадью 33, 5 кв.м,
Решение № А07-2621/09 от 12.05.2009 АС Республики Башкортостан
являться субъектом естественных монополий. Так же Федеральный Закон от 17 августа 1995 года № 147 – ФЗ «О естественных монополиях» определяет понятие субъект естественной монополии – хозяйствующий субъект (юридическое лицо), занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии. Закон четко и однозначно указывает, что субъектом естественных монополий может быть только юридическое лицо. ИП ФИО1 юридическим лицом не является, а следовательно, признание ИП ФИО1 субъектом естественной монополии не допускается. Так же отклоняется довод ответчика о том что, ИП ФИО1 является субъектом естественных монополий и занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в географических границах территории, охваченной электрическими сетями ИП ФИО1, в условиях естественной монополии и отсутствия конкуренции, что доля ИП ФИО1 на рассматриваемом рынке составляет 100%. Арбитражным судом установлено что ИП ФИО1 является собственником нежилого строения (трансформаторная подстанция 282) а оборудование и кабеля в указанной трансформаторной подстанции находятся на балансе РашРЭС – УГЭС филиала ООО «БашРЭС». Данный
Решение № А37-2197/15 от 18.05.2016 АС Магаданской области
по мнению налогового органа, необходимо было отразить К2=1,0 (розничная торговля осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы) по адресу: <...> (ЗАО «Магаданэнергострой»). Налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки сделал вывод о том, что арендуемые заявителем помещения для осуществления розничной торговли непродовольственными товарами соответствуют понятию «павильон» и торговля осуществляется через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, в соответствии с абзацами 26 и 27 статьи 346.27 НК РФ. Данные выводы основаны на анализе договоров аренды нежилых помещений и приложений к нему, предоставленных ИП ФИО3 и арендодателем - «Магаданэнергострой», а также технического паспорта на нежилое помещение с экспликацией к поэтажному плану здания (строения ) по состоянию на 28.04.2014. Как видно из договора аренды нежилых помещений, поэтажного плана здания и экспликации к нему, заявителю предоставлены во временное владение и пользование нежилые помещения на 1-м этаже - торговые помещения, а также складское помещение, расположенное в подвале здания. Арендуемое помещение расположено в
Решение № А73-9684/13 от 23.10.2013 АС Хабаровского края
установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (статья 16 ЖК РФ). Законодательство Российской Федерации не содержит понятия нежилого фонда, однако, используя понятие жилого фонда и определение жилого помещения установленного частью 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ, суд полагает, что нежилой фонд – это совокупность нежилых строений, помещений, не предназначенных для проживания. В связи с чем объектом нежилого фонда являются - здание, строение, сооружение, в том числе объект инженерного или коммунального назначения, или нежилое помещение, не предназначенные для проживания. Кроме того, согласно Современного экономического словаря под редакцией ФИО1, ФИО2, ФИО3, нежилое строение - отдельная постройка, предназначенная для использования не в качестве жилья, а как складское, производственное, торговое, коммунально-бытовое помещение. То есть понятие объекта нежилого фонда неразрывно связано со зданиями, строениями, сооружениями. Земля - особый объект права. Земельное законодательство регулирует отношения по использованию
Определение № 2-1148/20 от 14.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
гибель или повреждение застрахованного имущества в результате пожара. Ответчик, указывая на отсутствие оснований к выплате и необоснованности судебных актов, исходит из того, что п. 3 Полисных условий предусмотрено, что не является застрахованным имуществом - нежилые строения, принадлежащие физическим лицам. Однако Правилами страхования предусмотрено, что по настоящим Правилам на страхование принимается следующее имущество: строения – здания, дома для постоянного или сезонного проживания (жилые дома, дачи, коттеджи и тому подобное). При этом Правила не содержат понятие нежилое строение , а также критерии для разграничения таких понятий как дача, дачный домик или садовый домик. Судебные инстанции, проанализировав договор страхования и его условия, закрепленные в Полисе, Полисных условиях и Правилах, по правилам ст. 431 ГК РФ, пришли к обоснованному выводу, что заключая договор страхования с истцом, ответчик принял на себя обязательство застраховать принадлежащий истцу объект строения по адресу: Нижегородская область, <адрес> <адрес>, являющийся садовым домиком, и который относится к объектам строения для сезонного
Решение № 12-518/2015 от 29.12.2015 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей. В соответствии с указанным постановлением, ФИО1 вменяется нарушение правил землепользования, выразившееся в возведении нежилого строения без минимально допустимого отступа от территории общего пользования. С указанным постановлением ФИО1 не согласен, поскольку не совершал никакого правонарушения, доводы, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности. ФИО1 является собственником квартиры <адрес> Нежилое строение, якобы возведенное, является ничем иным, как ограждением территории земельного участка. Понятия нежилого строения в градостроительных нормах отсутствует. Кроме того, составляя акт проверки соблюдения земельного законодательства от 17 ноября 2015 года, инспектор указал, что, согласно сведениям из публичной карты, границы данного земельного участка не определены, установить отступы границ смежных участков не представляется возможным. При этом, ФИО1 вменяется нарушение – возведение нежилого строения без минимально допустимого отступа территории общего пользования. Также административная комиссия администрации Центрального округа г. Краснодара не располагает кадастровым паспортом с определенными границами на земельный участок
Определение № 2-980/12 от 14.01.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Таким образом, закон различает понятия нежилого строения и нежилого помещения. В связи с этим, требование представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 о разъяснении решения суда направлено на изменение содержания вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, что недопустимо. При таких данных, судья обоснованно отказал в разъяснении решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3июля 2012 года по заявлению представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 Доводы частной жалобы представителя ФИО1 – ФИО2 о необходимости разъяснения решения суда в связи с невозможностью регистрации
Решение № 3А-997/2021 от 25.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
(ремонт обуви, пошив одежды и т.п.). Суд не находит оснований рассматривать данное понятие как назначение помещений с наименование «мастерские», поскольку из буквального содержания пункта 90 ГОСТ Р 57137-2016 следует, что в нем приводится понятие одного из видов предприятий бытового обслуживания. В понятии не содержится такого признака, как назначение или наименование помещения, в котором размещается данный вид предприятия (мастерская). При этом назначение помещения «мастерские» является значительно более широким и не ограничивается сферой бытового обслуживания. В частности, в пункте 21 письма Минжилкомхоза РСФСР от 09 марта 1977 года № 15-1-103 «О классификации помещений зданий гражданского назначения» разъясняется, что площадь помещений нежилых зданий, а также нежилых помещений, встроенных в жилые строения , учитывается в экспликации к поэтажному плану, исходя из фактического назначения этих помещений, характеризующегося примерно следующим: б) к числу помещений промышленных (производственных) предприятий следует относить помещения встроенные, встроенно-пристроенные и отдельно стоящих зданий, занимаемые небольшими производственными мастерскими (кроме бытового обслуживания населения), типографиями,