программам гарантирования или страхования экспортных кредитов, страхования или гарантирования от увеличения стоимости экспортных промышленных товаров или валютных рисков (пункт 9 Приложения N 1 к Соглашению и подпункт 9 пункта 14 раздела III "Запрещенные субсидии" приложения N 28 к Договору о ЕАЭС). В целях корректной классификации субсидий в рамках настоящего пункта Пояснений необходимо различать два понятия: 1. государственный (официальный) экспортный кредит - кредит, направленный на создание более льготных условий финансирования экспортной сделки; 2. льготный кредит под производство промышленных товаров на экспорт - это кредит, направленный на возмещение части затрат экспортера по кредиту, взятому на производство экспортной продукции . Так, Соглашение и Договор о ЕАЭС, аналогично положениям Соглашения ВТО по субсидиям и компенсационным мерам, предусматривают ограничение субсидирования производства промышленных товаров на экспорт, но позволяют поддерживать спрос на национальную промышленную продукцию путем обеспечения льготных условий финансирования экспортной сделки (льготирование процентной ставки по кредитам на поставку промышленного товара на экспорт, предоставление государственного страхования и
или без таковой. Статья 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определяет понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях как деятельность по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих ресурсов. Так, в соответствии с указанной нормой любительское и спортивное рыболовство представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях, в то время как промышленное рыболовство - это предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов. В соответствии с разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года №
раскрывает понятие сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Согласно Положению «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 870, газопроводы сетей газораспределения и газопотребления относятся к объектам капитального строительства и представляют линейную строительную систему, предназначенную для осуществления производственных процессов, а именно транспортирования опасного вещества (природного газа). Таким образом, газопроводы сетей газораспределения и газопотребления являются сооружениями. Согласно ФНП «Правил проведения экспертизы промышленной безопасности», утв.приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 №538: п. 3, Правила применяются при проведении экспертизы объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 13 Закона № 116-ФЗ; п. 7, Здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции ,
«Рыболовецкий Колхоз» не подпадает под понятие налогоплательщика, применяющего систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей. Полагая, что данный отказ, выраженный в виде уведомления от 08.11.2006 №01-19/33613 о том, что предприятие не подпадает под понятие налогоплательщика, применяющего систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей нарушает права и законные интересы общества, заявитель обратился в суд с заявлением о признании действий налогового органа по выдаче данного уведомления незаконными. Оценив доводы заявителя и возражения налогового органа, исследовав материалы дела по существу, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, согласно п.5.2 Раздела V Устава, основными видами деятельности ЗАО «Рыболовецкий колхоз «Восток–1», являются промышленное рыболовство, добыча морепродуктов и морских растений с последующей переработкой, выпуском пищевой и кормовой продукции , их реализация. Судом установлено, что ЗАО «Рыболовецкий колхоз «Восток - 1» осуществляет выпуск продукции, отраженной в Перечнях, утвержденных Постановлением Правительства РФ №458 от 25.07.2006 г., что подтверждается имеющимся в материалах
друг с другом и со вспомогательными признаками (условия сбыта товаров, круг потребителей). Родовое понятие товара является более общим по отношению к видовому. Применительно к рассматриваемым обозначениям, при определении рода (вида) товаров следует исходить из следующего: В толковом словаре ФИО14 дано следующее определение «парфюмерия»: «парфюмерия- ароматические, косметические товары и гигиенические освежающие средства, а также их производство». Согласно экспертному заключению эксперта отдела контроля и правового обеспечения Федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам», ФИО8 по дезодорантом понимаются косметические продукты, которые приглушают неприятный запах тела, обладая при этом собственным сильным перебивающим запахом. Сравнительный анализ понятий «парфюмерия» и «дезодорант», проведенный на основании справочных данных ,позволяет сделать вывод о том, что «парфюмерия» является родовым понятием, а «дезодорант»-видовым. Аналогичным образом соотносятся понятия «парфюмерия» и «туалетная вода»,т.к. туалетная вода является одним из видов парфюмерной продукции . В соответствии с п.3.1.2 Методических рекомендаций по определению однородности товаров при определении
менее чем 70 % в течение календарного года. Согласно статье 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе оказание соответствующих услуг. Понятие «сельскохозяйственные товаропроизводители», данное в пункте 1 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», содержит перечисление ряда признаков, под которые должны подпадать лица, в целях их признания сельскохозяйственными товаропроизводителями: «организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку и реализующие эту продукцию ». Налоговым органом названное перечисление истолковано, как предусматривающее совокупность всех перечисленных признаков. В связи с чем, юридическое лицо, осуществляющее переработку сельскохозяйственной продукции, но не производящее ее, не признано сельскохозяйственным товаропроизводителем. Действительно, содержание пункта 1 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006
общем доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей доля от реализации этой продукции составляет не менее чем 70 процентов в течение календарного года. Таким образом, понятие "сельскохозяйственный товаропроизводитель", применяется в силу п. 1 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации в том значении, в каком оно используется в целях гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Иное бы означало неоправданное исключение применения дифференцированного подхода к производителям сельхозпродукции, не перешедшим на единый сельскохозяйственный налог, подобного тому, который предусмотрен абз. 2 п. 1 ст. 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении плательщиков единого сельскохозяйственного налога, и который направлен на стимулирование развития товаропроизводителя путем использования им промышленных технологий в переработке собственной сельхозпродукции. Обосновывая правомерность произведенных доначислений, налоговый орган ссылается на положения Общероссийского классификатора ОК 005-93, согласно которому продукция промышленной переработки (колбасы, копчености и фарш) отнесена к готовой продукции мясной промышленности. Однако, положения данного Общероссийского классификатора не раскрывается содержание понятия "удельный вес доходов от реализации сельскохозяйственной продукции". В связи с
