совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечание к названной статье КоАП РФ приводится понятие должностного лица привлекаемого к ответственности. Согласно которому под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Таким образом, статья 2.4 КоАП РФ определяет общее понятие
статьи 7, части 1 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации должен применяться правовой режим территориальных зон инженерных и транспортных инфраструктур и правовой режим земель промышленности и иного специального назначения. Возражения Управления в части невозможности отнесения земельных участков, занятых федеральными энергетическими системами в границах земель поселений, к землям промышленности суд находит основанными на буквальном толковании понятия «отнесение к определенной категории земель», тогда как в заявлении ТУ Росимущества содержится требование о применении правового режима земель промышленности и иного специального назначения исходя из целевого использования земельных участков, занятых объектом федеральной энергетической системы и расположенных в границах муниципального образования «Город Омутнинск Омутнинского района Кировской области». Частью 1 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренных
для этих целей производственными объектами согласно градостроительным регламентом (п. 7 ст. 85 ЗК РФ). В статье 85 ЗК РФ не раскрыто понятие земель поселений с территориальной зоной специального назначения. Согласно п. 13 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ в состав зон специального назначения могут включаться зоны, занятые кладбищами, крематориями, скотомогильниками, объектами размещения отходов потребления и иными объектами, размещение которых может быть обеспечено только путем выделения указанных зон и недопустимо в других территориальных зонах. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не относится к землям поселений (населенных пунктов), отнесенным к территориальной зоне специального назначения (согласно ст. 85 ЗК РФ). Из совокупности норм Налогового Кодекса РФ (п.5 ст. 1 НК, п. 1 ст. 11 НК) следует, что применение понятия «земли специального назначения» должно быть указано в акте муниципального образования в том значении, которое предусмотрено в земельном законодательстве. Понятие «земли специального назначения» используются в Земельном Кодексе РФ применительно к землям промышленности
побуждать детей к формированию выразительного пересказа; • закреплять навыки организованного поведения в пределах занятия; • формировать элементарные представления о том, что хорошо и что плохо (побуждать и поддерживать адекватное отношение каждого ребенка к складывающейся ситуации); • создавать условия для формирования доброжелательности, доброты, дружелюбия. Таким образом, понятия математика и грамота в программе использованы как условные. По содержанию задач указанные два курса являются коррекционно-развивающими. Как следует из программы «Пчелки», занятия проводились по специальной методике, доступной широкому кругу лиц, направленной в первую очередь на психологическую адаптацию детей младшего возраста в социальной среде. После окончания срока договора на оказание услуг, заключенных с родителями, каких-либо документов, подтверждающих получение дополнительного образования , ответчиком не выдавалось. В пояснительной записке к программе «Пчелки» она охарактеризована как адаптационная, коррекционно-развивающая, диагностическая. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 N 277, лицензированию не подлежит образовательная деятельность в форме разовых
учебы за один месяц службы, в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу до ДД.ММ.ГГГГ. Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами, поскольку толкование норм, данное судом первой инстанции противоречит смыслу, установленному указанными нормами, которые не допускают зачет нескольких периодов обучения даже при повышении своего образовательного уровня, то есть получение среднего профессионального и высшего образования. При этом, суд апелляционной инстанции указал, что законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» вместо понятия среднего специальногообразования введено понятие среднего профессионального образования (статьи 9, 23 этого закона). Пунктом 3 части 1 статьи 108 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» среднее профессиональное образование приравнено к среднему профессиональному образованию по программам подготовки специалистов среднего звена. Поэтому периоды обучения истца на очных формах обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульском авиационном техникуме по специальности «Производство авиационных приборов, автоматов и электрооборудования» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
