ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие творческой деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 01.04.2014 N 09-613 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Рекомендациями по примерному содержанию образовательных программ, реализуемых в организациях, осуществляющих отдых и оздоровление детей")
1 ШАГ. Рассмотреть все понятия, входящие в цель программы. Обычно они отражены в разделе "Понятийный аппарат программы". Предположим, что мы вычленили понятия "лидерский потенциал", "развитие лидерского потенциала" и "социально значимая деятельность", под которыми мы понимаем: - лидерский потенциал - это готовность подростка занять позицию лидера в определенной деятельности, где лидер - это человек, обладающий знаниями, умениями, способностями в данной деятельности и способный организовать других на социально значимое дело; - развитие лидерского потенциала - это формирование готовности к проявлению собственных знаний, умений и лидерских способностей в организации других на социально значимое дело; - социально значимая деятельность - это деятельность, направленная на понимание и преобразование окружающей действительности с учетом социокультурных стратегий развития общества, способствующая социализации личности, развитию социальной активности, межличностному социальному взаимодействию и творческой самореализации. 2 ШАГ. Определение алгоритма деятельности исходя из выявленных понятий. Так, например, исходя из поставленной цели, деятельность педагога должна быть направлена на создание условий для формирования готовности
Решение № А33-1813/10 от 08.07.2010 АС Красноярского края
устанавливает общие принципы правового регулирования отношений в области культуры, возникающих при реализации конституционного права на участие в культурной жизни и пользование услугами организаций культуры, а также права на равный доступ к культурным ценностям, и направлен на сохранение и развитие культуры на территории Красноярского края. Статья 2 Закона предусматривает, что для целей применения настоящего Закона используются в том числе следующие основные понятия: организации культуры - театры, филармонии, самостоятельные творческие исполнительские коллективы, библиотеки, музеи, организации кинематографии, народного творчества, книготорговли , организации творческих работников и иные организации всех форм собственности, основная деятельность которых направлена на сохранение, создание, распространение культурных ценностей, предоставление услуг населению в области культуры. Согласно уставу ООО «Русское слово» общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности распространение, создание и сохранение культурных ценностей, предоставление услуг населению в части приобретения редких, малотиражных изданий, отражающих вопросы культуры, науки, образования (п. 2.1). Предметом деятельности общества являются: - розничная торговля
Решение № СИП-268/2016 от 15.07.2016 Суда по интеллектуальным правам
тогда как слово «ПИОНЕР» ? зависимого. Таким образом, в сравниваемые обозначения заложены разные понятия и идеи, что свидетельствует об отсутствии семантического сходства между ними. Учитывая присущие сравниваемым товарным знакам звуковые, графические и смысловые характеристики, общее впечатление от обозначений в целом (слуховое и зрительное), суд приходит к выводу об отсутствии между ними сходства до степени смешения. Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что однородность услуг35-го класса МКТУ, за исключением услуг «менеджмент в области творческого бизнеса; обработка текста», для которых зарегистрированы оспариваемый и противопоставленный товарные знаки, Роспатентом не оспаривается. Однако им правомерно принято во внимание следующее. В соответствии со статьей 6.quinquies (C) Парижской конвенции, чтобы определить, может ли быть знак предметом охраны, необходимо учитывать все фактические обстоятельства, особенно продолжительность применения знака. Как следует из материалов административного дела, общество использует оспариваемый товарный знак при оказании услуг, связанных с деятельностью радиостанции «Радио Пионер ФМ», зарегистрированной в качестве средства массовой информации в форме радиопрограммы
Постановление № 20АП-6450/14 от 09.12.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Указанное определение понятия «автор результата интеллектуальной деятельности» позволяет выделить главный критерий, дающий возможность отграничить объекты, признаваемые результатами интеллектуальной деятельности, от объектов, которые таковыми не являются. Таким критерием следует признать «творческий характер труда», посредством которого создан какой-либо объект. При этом творчество – деятельность , порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не бывшее (Большая советская энциклопедия, издание третье, 1978). Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) – уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Между тем процесс определения геодезических координат представляет собой установление математических величин (взаимного положения точек земной поверхности) путем осуществления технических измерений приборами
Постановление № 06АП-7375/17 от 17.01.2018 АС Хабаровского края
следует из приведенных экспертом понятий и методов оценки при определения наличия или отсутствия творческого начала при создании видеоматериалов истца. В соответствии с пунктом 1 статьи 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. Суд признал неправомерным вывод эксперта о том, что видеоматериалы истца нельзя признать аудиовизуальными произведениями, поскольку в них отсутствует литературный и режиссерский сценарий, отсутствие выбора натурных мест съемок с установлением специального освещения и иных приготовлений, отсутствие признаков съемочного процесса с поэтапной съемкой в течение определенного времени. В заключении эксперт указал, что под творчеством необходимо понимать деятельность , порождающую нечто качественно
Апелляционное определение № 2-861/19 от 19.11.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
технических наук (л.д. 60-61, 48-52, 85-89, 53-55). Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта осуществления истцом творческой деятельности на профессиональной основе в помещении I по <адрес> в <адрес>, поэтому в удовлетворении иска правомерно отказал. При этом суд обоснованно исходил из того, что истец занимается технической творческой деятельностью в свободное от основной работы время, такая деятельность не подпадает под понятие творческой деятельности , содержащееся в Основах законодательства о культуре (ст. 3), должность истца как руководителя клуба робототехники не включена в Перечень профессий и должностей творческих работников, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2007 № 252, а членство ФИО1 в Союзе машиностроителей России не подтверждает статус истца как творческого работника. Факт использования объекта налогообложения – помещения I с кадастровым номером № площадью 98,3 кв.м по адресу: <адрес> исключительно в качестве творческой мастерской, ателье или студии также
Решение № 2-39 от 14.02.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
с ответчиком не была совместительством. Исходя из того, что договор - это соглашение двух или нескольких лиц, договор подряда на выполнение работ временным творческим (трудовым) коллективом, кроме руководителя ВТК, должен также подписываться каждым членом ВТК. Как установлено судом, договора подряда истцами не подписывались. ФИО5, как руководитель ВТК, на подписание договоров подряда ими не уполномочивался. Часть 1 ст. 44 Конституции РФ предусматривает свободу определенных видов творчества: литературное, художественное, научное, техническое и другие виды творчества. Понятие творческой деятельности в российском законодательстве закреплено только в области культуры. В соответствии с ч. 4 ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации о культуре под творческой деятельностью понимается создание культурных ценностей и их интерпретация. При этом под культурными ценностями понимаются произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, предметы и технологии. Согласно Словарю русского языка ФИО6 творчество - создание новых по замыслу, оригинальных культурных и материальных ценностей. Существенным признаком творчества является его общественно-историческая
Апелляционное определение № 33-382/19 от 05.03.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
реализацию фоторамок «Сердца», в которые были помещена серия из трех фотографий с изображением истцов ФИО1 и ФИО5 Указанные фотографии (полная серия состоит из четырех фотографий) были сделаны истцами 02 июля 2014 года в фото-будке, находящейся по адресу: <...>, в MazaPark, ТРК «Континент», 4 этаж, и в последующем 04 июля 2014 года опубликованы ими в сети «Интернет» по ссылке: <****> Тождественность изображенных на фотографиях лиц и истцов установлена судом. Руководствуясь указанными нормами права, учитывая понятие творческой деятельности , раскрывающее совокупность действий, совершаемых фотографом в процессе создания результата интеллектуальной деятельности, суд первой инстанции, оценив серию спорных фотографий, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания использованных ООО «Псков ПФ-1» фотографий с изображением истцов объектами их авторского права, поскольку спорные снимки сделаны не самими истцами, а с помощью фото-будки автоматическим способом без их участия. Творческий характер, как признак любого произведения, в том числе фотографического, предполагает автора, каковым может выступать только физическое лицо.
Решение № от 26.12.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
№ 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации в постановлении от 29.11.2002 № 781 утвердило Список и Правила, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые указанные в Федеральном законе понятия «творческая деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях», обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. Возложение законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях, предполагает, что в основе соответствующей дифференциации должны лежать объективные критерии оценки характера труда и функциональных обязанностей по той или иной должности. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума