судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, обществом (принципал) и предпринимателем (агент) заключен агентский договор, согласно которому принципал обязуется за свой счет и от своего имени давать поручение агенту на перевод (передачу) денежных средств пользователям, использующим веб-сервис или программу для мобильных устройств «Яндекс.Такси», на период с 19.12.2018 по 31.12.2020 включительно. По результатам камеральных налоговых проверок предпринимателя в части расчетов суммы налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), исчисленных и утвержденных налоговым агентом за полугодие 2018 года, 9 месяцев 2018 года, а так же расчетов по страховым взносам за аналогичные периоды налоговым органом приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
а оправдательные документы, подтверждающие заявленные в декларации доходы, отсутствовали. Оценивая указанные доводы, суды трех инстанций учитывали условия агентского договора, согласно которому моментом исполнения агентом своих обязательств по реализации продукции принципала стороны принято считать дату утверждения принципалом отчета агента при условии поступления денежных средств, причитающихся принципалу за реализованную продукцию, а также учетную политику общества, установившую, что в целях исчисления налога на прибыль организаций доходы от реализации лекарственных средств по агентскому договору признаются по мере выполнения порученияагентом на основании отчетов агента. Суд кассационной инстанции, сославшись на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», отметил, судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если
18.05.2011 № 1109/1), пришли к выводу о незаконности вынесенных инспекцией решений. При этом судебные инстанции исходили из правомерности применения обществом для определения стоимости полезного ископаемого способа оценки, указанного в пункте 3 статьи 340 Налогового кодекса (исходя из цены реализации ДПИ - флотоконцентрата), поскольку объектом НДПИ у общества являлся именно золотосодержащий концентрат, а не химически чистый металл. По эпизоду исключения из состава расходов затрат общества по доставке покупателю ДПИ, судебные инстанции указали, что при исполнении порученияагентом ООО «Ресурсы Албазино» были понесены подтвержденные им документально расходы по оплате услуг перевозки, организованной экспедитором ЗАО «Специальная транспортная служба». В соответствии с условиями агентского договора от 20.06.2011 № (04-1-001) 69 (05-2-080) 241, расходы, понесенные агентом, подлежат возмещению принципалом (обществом). При этом уплата агентского вознаграждения непосредственно связана с оказанием агентом всех предусмотренных договором услуг по доставке слитков золота покупателю. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Нормы материального права применены судами правильно, нарушений
1 к письму № 2920/33-Исх от 14.08.2020 ответчик прямо указал, что затраты на хранение К-100 за период 07.2018 - 07.2020 истцом не приняты. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суммы оказания услуг хранения, предъявленные ответчиком истцу в размере 166 000 долларов США, не связаны с исполнением агентского поручения. Срок действия договора истек 30.06.2018. Расходы хранения (аренды склада по факту) за период после истечения срока действия договора не являются расходами по исполнению поручения агента , в отношении которых должны быть представлены отчеты по исполнению поручения. Представленные ответчиком инвойсы, акты об аренде склада не отвечают критерию достоверности и не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по делу. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о размещении спорной установки на территории данного склада, занимаемой установкой площади, а также о фактических затратах по хранению установки на территории данного склада не представлено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального
расходы, связанные с исполнением поручения принципала; - фактическую калькуляцию расходов; - дополнительные материалы, подтверждающие действия принципала, направленные на исполнение поручения, как то: - протоколы совещаний с заказчиком; - отчеты о командировках с указанием цели и итогов переговоров; - презентационные материалы, используемые и разработанные агентом при исполнении пункта 2.3 Соглашения; - иные документы подтверждающие исполнение обязательств, указанных в разделе 2 Соглашения. Размер агентского вознаграждения определяется в порядке, устанавливаемом в дополнительном соглашении. Согласно дополнительному соглашению ( поручение агенту ) от 27.09.2018 № 18/14-00-1 (далее - Дополнительное соглашение) ответчик поручил истцу оказывать содействие в заключение договора поставки с открытым акционерным обществом «Мозырский НПЗ» (далее – ОАО «Мозырский НПЗ»), г. Мозырь-11, Республика Беларусь. Ссылаясь на выполнение надлежащим образом функций по содействию при заключении договоров, предусмотренных Дополнительным соглашением, а также заключение между ответчиком и ОАО «Мозырский НПЗ» договоров от 26.09.2018 № 18/1-18/369 на поставку оборудования и комплекта запасных частей для реконструкции главной воздуходувки К-2001, цена
также оказать дополнительные услуги, необходимые принципалу в связи с транспортировкой (пункт 1.1 договора от 14.01.2016). Объем оказываемых принципалу услуг, права и обязанности сторон определяются в договоре и в поручениях агенту (пункт 1.2 договора от 14.01.2016). В разделе 2 договора от 14.01.2016 стороны предусмотрели порядок выполнения поручения, согласно которому агент осуществляет действия, связанные с организацией транспортировки грузов, а также иные указанные в пункте 1.1 договора действия, на основании заявленного принципалом и принятого агентом поручения агенту. Поручение агенту должно быть заявлено принципалом в письменном виде путем заполнения утвержденной приложением № 1 к договору формы и направлено агенту по факсу, по электронной почте, по почте или иными способами. Требования к оформлению и содержанию поручения агенту оговорены в пунктах 2.3 - 2.4 договора от 14.01.2016. Сдача груза принципалом или по его поручению грузоотправителем, а также выдача груза принципалу или по его поручению грузополучателю осуществляется в соответствии с адресами, указанными в поручении агенту (пункт 2.5
от 18.06.2021 № 14/06/НССН, отгрузочная спецификация от 22.06.2021 № 14/06/НССН, заявление на перевод от 22.06.2021 № 1297, ведомость банковского контроля, договор по предоставлению транспортно-экспедиционных услуг от 01.05.2017 № 17/20-АБ, счет на оплату от 24.06.2021 № ТЭУ-2406-04, международная товарно-транспортная накладная от 22.06.2021, транзитная декларация и другие документы согласно описи. В рамках таможенного контроля таможенной стоимости товаров, начатого до выпуска товаров, общество представило коммерческие документы по спорной поставке, экспортную декларацию с переводом, прайс-лист продавца, агентский договор, поручение агенту , поручение экспедитору, экспедиторскую расписку, акт выполненных работ, платежное поручение об оплате транспортных услуг, оборотно-сальдовую ведомость, пояснения об отсутствии оплаты спорной поставки на дату декларирования, пояснения о сведениях, влияющих на цену товара, в том числе его физические характеристики. В силу пункта 1.2 контракта от 28.02.2017 № HLSF-2632-4 наименование, ассортимент, количество, условия поставки в соответствии с Инкотермс-2010, цена товара, общая стоимость поставленной партии товаров и иные условия оговариваются в спецификации на каждую поставку. Спецификация является
следующих подтверждающих документах: контракт от 28.02.2017 № HLSF-2632-4, дополнения к контракту, спецификация от 13.01.2021 № 3830278, инвойс от 13.01.2021 № 3830278, отгрузочная спецификация от 13.01.2021 № 3830278, заявление на перевод от 08.02.2021 № 809, ведомость банковского контроля и другие документы согласно описи к ДТ. В рамках таможенного контроля таможенной стоимости товаров, начатой до выпуска товаров, общество представило коммерческие документы по спорной поставке, экспортную декларацию с переводом, прайс-лист продавца, агентский договор от 17.06.2016 № АТК02/06, поручение агенту от 13.12.2020 № 2872, акт приема передачи товара от 13.03.2021 № ГТД/0015864, оборотно-сальдовую ведомость, пояснения об отсутствии оплаты спорной поставки на дату декларирования, пояснения о сведениях, влияющих на цену товара, в том числе его физические характеристики. Проанализировав контракт и товаросопроводительные документы, суды пришли к выводу о том, что стороны договорились о наименовании, количестве и общей стоимости поставляемых товаров на общую сумму, указанную в графе 22 спорной ДТ, об условиях поставки и оплаты. Указанная декларантом
1199EN от 09.06.2021, заявление на перевод № 925 от 02.04.2021, ведомость банковского контроля, договор по предоставлению транспортно-экспедиционных услуг № 17/20-АБ от 01.05.2017, счет на оплату № ТЭУ-1106-11 от 11.06.2021, платежное поручение № 2595 от 11.06.2021, международная товарно-транспортная накладная от 09.06.2021, транзитная декларация и другие документы согласно описи к ДТ. В рамках таможенного контроля таможенной стоимости товаров, начатой до выпуска товаров, общество представило коммерческие документы по спорной поставке, экспортную декларацию с переводом, прайс-лист, агентский договор, поручение агенту , поручение экспедитору, экспедиторскую расписку, акт выполненных работ, платежное поручение об оплате транспортных услуг, оборотно-сальдовую ведомость, пояснения об отсутствии оплаты спорной поставки на дату декларирования, пояснения о сведениях, влияющих на цену товара, в том числе его физические характеристики. Анализ указанных документов показывает, что по условиям пункта 1.1 контракта № ENTI-0905 от 08.05.2017 продавец обязуется поставить покупателю товар в ассортименте, количестве, по цене, на условиях поставки, указанных в приложении (спецификации) к контракту, а покупатель обязуется
"Созвездие" ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, оф. 3 (ООО УК «Созвездие»), в рабочее время, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> по делу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изготовила и подписала распорядительное письмо в адрес руководителя ООО «ВЦ ЖКХ» ФИО4, которое за исх. № было направлено по месту дислокации ООО «ВЦ ЖКХ» по адресу: <адрес>, офис 703, и содержало поручение "Агенту " о перечислении с ДД.ММ.ГГГГ всех денежных средств, поступающих от населения на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Расцвет», открытый в филиале «Ростовский» АО «Альфа-банк». Также, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках вышеприведенного преступного умысла, направленного на воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> по делу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО УК "Созвездие" ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, оф. 3 (ООО УК «Созвездие»), в рабочее время
Принципалом лицу товаров, продаваемых третьими лицами (далее – Продавцы) по договорам розничной купли-продажи и выбранных Принципалом на сайте Агента (далее – Товар) до Принципала. Принципал – дееспособное и правоспособное физическое лицо, и уполномочивающее Агента организовать заключение договоров розничной купли-продажи, таможенного оформления и международной перевозки, доставки по адресу Принципала или получателя, указанному Принципалом, и вручения Принципалу или указанному Принципалом лицу товаров, реализуемых третьими лицами. Сайт Агента - сайт в сети Интернет, расположенный по адресу https://cdek.shopping/. Поручение Агенту – согласованный Сторонами заказ, сформированный в Личном кабинете https://cdek.shopping/. По настоящему Договору Агент обязуется за вознаграждение и за счет Принципала по его поручению совершать от своего имени юридические и иные фактические действия в соответствии с п.1.2. настоящего Договора (пункт 1.1. агентского договора). В рамках поручения Принципала Агент обязуется организовать поиск Товаров, реализуемых продавцами за пределами РФ, заключение договоров розничной купли-продажи, таможенного оформления, международной перевозки, доставки и вручения Товаров в адрес Принципала или получателя, указанного
