по образовательным программам профессионального образования и двукратного месячного размера стипендиального фонда по образовательным программам высшего образования (п. 15 ст. 36 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ). Информация о спортивных клубах, входящих в состав образовательных организаций и количестве сотрудников и обучающихся, систематически занимающихся физической культурой и спортом в образовательных организациях, за отчетный период ежегодно до 10 февраля года последующего отчетному формируется в статистическую форму 1-ФК "Сведения о физической культуре и спорте". Порядок формирования статистической отчетности определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере физической культуры и спорта, процедура формирования информации в статистический отчет от образовательных организаций осуществляется органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации осуществляющим управление в сфере физической культуры и спорта. 6. Мероприятия по развитию студенческого спорта В целях оценки физкультурно-спортивной деятельности и развития студенческого спорта в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, начиная с 2010/2011 учебного года Минобрнауки России, Минспорта России и РССС проводятся всероссийские смотры-конкурсы.
иные материальные носители, отражающие количественное значение сведений об объектах учета (пункт 2.7 Положения). Под учтенным объектом понимается объект учета, сведения о котором включены в статистическую отчетность. Корректировка данных статистической отчетности в зависимости от результатов расследования и судебного рассмотрения уголовного дела допускается только в пределах отчетного года, являющегося законченным отчетным периодом (пункт 2.8 Положения). Из анализа Положения следует, что оно не регулирует отношений, связанных с защитой прав и свобод человека и гражданина, а предусматривает порядок формирования статистической отчетности , ведения учетных документов и внесения в них показателей, отражающих в том числе количественное значение сведений об объектах учета в целях, как указано в преамбуле Приказа, обеспечения функционирования государственной системы учета преступлений, единообразия и полноты отражения в формах государственного статистического наблюдения сведений о состоянии преступности, а также реализации единых принципов государственной регистрации и учета преступлений. Оспариваемое нормативное положение относится к содержанию основных понятий, применяемых в части, касающейся учета преступлений, которые определены в пунктах
зачета и (или) возврата, подтвержден в соответствии с нормами главы 21 и главы 22 Налогового кодекса решением налогового органа либо решением суда, вступившим в законную силу; сведения налогового органа о том, что при принятии решения о зачете, возврате, возмещении суммы излишне уплаченных, излишне взысканных, подлежащих возмещению налоговых платежей налоговым органом соблюдены требования статей 49, 50, 78, 79, 176, 203 Налогового кодекса; полноту, порядокформирования и достоверность информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам. Полнота ведения информационных ресурсов и формирование на их основе достоверной статистической налоговой отчетности , в том числе осуществление контроля полноты ведения информационных ресурсов: наличие последних установленных обновлений в программном комплексе электронной обработки данных (ЭОД); соответствие экранного отображения информационных ресурсов налогового органа реквизитам информационных ресурсов, утвержденным приказами ФНС России (наличие разделов, граф, справочников); ведение информационных ресурсов (заполнение граф, разделов, справочников). Формирование и достоверность статистической налоговой отчетности: формирование статистической налоговой отчетности в автоматическом режиме на основе информационных
взыскание; рассмотреть по существу вопрос о привлечении ООО «ТЧК-Лес», а также руководителя - ФИО3 к административной ответственности; рассмотреть по существу вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «ТЧК-Лес», а также руководителя - ФИО3; предпринять иные меры для принудительного полного взыскания всей имеющейся задолженности ООО «ТЧК-Лес» перед ИП ФИО1; направить взыскателю копию индивидуального отчета о работе судебного пристава-исполнителя по форме, утвержденной Приказом ФССП России от 09.01.2014 года № 1 «Об утверждении Положения о порядке формирования статистической отчетности в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов», установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 10 декабря 2014 года к производству, возбудить производство по делу. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с
региональном и федеральном уровне. Несвоевременное представление организацией формы № 3-информ привело к срыву установленного графика работы, необходимости одновременной обработки с учетом других форм отчетности и могло повлечь несвоевременное формирование сводных итогов по России в целом. Угроза охраняемым общественным отношениям связана с препятствиями для осуществления деятельности контролирующего органа и степенью пренебрежения правонарушителя к формальным требованиям публичного права, деяние посягает на установленный нормативными правовыми актами порядокформированиястатистической информации, который должен носить своевременный и устойчивый характер и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений. Непредставление статистической отчетности повлекло выгрузку на федеральный уровень недостоверной первичной статистической информации, в результате чего, заинтересованные пользователи статистической информацией были лишены возможности получить статистические данные в достоверном виде, указанные обстоятельства наносят ущерб авторитету органов государственной статистики, что впоследствии негативно отражается на качестве официальной статистической информации и управленческих решениях, принимаемых на ее основе. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении организации к формальным
выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в виду следующего. Частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность (для юридических лиц взыскание административного штрафа в размере от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей) за непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке. Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» субъектами официального статистического учета являются федеральные органы государственной власти, иные федеральные государственные органы, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), осуществляющие формирование официальной статистической информации в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 № 420, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также
согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 № 330-О-О, ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, между тем, это законоположение не регламентирует вопросов, касающихся порядка учета и хранения информации о лицах, осужденных за совершение преступлений и имевших судимость. Положение не регулируют отношений, связанных с защитой прав и свобод человека и гражданина, а предусматривают порядок формирования статистической отчетности , ведения учетных документов и внесения в них показателей, отражающих лишь количественное значение сведений об объектах учета и не содержащих информации о конкретных гражданах и их персональных данных. Учетные документы должны строго соответствовать материалам уголовного дела и заполняться исключительно при наличии процессуальных документов. Правильность заполнения учетных документов контролируется не только руководителем органа дознания и предварительного расследования, но и прокурором, который осуществляет надзор за законностью принятого по делу процессуального решения (глава IX Положения). Данная
связанные с судимостью (часть 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). Между тем, это законоположение не регламентирует вопросов, касающихся порядка учета и хранения информации о лицах, осужденных за совершение преступлений и имевших судимость (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 № 330-О-О). Названный порядок регулирует Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, которое, в свою очередь, не регулируют отношений, связанных с защитой прав и свобод человека и гражданина, а предусматривают порядок формирования статистической отчетности , ведения учетных документов и внесения в них показателей, отражающих лишь количественное значение сведений об объектах учета и не содержащих информации о конкретных гражданах и их персональных данных. Учетные документы должны строго соответствовать материалам уголовного дела и заполняться исключительно при наличии процессуальных документов. Правильность заполнения учетных документов контролируется не только руководителем органа дознания и предварительного расследования, но и прокурором, который осуществляет надзор за законностью принятого по делу процессуального решения (глава IX Положения). Данная
сведений содержащихся в базе данных Информационного центра осуществляются исходя из полномочий и компетенции этого органа, в соответствии с ведомственными правовыми актами, суд также принимал во внимание, что срок для исключения данных не истек. Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 № 330-О-О, часть 6 статьи 86 УК РФ прямо предусматривает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Приказ и Положение предусматривают порядок формирования статистической отчетности , ведения учетных документов и внесения в них показателей, отражающих лишь количественное значение сведений об объектах учета и не содержащих информации о конкретных гражданах и их персональных данных. При указанных обстоятельствах наличие в информационных базах данных, предусмотренных законом, сведений о наличии судимости административного истца не ущемляет прав последнего, поскольку никем не оспаривается, что его судимость погашена и, соответственно, аннулированы все связанные с ней правовые последствия. Таким образом, данные о лицах, подвергающихся или подвергавшихся
выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года № 330-О-О, часть 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Это законоположение не регламентирует вопросов, касающихся порядка учета и хранения информации о лицах, осужденных за совершение преступлений и имевших судимость. Приказ и Положение не регулируют отношения, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина, а предусматривают порядок формирования статистической отчетности , ведения учетных документов и внесения в них показателей, отражающих лишь количественное значение сведений об объектах учета и не содержащих информации о конкретных гражданах и их персональных данных. Учетные документы должны строго соответствовать материалам уголовного дела и заполняться исключительно при наличии процессуальных документов. Правильность заполнения учетных документов контролируется не только руководителем органа дознания и предварительного расследования, но и прокурором, который осуществляет надзор за законностью принятого по делу процессуального решения (глава IX Положения). Данная
выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года N 330-О-О, часть 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Это законоположение не регламентирует вопросов, касающихся порядка учета и хранения информации о лицах, осужденных за совершение преступлений и имевших судимость. Приказ и Положение не регулируют отношения, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина, а предусматривают порядок формирования статистической отчетности , ведения учетных документов и внесения в них показателей, отражающих лишь количественное значение сведений об объектах учета и не содержащих информации о конкретных гражданах и их персональных данных. Учетные документы должны строго соответствовать материалам уголовного дела и заполняться исключительно при наличии процессуальных документов. Правильность заполнения учетных документов контролируется не только руководителем органа дознания и предварительного расследования, но и прокурором, который осуществляет надзор за законностью принятого по делу процессуального решения (глава IX Положения). Данная
